Кто из представителей украинской Фемиды стал государственным изменником

После начала войны в 2014 году многие украинские судьи предали присягу и перешли на сторону России. Так, большинство судей, работавших в Крыму, после оккупации полуострова стали сотрудничать с оккупационными властями и заняли должности в незаконно созданных судах.

К сожалению, после полномасштабного вторжения РФ и временной оккупации части украинских территорий позорная практика продолжилась. За последний год Служба безопасности Украины совместно с Государственным бюро расследований публично разоблачили и сообщили о подозрении нескольким судьям, предавшим присягу и перешедшим на сторону врага в условиях военного положения и судьям, которые оправдывали вооруженную агрессию России против Украины. О делах этих судей читайте - пишет юристка ВО "Автомайдан" Татьяна Чижик.

Судья Лариса Богомолова

dqxikeidqxidqeant

В конце апреля Служба безопасности Украины сообщила о судье, которая работала на ФСБ и "сливала" данные о защитниках Мариуполя. Речь шла о судье Полтавского районного суда города Полтавы Ларисе Богомоловой .

По мнению следствия, после полномасштабного вторжения Богомолова, которая тогда являлась судьей Бердянского горрайонного суда Запорожской области, сама вышла на российские спецслужбы. После оккупации Бердянская судья осталась на временно оккупированной территории и "познакомилась" с представителем ФСБ с позывным "Влад" договорившись о предстоящем сотрудничестве.

В марте 2022 года Богомолова передала оккупантам информацию о перемещении трех бойцов "Азова" из Мариуполя в район Мангуша, после чего россияне обнаружили и убили этих военнослужащих.

Сливая информацию, Богомолова отметила: "Услышала информацию, что три человека из Азова какими-то окольными путями вылезли из Мариуполя! Вы меня слышите? Это информация четкая и стопроцентная".

Также, по просьбе ФСБ, Лариса Богомолова собирала информацию о приверженности или нерасположении работников суда к оккупантам и предлагала им дальнейшую работу в незаконно созданном россиянами суде Бердянска. Если работники суда отказывали судье в таком сотрудничестве и переходе на сторону врага, она сдавала их в российские карательные органы.

Кроме этого, судья Богомолова помогала ФСБ в формировании штата подразделения "Министерства чрезвычайных ситуаций России" на территории города Бердянска. Так в марте 2022 года судья Богомолова позвонила представителю ФСБ РФ с позывным "Влад" и передала ему данные лица, которое она подобрала и с которым предварительно согласовала возможность трудоустройства во вновь органе "МЧС России" в оккупированном Бердянске. После чего этого человека взяли на работу в "МЧС России" в Бердянске.

Решением Председателя Верховного Суда с 5 мая 2022 Богомолову отправили в Полтавский районный суд Полтавской области для осуществления правосудия.

И только через год судье наконец сообщили о подозрении, 5 мая Высший совет правосудия предоставил разрешение на содержание судьи под стражей, 8 мая – отстранил от осуществления правосудия, а 10 мая Жовтневый районный суд города Запорожья избрал ей меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесение залога.

Судья подозревается в государственной измене, следствие по делу продолжается.

Судья Ирина Уханева

Лариса Богомолова не единственная глава суда, подозреваемая в измене присяге. В мае 2022 года прокуратура сообщила о подозрении председателю Волчанского районного суда Харьковской области Ирине Уханевой .

По версии следствия, Уханев по собственной инициативе подыскивала соучастников и создавала условия для перехода на сторону врага в период вооруженного конфликта в условиях военного положения.

По определению Киевского районного суда города Полтавы от 2 августа 2022 года по делу известно, что "28.02.2022 Ирина Уханева, находясь в помещении Волчанского районного суда Харьковской области, подыскивая соучастников к государственной измене, провела общее собрание судей и работников аппарата Волчанского района области, во время которого, используя свой авторитет председателя этого суда, склоняла судей и работников аппарата Волчанского районного суда Харьковской области перейти на сторону врага в период вооруженного конфликта в условиях военного положения, а именно сотрудничать с представителями оккупационной администрации и занять должности судей и работников аппарата в незаконном "судебном органе РФ".

Во время такого собрания Уханева рассказала судьям и работникам аппарата Волчанского районного суда о разногласиях между законодательством Украины и РФ, предлагала получить от оккупантов денежную помощь в сумме 10 000 российских рублей, и, понимая, что судьи и работники аппарата суда могут бояться работать под контролем военных страны-агрессора заверила, что те не несут им угрозы и необходимо сотрудничать и оказывать помощь в функционировании "судебного органа РФ" на территории города.

Впоследствии Уханева также призвала к сотрудничеству с врагом трех работников Службы судебной охраны, объясняя, что новому "судебному органу РФ", как и во время работы суда под властью Украины, потребуется судебная охрана.

Также Ирина Уханева агитировала перейти на сторону России и занять должность во вновь созданном органе местного правоохранения.

Как следствие, судье было заочно уведомлено о подозрении в подготовке к государственной измене.

Однако позже Уханевой сообщили о еще одном подозрении – она добровольно согласилась оказывать оккупантам помощь в взрывной деятельности против Украины и даже в создании и функционировании незаконного судебного органа на временно оккупированной территории Волчанска.

Так, Уханева возглавила созданный оккупантами "Волчанский районный суд Харьковской области".

Судья начала подыскивать потенциальных работников в этот суд, составила список, определила должностной оклад и направила на согласование главам оккупационной администрации российской федерации.

Позже даже провела собрание потенциальных работников и заявила, что условием трудоустройства у судьи является получение паспорта РФ. Уханева сообщила, что поедет на территорию России, чтобы пройти курсы повышения квалификации, а вернувшись лично будет принимать экзамен у каждого работника на знание законодательства РФ.

Уханева организовала в помещении суда пункт приема документов для получения паспорта РФ и даже лично принимала такие документы, заставив работников аппарата суда переводить их на русский.

После того как ВСУ деоккупировали Волчанск Уханева сбежала на территорию России и объявлена в розыск.

Судьи предъявлены обвинения в двух уголовных производствах, предусматривающих наказание от 15 лет тюрьмы до пожизненного.

Дело в отношении судьи будет слушаться в Киевском районном суде Полтавы.

Судья Владимир Купин

Еще одним главой суда из Харьковщины, который перешел на сторону врага, стал Владимир Купин – председатель Балаклейского районного суда.

В начале марта 2022 года российские военные захватили Балаклею и предложили работникам местного суда и Владимиру Купину "сотрудничество".

Уже в апреле 2022 года судья Купин уехал из Балаклеи во временно оккупированный Купянск, где был назначен на должность "исполняющего обязанности заместителя начальника управления начальника отдела юридического сопровождения". По версии следствия Купин осуществлял прием граждан и предоставлял юридические консультации по переходу на законодательство РФ.

После деоккупации Купянскими силами ВСУ Купин покинул территорию Украины и бежал на территорию России. В марте 2023 года судья объявлен в розыск. Следствие по делу продолжается.

Судья Игорь Кудрявцев

В мае 2022 года в ряде СМИ появилась информация о том, что Генеральная инспекция Офиса Генерального прокурора вызывает на допрос судью Старобельского районного суда Луганской области Игоря Кудрявцева. Судья подозревается в совершении государственной измены в условиях военного положения.

Так, по версии следствия, в марте 2022 года Кудрявцев начал сотрудничать с представителями "ЛНР" и пообещал занять должность в созданном ими суде на оккупированной территории.

Кроме этого, уже традиционно для судей-коллаборантов, Игорь Кудрявцев начал агитировать других судей и работников аппарата присягнуть на верность РФ, сотрудничать с представителями оккупационной администрации и писать заявления о принятии на работу в так называемые судебные органы "ЛНР".

Как и его коллега из Харьковской области Ирина Уханева, судья организовал собрание судей и сотрудников суда, где призвал сотрудничать с оккупационной администрацией РФ. Кудрявцев пообещал судьям и работникам аппарата помочь в трудоустройстве в так называемых судебных органах "ЛНР".

В апреле 2022 года судья Игорь Кудрявцев был уведомлен о подозрении в государственной измене, а поскольку он находится на временно окупированной территории и скрывается от органов следствия и суда он также объявлен в розыск.

По данным Единого государственного реестра судебных решений обвинительный акт уже поступил в суд, Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда постановил, что рассмотрение дела по обвинению судьи будет осуществлять Ивано-Франковский городской суд (дело №344/7760/22 ).

Судья Виталий Ломейко

В ноябре прошлого года в Высший совет правосудия поступило заявление Ломейко Виталия Валерьевича об освобождении от должности судьи Черниговского районного суда Запорожской области по собственному желанию, однако рассмотреть его ВСП смог только после получения полномочий – в мае этого года.

При рассмотрении заявления выяснилось, что следователи ДБР осуществляют досудебное расследование по факту возможной государственной измены судьи Ломайко. В дополнение, еще до декабря 2022 года Виталий Ломейко исправно получал судебное вознаграждение, которое ему выплачивали на средства украинских налогоплательщиков, выплаты остановлены.

Члены Высшего совета правосудия даже попытались связаться с Ломейко, однако телефон судьи был отключен, а ответа на электронные письма не последовало. В связи с невозможностью узнать действительно ли Виталий Ломейко поддерживает присланное им ранее заявление его оставили без рассмотрения.

Из открытых источников, в частности Единого государственного реестра судебных решений, неизвестно, на какой стадии находится расследование в отношении судьи и сообщили ли ему подозрение в госизмене.

Судья Наталья Шарко

В 2023 году россияне начали официально создавать незаконные суды на оккупированных территориях, в частности, в Херсонской области. В связи с этим Высшая квалификационная комиссия судей России начала проводить собеседования на должность судей оккупационных судов. К сожалению, в списке претендентов можно увидеть и действующих украинских судей или судей в отставке. Одной из таких стала судья Гениченского районного суда Наталья Шарко, которая не только перешла на сторону оккупантов, но и успела вынести позорное решение по похищенному украинскому гражданину.

Так, 2 июня 2023 на официальном сайте Крымской правозащитной группы была опубликована новость под названием "В новом СИЗО в селе Чонгар нашли еще одного похищенного украинца". Правозащитная группа со ссылкой на свои источники сообщила, что в незаконно созданном СИЗО находится похищенный захватчиками Ленур Халилов из села Рыково Генического района, обвиняемый в организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.

Решение об заключении Халилова вынесла не кто иная как Наталья Шарко, однако уже как судья оккупационного суда.

Кроме того, Шарко даже претендовала на то, чтобы возглавить оккупационный Гениченский районный суд, однако российская ВККС, которая назначает судей на такие должности, ей отказала.

Автомайдан уже обратился в Службу безопасности Украины и Высший совет правосудия с требованием проверить такую информацию, а в случае ее подтверждения – принять меры по привлечению Шарко к уголовной и дисциплинарной ответственности.

Судьи в отставке Купавска и Мищенко

Не только действующие судьи согласились сотрудничать с оккупантами. Это сделали и некоторые судьи в отставке.

В феврале журналисты "Центра журналистских расследований" сообщили , что на временно оккупированной территории Запорожской области захватчики запустили судебную систему, в которой контролирует процесс человек из страны-агрессора, а работают местные коллаборанты. Так, на сотрудничество с оккупантами согласились Наталья Купавская и Тамара Мищенко. По данным Центра, Мищенко стала заместителем председателя оккупационного суда по уголовным делам, а Купавская – по гражданским делам.

Незадолго до этого, в июле 2022 года, в оккупационных телеграмм-каналах появились видео, где Наталья Купавская и Тамара Мищенко вместе принимают участие в мероприятиях вступительной кампании фейкового "Мелитопольского государственного университета им. А. Макаренко", созданного оккупационным "правительством" Запорожской области».

После публикации таких видео Совет судей Украины 05 августа 2022 решил отозвать представление о присвоении почетного звания "Заслуженный юрист Украины" Купавской Наталье Михайловне, судье Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области в отставке, а также обратился к Государственной судебной администрации с требованием остановить.

Похоже, что Мищенко и Купавска не только перешли на сторону агрессора, но и зарегистрировались на российской территории и могли получить гражданство России, еще до начала полномасштабного наступления. Так, по данным сервиса Himmera Search лицо с такой же фамилией, именем и отчеством как у судьи Купавской в 2021 году могло быть временно зарегистрировано в РФ (город Курчатов). В том же населенном пункте, на той же улице временно зарегистрированной была и Мищенко Тамара Михайловна, фамилия, имя и отчество которой полностью совпадает с фамилией, именем и отчеством судьи в отставке Мищенко.

На обращение Автомайдана относительно судей СБУ ответила, что Территориальным управлением Государственного бюро расследований, расположенным в городе Мелитополе, осуществляется досудебное расследование уголовных производств в отношении судей в отставке Мищенко и Купавской по факту коллаборационной деятельности. Информация о получении судьями в отставке российского гражданства также проверяется.

Как мы отмечали выше, среди судей есть и такие, которые оправдывают вооруженную агрессию России против Украины. В настоящее время известно о подозрении двум судьям – Владимиру Куксову и Светлане Федорец. О них расскажем ниже.

Судья Владимир Куксов

2 апреля 2022 Киевскую область полностью освободили от оккупантов: 28 марта Вооруженные Силы Украины освободили Ирпень, 31 марта – Бучу и 1 апреля – Гостомель. Через несколько дней после этого стало известно о массовых пытках мирного населения российскими военными. Ужасные кадры из Бучи облетели весь мир. По сообщению полиции, после деоккупации территорий Киевской области были обнаружены тела 1400 украинцев, из них 37 – дети.

Казалось бы, увиденное никого не сможет оставить равнодушным и позволит осознать, что утверждения о том, что Россия пришла освобождать украинцев, не имеют ничего общего с реальностью.

Но это были только надежды…

Так, судья Северного апелляционного хозяйственного суда Владимир Кусов, согласно записям телефонных разговоров опубликованных СБУ, не только оправдывал преступления окупантов, но и агитировал знакомого, который находился на оккупированной территории Запорожской области перейти на сторону России и вступить в так называемую оккупационную "милицию". Ниже приведем фрагмент такого разговора:

"Хайль Гитлер, а ты что в милицию не идешь там на работу", "а че? , надо делать карьеру, главное чтобы они так обратно не вернулись как у нас".

На следующий день судья признавал правомерной временную оккупацию Россией части территории Украины, высказался за продолжение оккупации этой территории и против освобождения оккупированных территории Силами обороны Украины, говоря следующее:

"Главное, чтобы они так обратно не вернулись, как у нас. Тогда тебя придется к нам домой, в Крым".

Служба безопасности Украины задокументировала, что судья одобрил известные ему планы РФ образовать на оккупированной территории Запорожской области, где проживал его приятель, так называемый "Крымско-Херсонский" оккупационный округ:

"Так что, а у вас там, я смотрю, что какой-то будет Крымско-Херсонский административный округ? - Я не знаю, как оно будет, но я думаю, что вашему региону равно это нормально", "ваш регион жил за счет сельхозпродукции, которая отправлялась в Крым и Россию", "и сейчас, если вам откроют свободную эту, то это нормально будет".

Куксов называл временную оккупированную территорию пгт Мирное Метилопольского района Россией и выражал желание, чтобы таких территорий становилось больше, а границы самой России были ближе к территории Киевщины, где проживает судья.

Особенно циничной стала реакция судьи на новости об изнасиловании оккупантами украинских женщин и детей. Более того, он прямо отрицал причастность именно российских военных к этим зверствам и подчеркивал, что на это способны только "гребанные бандеровцы":

«Один мой военный знакомый в камуфляже…он зачищал Макаров. Прям увидел девочку, привязанную к стулу, изнасилованную и этот… и горло перерезанное Ну, на х*ра ж, типа, хочешь – насилуй. Зачем же горло перерезать? Слушай, ну, большая честь бл*дь , еще насиловать. Это, во-первых, к стулу как привязывают - как же насиловать, блед, когда к стулу привязывают? это только бандеровцы, бледные, гребанные, могут, бледные, насиловать, бледные.

Когда судья узнал, что его прослушивают и намерены провести обыски, озвучил желание изменить номер телефона. После этого в августе он совершил выезд за границу. Вероятно, он ездил на временно оккупированные Россией территории.

14 сентября судье сообщено о подозрении по следующим статьям Уголовного кодекса Украины:

ч. 3 ст. 436-2 (оправдание, признание правомерным, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, глорификация ее участников, совершенные должностным лицом);
ч. 4 ст. 27 и ч. 7 ст. 111-1 (подстрекательство к коллаборационной деятельности, в частности к добровольному занятию гражданином Украины должности в незаконных правоохранительных органах, созданных на временно оккупированной территории).

За такие преступления ему грозит лишение свободы от 5 до 8 лет и от 12 до 15 лет соответственно.

К сожалению, из-за неполномочия того времени Высшего совета правосудия, который по закону дает согласие на избрание строжайшей меры пресечения – содержания под стражей, такую меру пресечения не могли применить для судьи. В октябре 2022 года апелляционный суд избрал для Куксова меру пресечения в виде залога в 3 миллиона гривен.

В июне этого года суд продлил срок досудебного расследования в уголовном производстве в отношении судьи до 14 сентября 2023 из-за необходимости получения выводов эксперта по результатам проведения психологической и лингвистической экспертизы.

Судья Светлана Федорец

Пока последней судьей, которой сообщено о подозрении за оправдание вооруженной агрессии РФ против Украины, стала судья Акимовского райсуда Запорожской области Светлана Федорец, которая в июне 2022 года была командирована в Звенигородский районный суд Запорожской области.

Судья Федорец подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.436-2 Уголовного кодекса Украины, а именно в оправдывании, отрицании вооруженной агрессии РФ против Украины, начатой в 2014 году, оправдывании, признании правомерной временной оккупации части Украины должностным лицом повторно.

Служба безопасности Украины, которая совместно с Государственным бюро расследований собирала доказательную базу судьи, обнародовала на своем сайте видео с фрагментами разговоров судьи.

Протокол с воспроизведением разговоров был передан на лингвистическую экспертизу, в ходе которой установили, что судья доказывала своим собеседникам, например, следующую информацию:

объяснение временной оккупации Крыма РФ, начатой в 2014 году, тем, что политическим интересам Китая и Турции выгоден контроль России в Черном море, через которое проходит Шелковый путь; российский флот потенциально усиливает китайский флот в случае войны с США за Тайвань, то есть смещается сосредоточение на ответственности из государства-агрессора на одного из политических мировых лидеров;
отрицание вклада (усилий) украинской армии в освобождение Херсона;
объяснение войны перераспределением мира "большими дядями";
оправдание временной оккупации части территории Украины;
признание распространения власти РФ на временно оккупированных территориях Украины;
оправдание вывоза украинских детей в Россию;
утверждение о нанесении украинской армией ударов по городу Луганску ради тестирования новых дальнобойных ракет;
признание Автономной Республики Крым частью России;
объяснение попадания в дом в городе Умани пребыванием там баз НАТО;
контекстуальное возложение ответственности за уничтожение Каховской ГЭС в Украине и др.

В одном из разговоров зафиксировано, что у Федорец встреча в Запорожье с влиятельным лицом относительно нелегального выезда на оккупированную территорию. В других разговорах отмечала, что знает, как за деньги организовать выезд из Украины. То есть судья искала способы перехода на оккупированную территорию и может использовать их с целью уклонения от уголовной ответственности.

Все члены семьи Светланы Федорец добровольно находятся на оккупированных территориях. В частности, двое ее несовершеннолетних детей вместе с ее мамой проживают в Крыму, где имеют статус беженцев. Дети ходят в школу и находятся под постоянным наблюдением органов опеки окупантов. В Крыму также долго проживает и работает ветеринаром ее родной брат. Из разговоров судьи видно, что ее муж проживает на временно оккупированной территории в городе Мелитополе, она поддерживает с ним постоянную связь.

Кроме этого, судья подала заявление об освобождении от занимаемой должности судьи и после получения соответствующих денежных начислений и пожизненного содержания намеревалась вернуться на временно оккупированную территорию в город Мелитополь, а затем выехать в Автономную Республику Крым. С этой целью она искала посредника, с помощью которого намеревалась влиять на ускорение рассмотрения заявления об увольнении в отставку и принятии положительного решения.

5 июля Высший совет правосудия единогласно дал согласие на содержание судьи под стражей. Уже на следующий день суд избрал Светлане Федорец меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 2 000 000 грн. Следствие по делу продолжается.

*****

Как будет развиваться дальше судьба подозреваемых в госизмене – увидим впоследствии при рассмотрении их дел в суде. В то же время, если на привлечение к уголовной ответственности, очевидно, нужно время, то есть другой вид наказания, который должен наступать намного быстрее – увольнение с должности судьи. Ведь такие действия, безусловно, наносят непоправимый ущерб и без того хрупкой репутации судебной власти.

Однако и с увольнением не все так просто – сейчас в Высшем совете правосудия все еще заблокирована возможность рассмотрения дисциплинарных производств, ведь депутаты Верховной Рады все еще не могут принять законопроект, который создаст Службу дисциплинарных инспекторов, более того, пытаются отдать критически важный орган в жертву старым элитам.

Пока же совет медлит с созданием службы дисциплинарных инспекторов и возвращением Высшему совету правосудия полномочий рассмотрения жалоб на судей – их количество постоянно растет. Так, на конец марта этого года в СРП зарегистрировано 8829 дисциплинарных жалоб на действия судей. Все это время судьи, подозреваемые в государственной измене, продолжают, даже будучи отстраненными от осуществления правосудия, занимать судейский пост.

Надеемся, что у народных избранников хватит свободы уже в ближайшее время проголосовать за создание независимой Службы дисциплинарных инспекторов и вернуть возможность рассмотрения дисциплинарных жалоб, а члены ВРП смогут правильно расставить приоритеты в их рассмотрении.

Татьяна Чижик, опубликованная в колонке автора на сайте УП