Владимир Продивус: друг Фемиды с российским гражданством возвращает свою бизнес империю

Владимир Продивус – бизнесмен, экс-регионал, спортивный функционер и криминальный авторитет. Не дождавшись прихода "русского мира", за который ратовал в начале войны, Продивус открестился от своих слов о “братских народах и любви к России”. Но внезапный “приступ патриотизма” обладателя паспорта РФ скорее продиктован желанием вернуть свой бизнес в Украине.

Бизнес-империю Владимир Продивус начал строить параллельно с боксерской карьерой в лихие 90-тые. Рэкет, бандитские разборки, три года колонии за угон автомобиля и нанесение тяжких телесных, отжим бизнеса, “первый миллион”, статус “криминального авторитета”, нардеп от Партии Регионов. Об этих особенностях ведения дел Владимиром Продивусом много писалось в прессе. Но широкой общественности Владимир Продивус запомнился как экс-глава Федерации бокса Украины, известен своими пророссийскими симпатиями, скандалами и отчетливым криминальным шлейфом. Что примечательно, от президентства в ФБУ Владимир Продивус отказался добровольно, после того как выиграл суд первой инстанции о восстановлении на должности.

По странному стечению обстоятельств, перед принятием решения о восстановлении Продивуса на должности, он был замечен в компании одного из судей Верховного суда, который рассматривал его дело: Студенца Владимира Ивановича, который любезно согласился посидеть в его машине. Мы можем только догадываться какие мотивы и темы для общения могли быть у судьи Студенца, если он смело садился в машину Владимира Продивуса. Напоминаем, что к любимым методам вербовки украинских чиновников ФСБ относятся “гарантии сохранения должности” в случае “прихода в Украину русского мира”. Одно понимаем, можем сказать с уверенностью, маловероятно, что пророссийский криминальный авторитет предложил просто подкинуть судью к ближайшей остановке общественного транспорта.

Интересен также тот факт, что все выигранные в последнее временя суды в пользу Продивуса слушаются одним и тем же составом судей. Кроме уже известного Владимира Студенца, странным образом в президии оказываются Елена Кибенко и Светлана Бакулина. Так было в случае принятия решения от 12.07.2023 об удовлетворении иска Продивуса о возврате ему контрольного пакета акций ЧАО “Винницкий Универмаг”. Решение в пользу Продивуса было принято невзирая на логику здравого смысла и пропуск всех сроков исковой давности.

Интересно и то, что на рассмотрении у Верховного Суда находится еще одно дело о возвращении Продивусу Владимиру Степановичу контрольного пакета акций (51%), однако уже в другом винницком предприятии ЧАО “ВОПАС 10599” с тем же судейским составом, хотя первоначальный судейский состав изначально был другим: Кибенко Е.Р., Кондратова И. Д., Кролевец А.А.. Похоже что процесс “поставлен на конвейер”.

Возникает закономерный вопрос, как такое возможно после судейской реформы и с появлением системы автоматического распределения судей. Но, как и в предыдущих случаях, по странному стечению обстоятельств за два дня до назначенной даты заседания судью Кролевец А.А. “отправляют в отпуск” – вместо нее в деле снова появляется судья Студенец В.И.. Но рассмотрение дела вновь откладывается и уже судья Кондратова И.Д. собирается в отпуск, а ее место занимает судья Бакулина С.В. Когда вся команда в сборе, нетрудно догадаться решение в чью пользу они вынесут.

Как показывает кейс экс-главы верховного суда Всеволода Князева, судьи взятки будут брать всегда, вне зависимости от уровня зарплат и премий. Вопрос в том, сколько еще украинцев должно погибнуть, чтобы некоторые судьи перестали брать взятки от русских. Просим это журналистское расследование считать официальным запросом к СБУ, НАБУ и ГБР с просьбой проверить изложенные в статье факты и принять решения в рамках компетенций.

Автор: Максим Назаренко