У Зеленского объяснили, почему Украине не подходит гибридная модель спецтрибунала для РФ

Об этом рассказал заместитель руководителя Офиса Президента Андрей Смирнов на международной конференции «Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины. Справедливость должна состояться» в Киеве.

«Мы приступили к этой важной работе сразу после эскалации агрессии в феврале прошлого года. Это действительно было тяжело, ведь поначалу нам не верили, поначалу сомневались, поначалу обсуждали уместность вообще существования и создания механизма привлечения к ответственности за преступление агрессии, за первоначальное преступление. Сегодня мир уже не дискутирует вопрос о целесообразности создания подобного механизма, ведь самое кровавое, самое ужасное преступление агрессии, совершенное со времен Второй мировой войны, требует максимального жесткого наказания высшего военно-политического руководства страны-агрессора», – отметил он.

По словам заместителя главы ОП, не решенным вопросом остается вопрос модели, как будет работать трибунал.

Смирнов напомнил, что есть специальная координационная группа из представителей 38 стран, которые почти ежемесячно собираются в разных уголках мира и обсуждают потенциальную модель трибунала, добавив, что сейчас рассматриваются три таких модели.

Первой моделью он назвал создание спецтрибунала решением Генеральной ассамблеи ООН, которое будет максимально легитимным, максимально широким и максимально авторитетным.

Заместитель руководителя Офиса главы государства рассказал, что вторая модель – это декларация Украины в форме международного договора, с которой бы наша страна вышла и обратилась к мировому сообществу, которое, в свою очередь, подписывая международный договор и ратифицируя его на своей территории, наполнило бы содержанием этой модели является создание трибунала.

Он пояснил, что такой вариант примерно напоминает Нюрнбергский процесс и является сложным и длинным.

В то же время, Смирнов отмечает, что третья модель – гибридная, однако Украина выступает против нее.

«Она предполагает создание трибунала как части судебной системы Украины. Риски огромные, даже чисто юридические. Потому что во время правового режима военного положения мы не можем внести изменения в Конституцию и предусмотреть создание нового интернационализированного суда. Второй риск – более весомый – создание подобного трибунала как части судебной системы Украины непременно приведет к сужению юридической оценки преступления агрессии до фактически уровня межгосударственного конфликта двух стран, что очень опасно», – отметил он.

Смирнов добавил, что решение о привлечении руководства России к ответственности должно быть принято именем цивилизованного мира, а не именем Украины.

Как сообщалось, в коалицию (Core Group) по созданию Специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины вошли представители 38 государств и несколько представителей международных организаций, уже проведших ряд рабочих встреч.

Украина совместно с партнерами продвигает создание специального трибунала для привлечения к уголовной ответственности руководства Российской Федерации за совершение преступления агрессии.

Создание такого трибунала поддержали Парламентская ассамблея Совета Европы, Европарламент, Парламентская ассамблея НАТО, Парламентская ассамблея ОБСЕ и отдельные государства.