Что в голове у российских захватчиков: мораль и психология врага

Что в голове у российских захватчиков: мораль и психология врага

Неожиданный маневр УВ Таврия к западу от Роботиного на прошлой неделе заставил противника отступить из населенного пункта, который он упорно оборонял с июня. Продвижение на этом направлении приближает наши войска к Токмаку и после этого к побережью.

К югу от Роботиного обороняется 1430-й мотострелковый полк территориальных войск ВС России. Полк укомплектован преимущественно чмобиками из Москвы и Московской области, пишет эксперт Центра оборонных стратегий Виктор Кевлюк , в издании LB.ua.

На днях под дворниками авто, в почтовых ящиках, на дверях квартир, где живут семьи чмобиков, появились записочки, как на фото.

И это хороший инструмент психологического давления. Учтем, что полк не знает ротаций с мая – начала июня и истощен постоянными боями. Все эти факторы ежесекундно давят на подсознание врага. Поэтому мы заинтересовались механизмами психокоррекции, применяющей враг в своих войсках.

Российский журнал "Военная мысль" в феврале этого года взорвался статейкой на интересующую тему (благодарю профессора Андрея Харука за то, что обратил внимание). Пишут:

– противник застрял в военно-политической работе (армия, по закону, вне политики, но работа с войском почему-то военно-политическая);

– считают, что боец, который вроде бы личность, должен иметь морально-политическое и психологическое состояние (автор не специалист в психиатрии, но подозревает здесь раздвоение личности или комиссары с политруками что-то мутят);

– морально-политическое и психологическое состояние, по мнению болотных политруков, является совокупностью личностных идейно-политических установок, моральных ценностей, поведенческих мотивов и настроений, складывающихся под влиянием системы социально-политических и психологических факторов, влияющих на моральную готовность и психологическую личностную способность состава выполнять поставленные задачи (общечеловеческая мораль – на втором городе, и это многое объясняет, в частности, отношение к нашим пленным и гражданам на оккупированных территориях, а мотивы и настроения складываются "под влиянием системы социально-политических и психологических факторов". Не знаю, входит ли в систему целенаправленное влияние, которое оказывают командиры и их аппарат для работы с персоналом перед боем).

Отдельно развеселили выводы по анализу проблем работы с персоналом:

– недостаточная личная профессионально-должностная подготовленность руководителей военно-политических органов объединений и оперативного состава пунктов управления военно-политической работой (т.е. в ротах-батальонах все асы и звезды, значит, в штабах – лошари);

– шаблонные подходы и формализм (за 34 года единственный случай нешаблонного подхода продемонстрировал народовед нашей бригады Павлик во время анкетирования пополнения, отвечая на вопрос “Какого Вы вероисповедания?” – “Если пьяный на Пасху вокруг церкви ходил, то пишешь “православный”) ;

– игнорирование опыта военно-политической работы в Сирии и Карабахе (т.е. вооруженная агрессия против суверенной европейской страны и действия ограниченных контингентов в специфических операциях – одно и то же). Есть предположение, что авторы статьи взяли телеграмму по итогам заседания некоего военного совета армии около года 1985 и оттуда списали, несколько освежив терминологию.

Фото: EPA/UPG

Дальше там еще полно словоблудия, хотя местами и трезвые тезисы проскакивают, но статейка заканчивается интересными выводами (им там промежуточный анализ организации военно-политической работы на протяжении подготовки и проведения СВО что-то показал):

– в условиях быстротечного принятия решения о проведении СВО мероприятия военно-политической пропаганды и агитации с личным составом по перестройке их сознания из мирного на военный лад не были проведены, к каждому военнослужащему не были доведены целые операции, его место и роль в выполнении ее задач ( Готовились к вторжению лет пятнадцать, группировку собирали шесть месяцев, а решение о СВО быстротечном.Вы кого обманываете?Только за год войны одичавшие приходят к выводу, что с рельсами что-то не туда, не перестроились. а переход с мирного на военный все продолжается…);

– оценки социально-политической ситуации в Украине не в полной мере соответствовали действительности (Вот здесь все четко: Медведчук деньги брал, а выводы прислал "не в полной мере");

– сведения о морально-психологическом состоянии личного состава ВСУ оказались некорректными. Ожидания неготовности к вооруженному сопротивлению и массовой сдаче в плен не оправдались (А разве вы из учебников истории об УПА (не бумажной) все вычеркивали?! Хоть какое-то представление о жажде сопротивления среди украинцев имели бы!);

– личный состав группировок российских войск, участвующий в СВО, испытал широкомасштабное информационно-психологическое влияние, развернутое по стандартам НАТО центрами психологических операций Украины (Респект, конечно, нашим ребятам из ИПСО, но чем натовские стандарты влияния отличаются от украинских? Лучший агитационный) снаряд – осколочно-фугасный, разве нет?);

– обеспечение войск производными техническими средствами военно-политической работы оказалось недостаточным. Ограниченное количество производных технических средств в группировках войск не позволило эффективно проводить мероприятия по поддержке высокого морально-боевого духа войск. Я не знаю, как это комментировать. "50 лет без урожая", разворовать все запасы алкоголя, которые случались дорогой к нам и от нас (последнее для тех, кто выбирался своим ходом, а не в пакете), и все это на фоне "ограниченного количества производных технических средств". надувной храм Шойгу для кого на вооружение принял?!).

Словом, анализ теоретического дискурса в области нравственно-политического обеспечения указывает на оторванность русских теоретиков от реалий войны.

Фото: EPA/UPG

Снова вернемся в 1430-й полк: чмобик Саньок Лешков выразил недовольство подполковнику Денису Мазанову, что стрелять его учат мало, а строевой подготовки много, что экипа мало и он низкого качества. Как окончательный довод послал подполковника куда-то, где уже от российских военных кораблей скоро будет не протолкаться, и ввалил ему с правой прямо в организм. И получил пять с половиной лет колонии строгого режима за нападение на командира, подал апелляцию и теперь по новому приговору будет косить от СВО семь лет в той же колонии. По-видимому, не был Саньок вовремя ознакомлен с целями операции, его местом и ролью в выполнении ее задач. Ну или не хватило производных технических средств.

Напомню, что до конца 2022 года российские армейские мыслители от пропаганды, администрация бункерного деда, некое АНО "Диалог" и другие глубокие российские умы родили наконец главный тезис, оправдывающий вторжение в Украину - продолжается война с нацистской Германией. Не знаю, что за глобус на болотах, но из отчета абзац не выбросишь. Поэтому должен засветить немного идеологической дичи, на которой строится работа с персоналом армии РФ:

– Мероприятие сформировало в Украине фашистские отряды, которые свергли законную власть в 2014-м. В свободное от свержения законной власти время эти отряды уничтожали русскоязычное население;

- вся власть Украины - декорация, реально правят "Азов" (выходит, Редис - наш президент, я как-то пропустил, поздравляю, друг Редис!) и "Правый сектор";

– украинских нацистов обучают военному делу в Европе, в частности в Германии. Некоторые инструкторы – дети немецких нацистов или ветераны СС (Меня некоторое время не будет, должен уйти в ФРГ, надо с ветеранами СС срочно переговорить об их секретах долголетия. Дедам – по 95–98, а они – инструкторами по полигонам, наших учат. Я тоже так хочу в такие годы);

– нацисты (здесь непонятно – только украинские или все вместе) хотят полностью уничтожить славян и россиян. Гитлер хотел уничтожить евреев, но теперь этого делать нельзя, потому что Израиль — сильная страна, ее поддерживают США, поэтому будут уничтожать русских и славян в целом (не попадаю по клавишам, ржавчине и плачам);

– России тяжело, потому что против нее воюют Америка и Европа, поэтому долго не можем победить (А вот здесь очень интересный приемчик – деперсонификация врага: гораздо проще воевать с абстрактным американским наемником, чем с украинцем, который когда нужно – брат-славянин, хотя иногда – фашист, здесь важно не запутаться.И в плен к американцам лучше не сдаваться, потому что не договоришься, они на другом языке говорят.);

– в плен лучше не сдаваться (И показывают видео времен Второй чеченской войны с чеченских же ресурсов и мобилок, захваченных-отобранных. Теперь это все творит “Азов”, конечно. пену впервые появилась в 2002-2003 годах, а не на блокпостах Луганщины в 2014. Иллюстрация этой работы - российский пленный отказался есть-пить даже после того, как наши бойцы ели "тушман" из той же банки и пили воду из той самой бутылки, из которых пытались накормить голодного "асвободителя", потому что "вы приняли противоядие");

– пик самоубийств среди россиян – зима 2022–2023 годов (сразу после того, как Силы обороны освободили Харьковщину), главная причина – страх плена. Такая же картина наблюдается сейчас в Запорожской области, хотя тенденция казаться набирает обороты – солдаты настолько истощены, что не в состоянии убить себя, когда речь идет о выборе между пленом и самоубийством;

– вырисовывается новая тенденция – командиры пытаются воспитывать заместителей по военно-политической работе, устраняют их подальше от своих бойцов; кулак, пример – тоже способы работы, но за них легко сесть на те же пять с половиной. Впрочем, реальность и официальные идеологемы все дальше одни от других.

Оккупант сдается в плен

В общем идеология русской группировки трудна для описания и выглядит примерно так: Чебурашка с татухой звезды, серпа и молота на фоне черепа и свастики, завернутый в триколор, душит натовского Винни-Пуха, на все это сбоку и сверху смотрят Гагарин и Данила Багров : «В чем сила, брат?»

Путин у власти с 2000-го, то есть выросло целое поколение россиян, не видевшее другого правителя, представление не имеющее об изменении власти, привыкшее к жесткости на всех уровнях, от бытового до национального, маневрирует между перспективой сесть за что-то и алкогольной комой.

Это поколение летит на фонарик "СВО", как те бабочки, ведь это хоть какая-то перспектива, хоть какая-то альтернатива быта без водопровода, газа и с туалетом где-то в конце огорода, безумная возможность увидеть мир и, что главное, решить финансовые проблемы. Если не свои, то хотя бы семьи. Поэтому этому поколению россиян безразлично, за что умирать – за Ленина или за Чебурашко, чтобы заплатили вовремя и в полном объеме. Вот и вся идеология.