В Тернопольской области уклонист объяснил отказ от мобилизации страхом

В Тернопольской области уклонист объяснил отказ от мобилизации страхом

Житель Бучацкого района Тернопольской области приговорен к трем годам лишения свободы за уклонение от мобилизации. Свой поступок украинец объяснил страхом.

Решение вынес Тернопольский апелляционный суд. Суд первой инстанции применил более мягкое наказание – один год и шесть месяцев испытательного срока – однако сторона защиты и сторона обвинения с ним согласны не были. Постановление обнародовано на сайте Единого государственного реестра судебных решений. Приговор Тернопольского апелляционного суда можно обжаловать в кассационной инстанции.

Известно, что житель Тернопольщины в июне 2022 года прошел военно-врачебную комиссию, которая сочла его годным к службе. Тогда же мужчина получил боевую повестку и должен был прийти в военкомат 24 августа 2022, но этого не сделал. Дело было передано в суд, и уклоняющегося приговорили к испытательному сроку в полтора года.

Адвокат мужчины ходатайствовал об уменьшении испытательного срока до 1 года. Он отметил, что его подзащитный в начале великой войны добровольно пришел в военкомат и его отправили по повестке в Житомир, однако там мужчину посчитали непригодным к службе в таком роде войск. После этого украинец повторно прошел ВЛК и получил еще повестку. Однако он заявил, что не пришел в военкомат, поскольку видел подготовку военных и побоялся. Адвокат просил суд учесть, что обвиняемый покаялся в содеянном, он женат, воспитывает малолетнюю дочь и хорошо характеризуется по месту жительства и работы.

Прокурор также подал апелляцию на решение первой инстанции. Он настаивал, что уклонение от мобилизации подрывает обороноспособность Украины в условиях полномасштабного российского вторжения, что ставит под угрозу независимость государства. Также он сказал, что поступок гражданина "дезорганизует деятельность государственных органов, осуществляющих комплектование ВСУ".

Прокурор просил Тернопольский апелляционный суд отменить решение об испытательном сроке и отправить уклоняющегося в тюрьму на три года.

Коллегия судей приняла сторону прокурора. Они отменили решение первой инстанции, вынесенное 6 июня 2023 года, и приговорили фигуранта к трем годам лишения свободы.

В документе сказано, что предыдущее решение суда "в полной мере не учло тяжесть совершенного уголовного правонарушения, поскольку отказ от защиты Родины свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного преступления, что может привести к подрыву военной дисциплины, расстройству действий в направлении защиты суверенитета государства и в условиях военного положения недопустимо".