Ложь под присягой: как Россия продвигала пропаганду в Международном суде ООН

Во Дворце мира в Гааге закончились открытые слушания по второму делу Украины против России в Международном суде ООН о нарушении Конвенции 1948 года о предотвращении преступления геноцида и наказании за него. Судьи выслушали доклады Украины, России и представителей 32 стран, присоединившихся к украинскому иску.

В ходе слушаний представители России регулярно обвиняли украинских юристов в том, что они якобы пытаются ввести в заблуждение суд и заставить его рассматривать дело вне его полномочий.

Представительница России Мария Заболоцкая подчеркнула, что украинская сторона якобы избегает неудобных для нее тем и вводит суд в заблуждение.

dqxikeidqxirzant

Впрочем, это замечание удивительно точно описывает выступление стороны РФ, которое было полно вырванных из контекста цитат, извращенных фактов и недосказанных деталей.

Как Россия решила использовать трибуну в Международном суде ООН для распространения своей пропаганды, читайте в статье Центра прав человека ZMINA.

Полуправда

В течение двух раундов слушаний представители РФ неоднократно утверждали, что Украина недоговаривает и пытается обмануть суд.

Российская сторона среди прочего пыталась доказать судьям, что основной и единственной правовой основой для полномасштабного вторжения в Украину была статья 51 Устава ООН – самооборона в случае вооруженного нападения, но отнюдь не Конвенция о предотвращении преступления геноцида и наказании за него.

На первых слушаниях юристы российской стороны отмечали, что именно на 51 статью ссылался Владимир Путин перед объявлением войны и Василий Небензя в Совете Безопасности ООН.

Представители РФ, однако, не договорили, что в речи их президента, на которую они ссылались, речь шла и о геноциде.

“Необходимо было безотлагательно прекратить этот ужас – геноцид в отношении миллионов людей, живущих там”.

"Ее цель (войны. – Ред.) – защита людей, которые в течение восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".

На это обратили внимание судей юристы украинской стороны.

Уже на вторых слушаниях заместитель агента РФ Кирилла Удовиченко Мария Заболоцкая заявила, что Путин упоминал в своих речах геноцид, чтобы описать более широкий контекст событий в восточных областях Украины. Так же "риторически" этот термин использовали и другие чиновники, добавила она.

Итак, российская сторона предлагает не обращать внимания на обвинения Украины в геноциде, которые звучали в течение многих лет от российских политиков, отметила в суде адвокат Украины Марни Чик.

Юристы от РФ избегали в суде еще одной темы – временных мер, которые МС ООН установил 16 марта 2022 года. Тогда суд обязал РФ немедленно прекратить вторжение в Украину.

На первых слушаниях российская сторона лишь вскользь упоминала это решение, однако ничего не говорила о том, что Россия его проигнорировала.

После того, как Украина и большинство других стран-заявительниц напомнили об этом во время своих выступлений, представитель РФ заявила, что на этом этапе слушаний обсуждать приказ о временных мерах якобы неуместно. По версии российской стороны, если суд признает, что не имеет юрисдикции по этому делу, то и приказ станет недействительным.

Во время выступлений в Международном суде ООН российская сторона среди прочего много раз обвиняла Украину в обстрелах жилых районов, которые приводили к смертям гражданских. Ссылались ее юристы обычно на отчеты международных экспертов и наблюдателей. Однако ни в одном из этих документов речь не идет об ответственности Украины за эти обстрелы – это выводы только российской стороны.

Представители РФ заявили в суде, что украинские военные обстреляли из автоматов автобус с работниками водопроводной компании "Вода Донбасса" 12 марта 2018 года. Сослались в этом случае они на сообщение мониторинговой миссии ОБСЕ.

Однако в отчете эксперты организации не указывают, чьи военные обстреляли автобус. Только отмечают, что это произошло на оккупированной россиянами территории, в 16 км от линии разграничения.

Оксана Полулях, аналитик StopFake, в комментарии ZMINA отмечает, что Россия и не пытается убедить суд в собственной правоте.

"Для России важно в очередной раз использовать международную площадку, чтобы посеять сомнения в правдивости украинской позиции", – отмечает она.

Фейки

На слушаниях российская сторона использовала разные инструменты распространения пропаганды, добавляет Полулях.

“Манипуляции, игра слов, использование новой лексики, такой как “люди Донбасса”, поддержка всеобщих российских нарративов. Однако звучала в суде с российской стороны и откровенная неправда”, – отмечает эксперт.

Так, заместитель агента РФ заявила в суде, что трагедию в Буче якобы придумала и инсценировала Украина.

По словам российской представительницы, Украина якобы до сих пор не обнародовала никакие данные о погибших в Буче. Родственники погибших, по ее версии, в публичном пространстве тоже не появлялись. Украина также якобы молчит о результатах расследования этих событий.

Тезис о том, что Украина не опубликовала списки погибших, озвучивал министр иностранных дел РФ еще в 2022 году, однако фактчекеры это опровергли.

Прокуратура Украины зафиксировала в Буче более 9 тысяч военных преступлений Подозрения объявлены более сотни российских военных. Обвинительные акты против более 30 военных направили в суд, в том числе в отношении генерал-полковника РФ Александра Лапина, непосредственно руководившего оккупацией Сумской, Черниговской и Киевской областей.

В мае 2023 года девятерых российских военных осудили за пытки и угрозы убить жителя Бучи.

Россия эти факты проигнорировала. Подала суду показания итальянского журналиста о том, как украинские военные и гражданские якобы раскладывали на улицах Бучи заранее привезенные трупы.

В апреле 2022 г. эксперты StopFake разобрали деятельность этого журналиста. Он не раз распространял ложную информацию о полномасштабной войне России против Украины, а также регулярно повторял российские пропагандистские нарративы.

Во время слушаний российская представительница Мария Заболоцкая также обвинила Украину в обстреле "Точкой-У" железнодорожного вокзала в Краматорске 8 апреля 2022 года. Таким образом, Украина, по словам россиянки, пыталась запугать жителей и оставить их в городе.

Заместитель агента РФ на слушаниях в очередной раз повторила распространенный пропагандистский тезис, что Россия не могла нанести этот удар, потому что якобы уже давно сняла "Точку-У" с вооружения.

Эти обвинения Россия выдвинула сразу после обстрела. Однако и украинские правоохранители, и международные эксперты и наблюдатели опровергли это.

Правозащитная организация Human Rights Watch и исследовательская группа SITU Research провели собственное расследование и определили, что ракету по вокзалу в Краматорске запустили именно российские военные.

Эксперты "Вокс Украина" собрали примеры использования Россией этого ракетного комплекса на парадах и учениях еще до полномасштабного вторжения в Украину.

Международная организация Amnesty International зафиксировала другие случаи использования Россией "Точки-У" в Донецкой и Луганской областях.

Представители РФ не упомянули эти отчеты в своих докладах.

Они процитировали другое заявление Amnesty International, где организация обвинила Украину в размещении военной техники вблизи гражданской инфраструктуры. Однако умолчали о том, что независимая комиссия из международных экспертов признала эти обвинения недостаточно обоснованными, а в самой организации позже извинились за некорректность отчета.

Манипуляции

Представители РФ в Международном суде ООН заявили среди прочего, что именно Россия якобы приняла больше беженцев из Украины – более 4 миллионов. В частности, более 700 тысяч детей подчеркнули они.

“Теперь Украина решается сказать, что эвакуация детей от этого постоянного обстрела и бомбардировки была “похищением”. По их мнению, детей следовало держать на линии огня украинских орудий”, – заявила заместитель агента России.

Женевская конвенция 1948 года о защите гражданского населения во время войны запрещает перемещать детей в иностранное государство, кроме как для безотлагательного лечения. Стороны конфликта также обязаны пытаться объединить разведенные войной семьи и вернуть детей домой или родным как можно скорее.

Украина и мир требуют от РФ именно этого – соблюдать международное гуманитарное право.

Докладчики от России не постеснялись поднять в Международном суде ООН эту тему даже несмотря на расследования и ордера на арест от Международного уголовного суда именно за незаконную депортацию детей.

“Для представителей РФ не принципиально, чтобы общественность узнала правду. Важнее для них то, что они смогут еще раз повторить в суде свою пропаганду. И потом это разойдется цитатами в больших медиа во всем мире”, – отмечает Полулях.

Будут появляться и опровержения российской лжи, однако их увидит меньшее количество людей, чем сами фейки, добавляет эксперт.

"К сожалению, несмотря на то, к скольким международным преступлениям причастна Россия, ее голос до сих пор продолжает быть сильным в мире", – отмечает Полулях.

В марте 2022 года, когда МС ООН собрался, чтобы рассмотреть вопрос о временных мерах, Россия отказалась участвовать в слушаниях. Однако к нынешним выступлениям все же присоединилась.

“Представители РФ не упускают возможности посещать международные события, участвовать в обсуждениях, вносить предложения. Они используют все возможные платформы для распространения собственной пропаганды”, – отмечает Полулях.

Автор: Диана Колодяжная

Источник: Центр прав человека ZMINA