Способна ли Верховная Рада справиться с «ФСБшниками в рясах»?

Способна ли Верховная Рада справиться с «ФСБшниками в рясах»?

Запрет УПЦ МП – это защита нацбезопасности, поскольку очевидна ее прямая связь с властями России. Момент истины для парламента.

В Верховной Раде уже собрано 190 подписей под обращением к спикеру Руслану Стефанчуку. Парламентарии требуют вынести в сессионный зал законопроекты, позволяющие запретить «ФСБ в рясах». Причем вопрос о сотрудничестве Московской церкви с ФСБ у общества встал значительно раньше, чем началась полномасштабная война, отмечает издание "Главком".

Один из законопроектов, который требуют рассмотреть в зале – правительственный (8371). Но есть еще схожие законодательные инициативы от «Европейской солидарности» и «Слуги народа». Сначала вицеспикер Александр Корниенко отмечал, что голоса за такой вопрос скорее всего будут и добавил, что нужно лишь, чтобы глава монобольшинства Давид Арахамия или его заместитель Андрей Мотовиловец вынесли этот вопрос на согласительный совет. Это было в конце августа.

А две недели назад Стефанчук заверил всю страну в том, что в Верховной Раде голосов по этому вопросу нет. Это резонансное заявление сработало на подрыв доверия к парламенту. Знаково, что через несколько дней после этого тезиса спикера Стефанчука, оживленную дискуссию вызвала фраза вицеспикера Корниенко о том, что «мы последние 600 дней тестируем смещение нашей парламентско-президентской модели в сторону более сильного президента…».

Но, несмотря на то, что от руководства парламента раздаются заявления, которые могут негативно влиять на имидж парламента, в самой Верховной Раде есть народные депутаты, которые уже более месяца ведут адвокационную кампанию, чтобы доказать обществу, что есть 226 голосов, которые позволят принять один из законопроектов для защиты национальной безопасности.

Почему это важно?

Более 100 общественных организаций заявили, что выборы в условиях войны проводить нецелесообразно. Но заявление Стефанчука об отсутствии голосов в Верховной Раде за запрет Московской церкви сразу же спровоцировало новый дискурс по выборам. И к этому дискурсу приобщились не только граждане, но и журналисты, выражающие свою гражданскую позицию.

Так, ведущий Radio NV Дмитрий Тузов отметил, что хотя и был против выборов, но сейчас его отношение резко изменилось. Он пришел к выводу, что такой состав парламента нужно менять, если нардепы «считают, что гэбисты в рясах должны продолжать антигосударственную деятельность, зомбируя часть населения».

Служба безопасности неоднократно проводила обыски в разных областях у представителей Московского патриархата. Находили и русские паспорта, и склады с оптовыми партиями прокремлевской литературы.

В Харьковской области во время обысков обнаружили не только прокремлевскую литературу, российские рубли, но и сухпайки оккупантов.

И вопросы деятельности Московского патриархата возникают не только на Востоке страны, но и на Западе. Народный депутат Соломия Бобровская сообщила о том, что в Ровенской области священник РПЦ в Украине отказался проводить заупокойную литургию по погибшему воину и его пришлось везти за 18 км в другой храм. И это не первый подобный случай.

Народный депутат Виктор Балога («За будущее»), подписавший обращение к Стефанчуку, признается, что был когда-то прихожанином Московского патриархата, но с 2006 года прилагал усилия, чтобы в стране появилась собственная поместная церковь и подчеркивает, что государство имело несколько исторических шансов, чтобы такое решение было принято.

«Запрет УПЦ МП – это защита нацбезопасности, поскольку очевидна ее прямая связь с властями России. Религиозная и духовная независимость Украины так же важна, как и политическая. Единственной причиной, почему до сих пор откладывается столь важное решение – отсутствие у власти реальных намерений ее ввести, по крайней мере, на данный момент. Конечно, есть часть депутатов, представляющих как «Слуг народа», так и другие депутатские фракции и группы, но все равно, на мой взгляд, конечный результат зависит от Банковой. Там умеют находить нужные аргументы для того, чтобы необходимое решение прошло быстро через Верховную Раду».

На самом деле в парламенте народные депутаты прилагают максимальные усилия, чтобы собрать голоса и не только укрепить национальную безопасность, но и доказать обществу, что в Верховной Раде есть большинство, которое готово защищать государственность.

«У нас историческая миссия, о которой президент Зеленский говорил в парламенте. Именно поэтому он своим указом №820 еще в прошлом году обязал правительство, согласно решению СНБО, в течение двух месяцев внести в Верховную Раду законопроект, исключающий деятельность в Украине религиозных организаций, аффилированных с центрами влияния в России. Мы как парламент до сих пор этого не сделали. Возникает вопрос: мы поддерживаем защиту государственности и инициативу президента и правительства? Ответ очевиден! Мы должны выполнить миссию по возрождению духовной независимости нашей нации ради грядущих поколений», – отмечает народный депутат Александр Аликсийчук.

Как идет сбор подписей?

Сбор подписей начался еще в День восстановления независимости, 24 августа, во время сессионного заседания.

Собрать первые 150 подписей было достаточно просто. Народный депутат Юлия Клименко («Голос»), которая инициировала обращение к спикеру Стефанчуку, рассказывает, как продолжается этот процесс: «Мы с моим коллегой из «Слуги народа» Александром Аликсийчуком поделили зал. Я собирала подписи у коллег из «Голоса», «ЕС», а он работал со своей фракцией. Первые полторы сотни подписей мы собрали очень быстро. А дальше у нас идет борьба за каждый голос. Должны доказать обществу, что парламент действует в интересах национальной безопасности и голоса за запрет ФСБ в рясах у нас есть».

Юлия Клименко с нардепами Максимом Хлапуком (слева) и Романом Лозинским (справа) во время заседания 24 августа, когда начался сбор подписей

Сбор подписей усложнен еще и тем, что Верховная Рада, из-за особенностей работы в условиях военного положения, работает, по сути, всего несколько дней в месяц.

По состоянию на 4 октября никакой подписи не дали депутатские группы, образованные из обломков запрещенной ОПЗЖ – «Платформа за жизнь и мир», а также «Восстановление Украины». А это около 40 нардепов.

Кто блокирует?

Конечно, голоса должно дать монобольшинство. Но у «Слуг народа» есть группа нардепа Артема Культенко. Это заместитель председателя фракции монобольшинства, ярый сторонник Московского патриархата. Он посещал богослужение на Крещение, которое проводил предстоятель Московской церкви в Украине митрополит Онуфрий.

Верхушка Московской церкви в Украине обрадована поддержкой депутата Культенко (на переднем плане)

Группа Культенко насчитывает несколько десятков нардепов.

Культенко пока не ответил на вопрос, почему не поддерживает инициативы, позволяющие запретить деятельность Московского патриархата, а также о том, обсуждал ли он со своей группой, как голосовать по этому вопросу. Если политик предоставит свою позицию – она будет обнародована.

Однако ситуация действительно более сложная и группа Культенко, по сути, блокирует подписание обращения к Стефанчуку, потому что в парламенте действует так называемый «бартер голосов и позиций». И поскольку сейчас несколько десятков голосов оказывают серьезное влияние на результаты голосования, то депутаты, имеющие свои важные законопроекты и рассчитывающие на поддержку зала, тоже отказываются подписывать обращение.

В заложниках группы Культенко оказались не только депутаты, но и руководство фракции «Слуг народа». О том, что группа Культенко голосами шантажирует главу фракции монобольшинства Давида Арахамию «Главком» писал еще летом. Поскольку глава фракции ответственен за то, чтобы были голоса за законопроекты, которые требуют принять международные партнеры Украины, он вынужден учитывать этот фактор.

Вместе с тем, есть народные депутаты, которые сообщают, что не готовы подписывать обращение к Стефанчуку, но когда вопрос будет в сессионном зале, они его поддержат. Поэтому голосов на самом деле больше, чем подписантов под обращением и есть еще ряд депутатов, которые готовы поставить свою подпись, и в Верховной Раде их продолжают собирать.

Правительственный законопроект (№8371) хоть и имеет недостатки, на которые указывает Главное научно-экспертное управление (ГНЭУ), но может стать основой для дальнейшей работы во втором чтении. Он предусматривает запрет деятельности тех религиозных организаций, чье руководство находится вне Украины – в государстве, которое осуществляет вооруженную агрессию.

Народные депутаты от ЕС и «Доверия» зарегистрировали свой проект несколько раньше, чем Кабмин (№8221). Авторы предлагают принять отдельный закон, определяющий особенности деятельности иностранных религиозных организаций на территории Украины с целью предотвращения угроз нацбезопасности. Но учитывая, что вопросы свободы вероисповедания могут становиться предметом рассмотрения международных инстанций, то Главное научно-экспертное управление и профильный комитет рекомендовали авторам учитывать положения международно-правовых актов и Конституции.

Еще одним предложением является законопроект, предлагающий ускорить процедуру лишения имущества УПЦ МП и облегчить переходы общин в ПЦУ/УПЦ (№8262). Авторами здесь являются представители разных фракций, среди которых глава профильного комитета Никита Потураев.

Все три инициативы получили поддержку комитета и могут быть рассмотрены в сессионном зале.

Напомним, еще один правительственный проект по лишению мандатов местных депутатов из запрещенных партий не выносят на голосование уже почти год. Это при том, что более 150 нардепов обратились к спикеру Руслану Стефанчуку, чтобы он внес эти проекты в повестку дня.

Что касается законодательных инициатив по люстрации представителей пророссийских партий, то их профильный комитет рассмотрел в сентябре этого года. Парламентарии ожидают выводы Венецианской комиссии.