За что и кто судит во время войны украинских военных

Полковник Водолажский и его адвокат Дарья Кияненко отрицают это и называют чепухой. Частного строительства на указанном участке не ведется, уверяют они.

Юрист говорит, что в материалах следствиях вообще нет объективной стороны преступления. Все действия по отчуждению имущества командир совершал по закону и даже согласовывал с местными властями. Министерство обороны подтвердило правильность действий комбрига по обеспечению обороны стратегически важного города.

Действия правоохранителей выглядят местью за принципиальную позицию военного, говорит адвокат. С этим согласен ее клиент.

"Были такие слухи, что якобы приказали "поставить этого полковника на место", - говорит Водолажский. – Но я отвечал за оборону Днепра и мне было все равно, кто там стоял за теми или иными объектами”.

Несколько месяцев назад Водолажский ушел с поста по возрасту, но поддерживает связь со своими бойцами на фронте. Его 128-я бригада ТрО – первое из подразделений территориальной обороны, в честь которой переименовали улицу. Соответствующее решение в сентябре приняли местные власти Днепра.

Тем временем создавший эту бригаду Александр Водолажский медленно встает со стула в киевской гостинице, закрывает тяжелую папку с материалами своего уголовного дела и направляется к зданию Государственного бюро расследований неподалеку. Здесь у него запланирован очередной допрос.

Вскоре, 22 ноября, должен быть апелляционный суд, на котором следователи и прокуроры снова будут просить отправить за решетку боевого полковника, который сейчас находится под домашним арестом. Ему грозит до 12 лет тюрьмы.

ВВС Украина обратилась в ДБР и направила запрос с просьбой прокомментировать подробности дела Водолажского. На момент публикации статьи ответа не последовало.

Тысячи нарушителей

Статья, инкриминируемая полковнику, относится к так называемым "военным уголовным правонарушениям".

Около года назад в декабре 2022 года Верховная Рада существенно усилила ответственность за некоторые виды таких преступлений, приняв законопроект №8271. В частности, за самовольный уход из воинской части и неисполнение приказа. Наиболее жесткая новация – теперь судам запрещено осовобождать под условное наказание осужденных военных.

Эти законодательные изменения вызвали недовольство среди бойцов ВСУ и правозащитников. Была создана петиция с призывом к президенту Владимиру Зеленскому ветировать закон.

В ней инициатива с усилением наказания названа "деморализующей" и "выгодной России". Несмотря на то, что петиция быстро набрала более 25 тысяч необходимых голосов, Зеленский все же подписал этот закон в конце января 2023 года.

Он пояснил, что учел мнение Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и других военных командиров, поддержавших эти изменения.

"Закон позволит не только усилить ответственность за совершение уголовных и административных правонарушений, совершенных в боевой обстановке, но и избежать необоснованных потерь личного состава", - подчеркнул президент.

Трудно сказать, дал ли эффект закон в столь короткой перспективе, но, согласно статистике Офиса генпрокурора, в 2023 году количество военных уголовных правонарушений возросло почти вдвое. В прошлом году их зафиксировали 13,7 тысяч, а за 9 месяцев текущего – уже почти 19 тысяч.

Соответственно и возросло количество военнослужащих, привлеченных к уголовной ответственности. За весь прошлый год их было 3,6 тысяч, а за январь-сентябрь текущего года – уже 5,4 тысяч.

В частности, существенно возросло количество военных, которых поймали на распространении наркотиков. В прошлом году таких было 342, а в этом – уже 1,1 тысяч.

Более чем в два раза возросло также количество военных, привлеченных к ответственности за незаконное обращение с оружием и взрывчаткой (353 человека в этом году против 156 в прошлом году).

Учитывая, что в Украине, несмотря на обещания властей, до сих пор не создана военная полиция, фактически работа по предотвращению таких преступлений возложена на самих военных и их командиров.

Больше приговоров

Однако наиболее распространенными видами правонарушений среди военных остаются неповиновение, дезертирство и самовольный уход с места службы. Только за этот год стражи порядка зафиксировали около 17 тысяч таких случаев.

Для сравнения – в прошлом году их было около 10 тысяч.

Правозащитница и адвокат Анна Калинчук, которая вела дела украинских военнопленных, в том числе командиров "Азова", говорит о значительном росте количества приговоров в текущем году.

Наибольший рост – почти в три раза – по делам военных, обвиняемых в неповиновении (ст. 402 Уголовного кодекса). Юристка обнаружила в Едином судебном реестре около 825 таких приговоров с начала года. Для сравнения – в прошлом их было 245.

Чем это можно объяснить? Просто увеличилось количество ситуаций, в которых это преступление может возникнуть. То есть количество боевых приказов возросло и, соответственно, статистически увеличилось количество отказов от таких приказов”, – объясняет эксперт ВВС Украина.

Также возросло количество приговоров за самовольный уход со службы. Но, говорит юрист, часто такие правонарушения военные совершают "случайно". Например, солдат, получив отпуск на несколько дней, может задержаться дома по семейным обстоятельствам.

“Это распространенное преступление. Он связан, по моему мнению, с тем, что военнослужащие до конца сами не знают своих прав и обязанностей. – считает Анна Калинчук. – Они могут действительно без умысла делать это”.

Хотя в предыдущие годы почти 100% таких дел завершались условным наказанием для виновников, сейчас суды изменили свой подход и стали все чаще отправлять бойцов за решетку. Например, в марте суд в Черновцах отправил на 5 лет за решетку пулеметчика горно-штурмовой роты одной из воинских частей ВСУ. В ноябре 2022 г. он отказался выполнить приказ командира отбыть в район боевых действий.

В суде военный раскаялся, а его защита заявила о "стечении тяжелых семейных обстоятельств", в частности, тяжелой болезни отца.

Суд первой инстанции согласился дать условный срок, однако апелляция, а затем и Верховный суд отменили такое мягкое наказание. Военного отправили за решетку на 5 лет.

По мнению Верховного суда, безнаказанность военных за отказ выполнять приказы может привести к "подрыву военной дисциплины, разлаженности действий, направленных на защиту суверенитета государства, что в условиях военного положения недопустимо".

На тот же срок отправил в тюрьму украинского военного Оболонский райсуд Киева в начале октября. Мобилизированный киевлянин объяснил, что, получив два дня отпуска в конце февраля этого года и вернувшись домой, ему стало "психологически сложно, чувствовалась усталость, он хотел морально отдохнуть".

В свою воинскую часть солдат вернулся только через 2,5 месяца.

Несмотря на раскаяние правонарушителя, суд решил заключить в тюрьму его на 5 лет.

Аналогичное наказание присудил Святошинский суд столицы еще одному мобилизованному, который также вовремя не прибыл на службу.

Осужденный объяснил, что узнал о болезни отчима и остался ухаживать за ним.

Те же 5 лет за решеткой получил в сентябре этого года в Днепре боец десантно-штурмового батальона, который отказался выполнить приказ командира. Он объяснил это тем, что испытывает проблемы со здоровьем, которые нуждаются в хирургическом вмешательстве.

Несмотря на это, а также наличие у обвиняемого малолетнего ребенка и его участие в АТО с 2015 года суд решил назначить ему реальный срок заключения.

Адвокат Калинчук говорит, что украинский военный почти незащищен перед произволом командиров. Например, когда последний дает подчиненному "нереалистические" боевые задачи и требует их выполнения, угрожая уголовной ответственностью.

"Украинский солдат имеет N-ное количество обязанностей и очень незначительное количество прав", - резюмирует она.

В начале сентября новый министр обороны Рустем Умеров заявил, что намерен создать должность военного омбудсмена. Эту идею поддержал и президент Зеленский.

“Это действительно нужно. Нужно, чтобы была мощная система правозащиты воинов в самом секторе обороны», – заявил глава государства.

Однако пока защита прав бойцов ВСУ – это вопрос со многими неизвестными.

“Мои подчиненные часто поднимают эту тему. Не попадут ли они под суд, вернувшись с фронта? – говорит ВВС Украина один из командиров воинской части ВСУ. – Мне нечего им ответить. Я не знаю ответа”.