Как судьи Киевского апелляционного суда погорели на взятках

Читати українською

В конце ноября недалеко Южного железнодорожного вокзала Национальное антикоррупционное бюро оцепило автомобиль, за рулем которого находился судья и еще трое служителей Фемиды — пассажиры. В тот день судьи Виктор Глиняный, Вячеслав Дзюбин и Игорь Паленик вроде бы спешили на поезд во Львов и подвозил их на вокзал не кто иной, как судья Юрий Слива.

Детективы НАБУ начали обыскивать машину и судей. У судьи Сливы на спине за ремнем брюк был пакет от кофе с деньгами. Такую же сумму, завернутую в рекламную брошюру, достали из автомобиля судьи Глиняного, отмечает « Судебный репортер ». Меченые купюры изъяли дома у судей Паленика и Дзюбина. Так, в доме Паленика обнаружили почти 25 тысяч долларов мечеными купюрами и еще более 100 тысяч долларов и значительная часть этих средств была расфасована в пакеты от кофе.

4 декабря Высший совет правосудия дал разрешение на содержание всех четырех судей. 5 декабря Высший антикоррупционный суд начал избирать подозреваемым меры пресечения. Судью Паленика уже поместили в следственный изолятор с альтернативой в 4 млн. грн.

Первые публичные обсуждения дела обнародовали некоторые неприглядные подробности судейской кухни.

«Кофе, говорят, хороший»

30 июня 2023 года Печерский районный суд арестовал два самолета по делу против АО «Мотор Сич», принадлежавшего Вячеславу Богуслаеву, обвиненному в сотрудничестве с государством агрессором. На решение подала апелляцию авиакомпания «Константа», говоря, что летательные суда принадлежат ей и к «Мотор Сичи» отношения не имеют.

В Киевском апелляционном суде жалобу слушала коллегия в составе Игоря Паленика и еще двух судей — Юрия Сливы и Виктора Глиняного, заместителя председателя суда.

В октябре судья Дзюбин, не входивший в коллегию и формально не занимавший руководящих должностей в суде, общался с гражданкой Татьяной Полищук, представлявшей апеллянтов по делу самолетов. Дзюбин вроде бы сообщил ей, что судьи могут отменить арест за 35 тысяч долларов — по 10 тысяч для участников коллегии и 5 тысяч ему лично.

В дальнейшем Дзюбин якобы решил увеличить сумму вознаграждения до 10 тысяч, а другим судьям выделить меньше. 13 ноября он сообщил судье Паленику, что члены коллегии могут получить 25 тысяч долларов взятки за решение по самолетам.

В свою очередь, Паленик 16 ноября рассказал судье Сливе, что нужно отменить арест с самолетов, потому что по этому вопросу подходили какие-то люди. Как будет подчеркивать прокурор во время избрания меры пресечения, чтобы Сливе все объяснить Паленику хватило около 3 минут и тот все понял, даже не видя материалов.

23 ноября Паленик обсуждал с Глиняным дело, говоря, что по нему к нему обращался Дзюбин и говорил о 25 тысячах долларов за отмену ареста. А Глиняный ответил, что ему за это предлагали 15 тысяч долларов, но теперь это предложение бессмысленно, когда предлагают больше. Паленик объяснил, что адвокаты просто ищут, где подешевле.

В этот же день Глиняный искал в кабинете Паленика материалы уголовного производства и сетовал, что во всех коридорах суда установлены видеокамеры и невозможно спокойно передвигаться. Очевидно, судьи не знали, что камеры НАБУ уже работают и в их кабинетах.

24 ноября Глиняный и Паленик обсуждали дело, а именно, есть основания для отмены ареста одного самолета, а чтобы отменить еще со второго нужно изменить исковое заявление.

27 ноября перед заседанием председательствующий судья Паленик получил от Дзюбина подтверждение, что по договоренностям ничего не изменилось.

В тот же день Дзюбин разговаривал с Полищук, сообщив и ей что все в силе.

– Короче, там уже все согласовал. Только бы там по договору было все нормально.

– Это Паленик сказал?

– Да. За самолеты я говорю, чтобы этот договор показали.

- Да.

— Ну, там же будет лицо, которое участвовало в подписании. А там ясно видно, что два самолета им принадлежат.

– Те же условия, что мы с тобой договаривались. 30 и моя там 5, - завершая фразу, Дзюбин показал женщине пять пальцев. — Они не вывесили ничего

- Да. То есть будет удовлетворена апелляционная жалоба в полном объеме.

— Да, но только чтобы документы были.

- 27 ноября апелляционную жалобу удовлетворили. Судьи находились в совещательной комнате около двух часов и объявили краткий текст решения.

Дзюбин объяснял Полищук, почему так долго продолжалась совещательная: «Там есть человек, который очень тяжел. Раньше там был другой, но он уже в отставке. Поменяли одного дурака, он там выкручивает, непонятно чего-то. Он там тоже всего боится (нецензурная брань) … Там же у него компания такая. Особенно этот Слива глупый пришел. Они там давно работают, они друг друга понимают из полуслова».

На следующее утро судья Дзюбин якобы получил от гражданки Полищук деньги.

На видео зафиксировано, как у себя в кабинете он разделил деньги: 10 тысяч оставил себе, а остальные положил в подарочную коробку из-под виски и в пакете отнес ее в кабинет судьи Паленика.

Дюбин: Позвольте, господин.

Паленик: Да. Что ты?

Дюбин: Это тебе коньяк.

Паленик: Коньяк? Хорошо.

Дюбин: Не коньяк, а виски здесь, как ты любишь… (передает пакет).

Паленик: Хорошо, спасибо (кладет пакет себе под стол).

Дюбин: Выпьете за мое здоровье.

Паленик: Люблю я такой. Там всё нормально?

Дюбин: Да, конечно. Ничего, что приперся.

Паленик: Ну.

Дзюбин: Я не люблю людей заставят ждать.

После 20 часов вечера того дня Паленик вышел из кабинета, неся пакет с деньгами к себе домой. 8400 долларов он оставил себе и по 8300 долларов отложил для двух других судей. В то же время, чтобы замести следы, Паленик якобы заменил эти деньги на те, которые хранил дома. Поэтому в дальнейшем у судей Глиняного и Сливы меченых купюр не нашлось.

29 ноября Паленик у себя в кабинете выдал деньги судьям по очереди. Эта сцена также запечатлена на видео.

Глиняный получил конверт с рекламой Интернета.

Паленик: Здесь реклама такова. Почитаешь. Интернет хорош.

Глиняный: Я понял.

Слив Дзюбин дал пакет от кофе.

Паленик: На кофе… Кофе-кофе. Ты меня угощал.

Слива: Ага. Спасибо-спасибо.

Паленик: Это растворимый. Говорят, хороший.

Слива: Хорошо, тогда я ушел.

Ни один из судей не признал себя виновным и, как утверждал прокурор, показаний не дал. Их винят в том, что они действовали преступной организацией. О систематическом характере преступлений, как считают детективы, свидетельствуют разговоры между судьями, которые понимали друг друга с полслова, использовали кодовые фразы, отрывки фраз и т.д.

После всех этих событий один из ключевых фигурантов этого дела судья Дзюбин слег в больницу. В заседании Высшего совета правосудия его присутствие не было обязательным и адвокаты передали документы о его диагнозе. Дзюбин, по словам его защитников, вроде бы опровергает, что подобные разговоры имели место. Также защита намекает на то, что правоохранители знали, где в квартире искать деньги. Поэтому собираются доказательства о вероятности подбрасывания денег.

Судья Глиняный также сказал, что не соглашается с подозрением, потому что такие действия он не предпринимал. Он похвастался, что имеет решение о взыскании с государства 600 тысяч судейского вознаграждения, которое ему не выплатили во время пандемии. Учитывая времена войны, он не стал обращаться с исполнительным письмом о выплате ему этих средств. Что за деньги изъяли из машины в рекламной брошюре он и его адвокаты в заседании Высшего совета правосудия посещать не захотели.

Защитники судей говорят, что заявитель по делу Татьяна Полищук, которой в 2019 году Винницкая квалифкомиссия адвокатов выдала удостоверение на занятие адвокатской деятельностью. Общаясь с судьями, женщина вроде бы находилась на 8 месяце беременности. Говорят, что раньше Полищук вроде бы сама работала в Киевском апелляционном суде.

Статья 275 УПК запрещает участие адвоката в негласных следственных розыскных мерах, если это приведет к разглашению конфиденциальной информации профессионального характера. Это один из аргументов защиты по недопустимости собранных доказательств.

Адвокаты предполагают, что целью уголовного дела было дискредитировать коллегию судей и подвергнуть сомнению вполне законное решение об отмене ареста самолетов.

На этапе избрания меры пресечения прокурор открыл только часть материалов. Подозреваемые и их защитники не имели возможности пересмотреть и прослушать записи негласных следственных действий, в том числе со скрытых камер, фиксировавших события в их судейских кабинетах. В ходатайстве об избрании меры пресечения были только стенограммы некоторых разговоров. Это позволяет защите утверждать, что цитаты вырваны из контекста.

5 декабря во время избрания меры пресечения следственный судья предложил Паленику прокомментировать процитированные прокурором материалы.

О передаче неправомерной выгоды разговоров не было. То, что прокурор считает, что это идет о денежных средствах, ну…», — пытался объяснить Паленик.

"Это его субъективное впечатление", - подхватила реплику подзащитного адвокат Елена Шаповал.

«Они прописывают, что по мнению стороны обвинения это так. То, что мы общались, обсуждали, я не возражаю. Тем более, орган досудебного расследования обязан собирать не только доказательства, изобличающие меня в совершении каких-либо правонарушений, а также должны собирать и оправдывающие меня доказательства. Но с каждого дня НСРД является выборочным. Простите меня, я начинаю работать не в 10 или 11 часов. Я раньше начинаю, рассматриваю ходатайство. Почему выборочно вырезают определенный эпизод, а не дают посмотреть файл по всему протоколу. Что это такое? Мне стыдиться нечего. Там может быть зафиксировано и как я рюмку пью», — ответил Паленик.

Председатель Киевского апелляционного суда выдал Паленику положительную характеристику: «Зарекомендовал себя высококвалифицированным юристом, опытным, трудолюбивым и дисциплинированным судьей, обладающим высокими профессиональными знаниями. По своим личным качествам он доброжелателен, человекоцентричен и требователен к себе», – зачитала в заседании адвокат Шаповал.

В служебной характеристике написано, что за 11 месяцев Паленик рассмотрел около 4000 дел, в том числе и ходатайство как следственный судья. «Иногда и на работе ночую. И, кстати, НСРД это подтвердит», — прокомментировал он свою нагрузку.

«Еще не известно, кто дурак»

Сейчас самые непосредственные и интересные объяснения в заседании Высшего совета правосудия дал судья Слива. Он жаловался на свое небогатое материальное состояние — квартиру в конце Троещины и машину недорогой модели и обижался на коллег, прочитав их высказывания о себе в протоколах негласных следственных действий.

«В эту коллегию я пришел недавно. Они намного старше меня. Их возраст близок к возрасту моих родителей. Мое мнение маловероятно на что-то влияло. Я об этом говорил даже с главой. Он говорил: «Михаилович, надо поддерживать свою позицию». Да я поддерживаю, но понимаете, что коллеги давно работают и, как потом видно из НСРД, они друг друга по взгляду понимают. А я попался им «дурачок», который «трудный человек», и потому они не могут гарантировать результат. Мне досадно это было читать. Я к ним с уважением относился. Я придирчиво подходил к своим и их делам… Говорят, дурак попался. Не знаю, дурак или не дурак, но не я им дал в руки этот конверт с кофе, в котором теперь вся моя судьба и судьба моей семьи, всех моих родных рухнула. Еще не известно, кто дурак…

Прокурор говорит, что я обсуждал с Палеником это дело. Паленик такой человек, который постоянно ходит и рассказывает о своих делах. Так у него какой-то несовершеннолетний совершил преступление и надо его выпустить: «Давай выпустим!». То у него какие-то аресты, наложенные неправомерно, то у него содержание под стражей… И это постоянно. В туалете, в коридоре. Где его встретишь, он постоянно говорит об этом. Чаще всего я заканчивал разговор: «Игорь Григорьевич, не морочьте мне голову. Послушаем участников процесса, почитаем материалы производства и примем решение. Откуда я знаю, будем ли мы отменять арест, нужно ли его отменять». Все, что я говорю, это истинная правда.

По поводу передачи кофе. Игорь Григорьевич Паленик постоянно ездит во Львов и привозит кофе. Мне коллегам, коллегам в отставке. Его квартира, как рассказывают, завалена кофе.

У меня в офисе сейчас стоит большой кулек с кофе. Он передал его для моего товарища, судьи в отставке, потому что я с ним больше общаюсь: «Передай ему, Михайлович. Я тебе деньги дам. Передай». Это была привычка – брать у него кофе. У меня лучшая кофемашина и мы часто у меня пили тот кофе. А он приносил мне, потому что пьем кофе. Меня единственное, что тогда обеспокоило, – он дал молотый кофе.

Зачем мне молотый кофе, если у меня зерна. Думаю: дает, так дает. Кофе закрыт — я и не обращал внимания, закрыт или не закрыт. Мне казалось, что закрыт. Кто же будет давать незакрытый кофе? Судья будет давать незакрытый кофе? Я считал, что закрытый полный пакет кофе. Единственное, что удивило, что молотый. Думаю: куда же этот молотый деть. Я его сунул прямо в карман куртки, поскольку знал, что через 10 минут мы должны ехать на вокзал. Я должен был их (остальных трех судей — ред.) завезти по их просьбе на вокзал.

А у меня до этого еще было множество работы: назначить дела, повычитывать решения, дать указания помощникам. И у меня такой ритм безумный, что даже мысли не возникло: кофе это, не кофе, может, там алмазы, я не проверял. Он выглядел как обычный пакет, я его сунул в карман… Мы приехали на вокзал. Они вышли. И здесь в это время нас окружили сотрудники НАБУ. Удары по машине, крики. Их приняли и заломили, начали обыскивать. Кричат: "А этот кто?" – «А это водитель!».

Меня работники НАБУ воспринимали как водителя. У меня единственный вопрос: «По какому делу обыск?». – «Типа вы не знаете?». - "Не знаю". Нашли средства и начали считать в машине. Холодно, зима. Меня выгнали. Я стоял в стороне часа два или три, мерз. Они все впереди стоят, я дальше немного, а сзади толпа граждан, которым просто интересно. Я вообще не знал, что у меня в кармане находятся деньги…

Когда обыскали, коллеги попросились в туалет и работник НАБУ повел их в туалет на вокзал. А я стою. Если бы я знал, что у меня средства, я вам клянусь, был ли я дурочком, чтобы так не сделать?! Не попросился бы вместе с ними? И эти средства выбросил бы в туалет или где-нибудь, я бы точно от их избавился. Я не знал об этих средствах. Через некоторое время я сунул руку в карман и попал пальцем в пакет. Смотрю, а там деньги, доллары. И у меня паника, ступор.

Что сейчас прийти к работникам НАБУ и сказать: «О, я нашел в себе в кармане пакет, а там доллары?!». Я не знал, что делать. У меня ступор. Было такое мнение, что я водитель и меня обыскивать не будут. Они бы действительно этого не делали. Но в конце работник НАБУ кому-то позвонила, приходит и говорит: Будем проводить поверхностный обыск. И начали с Глиняного или Паленика. Я понял, что все точно у меня найдут. Не объяснил никому.

В эту историю никто не поверит. Вот так был Юрий Михайлович… А теперь и вы, наверное, не поверите. Но это верно. Мне адвокаты советуют говорить, что это мои средства или что-то еще. Не знаю, может, эта версия была бы умнее. Но это было бы ложью. Я начал прятать эти средства, спрятал за ремень и мне показалось, что все нормально. Но от НАБУ ничего не скроешь, нашли.

Вот НАБУ все знают. Это самый лучший правоохранительный орган в нашей стране. Они обеспечены всем, у них все средства слежки, контроля… Если они с 02.11 контролировали меня, всех нас и нашли один разговор куценьку, где Игорь Григорьевич говорил мне о каком-то деле и я воскликнул. Я ему почти всегда говорил: «Игорь Григорьевич, не морочьте мне голову. Давайте в совещании, послушаем людей и решим дело». Я не виновен и с этой позицией буду жить дальше».

Источник: «Судебный репортер»