Эксперты объяснили, на что надеяться Путину и Украине — The Hill

Западные страны могут продолжать предоставлять Украине оборонное оружие и ожидать, что оно освободит оккупированные территории, отметили эксперты The Hill. Однако нужно думать, что делать, если этого не выйдет.

9 декабря группа экспертов издания The Hill подытожила ситуацию, сложившуюся в мире по войне в Украине. Эксперты описали, какие проблемы есть у украинской армии и власти, и что нужно, чтобы это преодолеть. Также отметили, что у РФ есть свои проблемы, но пока создается впечатление, что президент Владимир Путин имеет шанс победить. Основные мнения по поводу российско-украинской войны изложены в статье на портале издания.

В статье обозначились проблемы, с которыми встречается Украина на внешнем и внутреннем фронте. В частности, на внешнем приходится убеждать западный мир, что нужно продолжить поддержку. Внутри страны, пишут авторы, нет заметного продвижения во время летне-осеннего контрнаступления из-за медленных темпов оружия, отсутствия преимущества в воздухе и мощных укреплений россиян, которые они успели возвести. Тем временем Владимир Путин уверен, что дождется "слома поддержки" и одержит победу. Это мнение он повторил, когда заявлял об участии в президентских выборах весной 2024 года, напоминает автор The Hill.

Война в 2024 году - прогнозы

The Hill процитировало мнение четырех экспертов, попытавшихся спрогнозировать, как нужно действовать Украине и Западу в 2024 году.

1. Научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) Федерико Борсари заметил, что не верит в победу РФ. Впрочем, признал, что ВС России удалось выстоять под давлением контрнаступательных действий ВСУ, но стоят на месте и не получают стратегических преимуществ.

"Никакие стратегические результаты пока не достигнуты. Но в то же время [Россия] в определенной степени противостояла ударной волне провалов, которые мы наблюдали за последние два года".

Также Борсари предостерег, что РФ станет использовать новые, неочевидные атаки. В частности, "может прибегнуть к более тонким энергиям, стратегиям и тактикам", чтобы ослабить поддержку Украины.

2. Старшая научная сотрудница Центра стратегических и международных исследований Кэтлин МакИннис объяснила, что в новом году Украине необходимо изменить тактику. К примеру, нужно понять, каким способом можно пройти фортификации, которые настроила РФ на оккупированных территориях. Также отметила, что ВСУ должно получить еще большее количество артиллерийских снарядов и устройств для разминирования. Однако при наличии всего нужного оружия ситуация не облегчится.

"Любой западной армии будет трудно пробить сквозь густые ряды такой численной армии, как российская", - сказала эксперт.

3. Директор по внешней политике Института Брукингса Майкл О’Генлон посмотрел дальше – до 2025 года. По его мнению, США должны продолжить поддержку Украины в 2024 году. Это и дальше должно быть "оборонное оружие", которое позволит отвоевать оккупированные территории, "не прибегая к вечной войне".

Однако в 2025 году нужно будет перейти к альтернативному плану Б, заметил О’Генлон, не детализируя, в чем же он заключается.

"Если на этом этапе война все еще остается в тупике, Соединенным Штатам следует серьезно рассмотреть план Б", - процитировало издание мнение эксперта.

4. Старший научный сотрудник CEPA Стивен Хоррелл подытожил: Путин намеренно затягивает время, потому что уверен в нежелании Запада нести убытки из-за войны в Украине.

"Путин действительно чувствует, что время на его стороне, что длительная война играет ему на пользу. Потому что он всегда рассчитывал, что Запад не желает нести убытки или нести расходы, которые, по его мнению, имеет Россия", — резюмировал Хоррел.