Верховный суд США может отменить решение суда штата Колорадо по Трампу

Верховный суд США может отменить решение суда штата Колорадо по Трампу

19 декабря Верховный суд американского штата Колорадо признал виновным экспрезидента Дональда Трампа в подстрекательстве к восстанию и запретил ему участие в президентских выборах на территории штата.

Это решение было принято на основании 3-й части 14-й поправки Конституции США, а также вердикта суда от 18 ноября 2023 года, в котором Трамп был признан виновным в попытке государственного переворота и подстрекательстве к штурму Капитолия 6 января 2021 года.

Дональд Трамп отстранен от выборов на территории штата Колорадо

Следует обратить внимание, что решение было принято минимальным большинством судей, четыре против трех, то есть решение не было единодушным. Это стало первым прецедентом в истории США, когда экс-президенту запретили баллотироваться в отдельном штате. В частности, в постановлении суда было указано : "Президент Трамп не просто инициировал госпереворот. В момент, когда разворачивался штурм Капитолия, он еще и продолжал поддерживать эти действия, постоянно давил на вице-президента Пенса, чтобы тот отказался выполнять свои конституционные обязанности и призвал сенаторов остановить подсчет голосов избирателей.Мы объявляем, что предоставленные доказательства, оказавшиеся неоспоримыми в судебном процессе, установили, что Дональд Трамп участвовал в госперевороте". Следует отметить, что в условиях федеративного устройства Соединенных Штатов Верховный суд штата Колорадо является высшим судебным органом на территории штата, поэтому это решение действует только на территории штата. Поэтому его решение может быть отменено только Верховным судом США федерального уровня.

Решение суда больше всего бьет по позициям Трампа в Республиканской партии

Какие возможные последствия будет иметь решение Верховного суда штата Колорадо? Прежде всего это прецедент, который могут подражать некоторым другим штатам, в том числе традиционно поддерживающим демократов. Поэтому это может стать основанием для отстранения Трампа по причине "недостаточной легитимности" во всех штатах. Также это усиливает позиции конкурентов Трампа в праймериз Республиканской партии, а именно Рона Десантиса и Ники Гейли. Кроме того, решение суда усугубляет сомнения и раскол в рядах республиканцев, что теоретически может стать причиной замены Трампа как кандидата от партии, о чем уже писало ранее наше издание.

Последнее решение по федеральному Верховному суду США, но шансы на отстранение Трампа мизерны

Дональд Трамп и его команда должны успеть до 4 января 2024 обжаловать решение суда Колорадо. В противном случае он не будет внесен в бюллетени штата Колорадо, что в случае его победы формально не позволит ему быть президентом всех 50 штатов. На самом деле, вероятность того, что последняя инстанция по этому делу – федеральный Верховный суд США поддержит решение суда Колорадо, весьма низка, но в случае такого поворота событий именно это может стать поводом для замены Трампа как кандидата от республиканцев. Еще во времена своего президентства Трамп лоббировал назначение в Верховный суд своих сторонников, до сих пор занимающих там должности. Кроме того, может возникнуть банальная судебная коллизия, ведь есть противоположное решение суда штата Мичиган. Там суд постановил, что Трампа нельзя считать виновным в государственном перевороте на основании 3 части 14 поправки Конституции США. Поэтому шансы на юридическое отстранение Трампа от выборов весьма низки.

Отсутствие Трампа на выборах может "размобилизовать" сторонников Байдена

Однако самым интересным выводом из "судебного дела Трампа" может быть то, что вся эта ситуация может отрицательно сказаться на позициях демократов на предстоящих выборах. По мнению ряда американских экспертов, немало избирателей готовы отдать голоса за Джо Байдена только для того, чтобы президентом не стал Трамп, что подтверждается предвыборной социологией. Так что снятие Трампа с выборов негативно скажется на мобилизации сторонников демократов. Условно говоря, поклонники Трампа все равно будут голосовать за республиканца, а за Байдена не отдадут голоса ни в коем случае. В отсутствие такого мощного раздражителя, каким является Трамп, избиратели Байдена частично могут перейти на сторону адекватных республиканских кандидатов, каковы Рон Десантис или Ники Гейли. Поэтому с позиции стратегии избирательной кампании для Джо Байдена может быть более выгодным вариант, когда его соперником является такой же возрастной, одиозный Дональд Трамп с "подмоченной" репутацией, чем молодые Десантис или Гейли с почти безупречной репутацией.