Во Львовской области суд оправдал экс-таможенника по делу из-за взяточничества

Во Львовской области суд оправдал экс-таможенника по делу из-за взяточничества

Суд оправдал экс-главного государственного инспектора ВМО №1 таможенного поста «Угринов» Львовской таможни ГФС.

В начале февраля 2017 года, осуществляя таможенный контроль товара, должностное лицо якобы требовало у перевозчика по 1200 гривен каждый раз при пересечении границы, говоря, что иначе будет создавать препятствия. В дальнейшем он дважды получал такую сумму и только после второго случая был разоблачен.

В судебном заседании таможенник не признал вину и давать показания отказался.

Заявитель объяснил, что перевозил ткань и инспектор ему сказал, что он везет слишком много товара (сверх разрешенной нормы), а потому нужно возвращаться назад или платить 1200 гривен. Перевозчик положил деньги в паспорт гражданина Украины и передал инспектору, и тот забрал деньги и вернул паспорт. Через несколько дней он повторно вез из-за границы в Украину две коробки для автомобилей. Инспектор вновь сказал, что товар весом сверх разрешенной нормы и предложил заплатить 1,2 тыс. гривен взятки, на что он согласился.

В то же время свидетель объяснил, что не сообщал на горячую линию о требовании средств данным работником таможни. Он обращался с заявлением о совершении преступления, потому что у него требовала деньги другой работник таможни, а не обвиняемый. Свидетель не помнит, требовал ли у него или получал от него неправомерную выгоду именно обвиняемый.

В прошлом свидетель привлекался к уголовной ответственности и был приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.

То есть основанием для начала уголовного производства стало заявление в отношении другого лица, а других доказательств, что обвиняемый занимался противоправной деятельностью в делах нет.

Суд считает, что в таком случае у органа досудебного расследования не было оснований подозревать обвиняемого и проводить негласные следственные (розыскные) действия.

Из записей разговоров следует, что перевозчик неоднократно настаивал, чтобы инспектор таможни взял от него деньги и разрешил ему перевезти приобретенные в Польше нитки. Инспектор неоднократно отказывал ему, говоря, чтобы вез товар в обратном направлении, иначе придется составлять протокол. На видеозаписи зафиксирован как свидетельница дает обвиняемому паспорт гражданина Украины, в котором лежат деньги, а последний категорически отказывается и отмечает, что нити он не провезет. После этого перевозчик продолжил уговаривать его, говоря, что ему нужно заработать копейки и кормить семью и четырех детей.

На видео видно, что в автомобиле с перевозчиком находился еще один человек. Также свидетель кому-то звонил по телефону и сообщал, что инспектор отказывается брать деньги. Но в судебном заседании мужчина говорил, что не помнит, кто находился с ним в машине и кому он звонил по телефону.

Суд считает, что именно перевозчик был инициатором перевозки товаров с нарушением требований законодательства и подстрекал инспектора к получению неправомерной выгоды.

После первого случая передачи средств правоохранители не задержали работника таможни, а побудили его еще раз получить средства от того же перевозчика, что также свидетельствует в пользу провокации.

За получение неправомерной выгоды в сочетании с вымогательством (ч.3 ст.368 УК) таможеннику грозило от 5 до 10 лет тюрьмы.

368.media