Dream team Сырского? Чего ждать от новых назначений в ВСУ

В минувшие выходные Президент Украины Владимир Зеленский, как и анонсировал ранее, полностью перезагрузил военное руководство Вооруженных Сил Украины.

Но сразу после презентации "нового" руководства ВСУ у украинцев возникли вопросы касательно некоторых кандидатур. Кто вошел в команду Сырского, что об этих офицерах известно, как они смогут повлиять на ситуацию на фронте, читайте в материале "Апострофа".

Позитив и негатив

"Сегодня весь день проводил совещания с военными, с военным руководством и правительством. Продолжаем перезагрузку команды управления в Силах обороны. Теперь к выполнению новых обязанностей приступают люди, которых хорошо знают в армии и сами хорошо знают, что нужно армии. Боевые командиры этой войны, чей опыт будет полезен именно на общеармейском уровне", – сказал Зеленский в вечернем видеообращении в субботу, 10 февраля.

Теперь о назначенцах. Заместителями Главкома ВСУ Сырского стали полковники Вадим Сухаревский и Андрей Лебеденко.

Сухаревский – боевой офицер. С 2014 года – участник российско-украинской войны. Его называют первым офицером ВСУ, приказавшим открыть огонь на поражение по российским боевикам. Это произошло в апреле 2014-го под Славянском, когда тогдашний старший лейтенант 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады Сухаревский из своего бронетранспортера открыл огонь по отряду российского террориста Игоря Гиркина, атаковавшего бойцов спецподразделения СБУ. Позже участвовал в обороне Славянска и боях в районе Луганского аэропорта.

С февраля 2022 года Сухаревский командует 59-й отдельной мотопехотной бригадой имени Якова Гандзюка, которая участвовала в обороне Николаева и контрнаступлении в Херсонской области. В июне 2022-го удостоен звания Герой Украины.

Как отмечает глава Центра противодействия дезинформации Андрей Коваленко, именно Сухаревский будет отвечать в команде главкома за направление беспилотных систем и развитие использования дронов. С учетом решения президента Владимира Зеленского о создании полноценного рода войск полковник Сухаревский де-факто становится ключевым человеком в этом направлении.

О другом заместителе Сырского, полковнике Андрее Лебеденко, который будет отвечать за инновации, а также технологический компонент армии и боевых систем, подробной информации в открытых источниках нет.

Военный эксперт Александр Мусиенко назначение этих двух офицеров оценивает положительно.

"Вадим Сухаревский – это боевой офицер, пользующийся уважением среди военных. Он будет в команде Сырского отвечать за беспилотные системы, – отметил в комментарии Мусиенко. – Об Андрее Лебеденко известно мало, но его направление инновации, технологические составляющие армии и боевые системы. Это означает, что сейчас намечен переход к технологичности армии".

Новым руководителем Генштаба стал Анатолий Баргилевич, до этого занимавший должность командующего Силами территориальной обороны. Его заместителями стали генералы Владимир Горбатюк (отвечать за оперативную работу, работу штабов, планирование и управление), Михаил Драпатый (отвечать за подготовку и тренировку украинских военных) и Алексей Шевченко, отвечающий за логистику. Первые два генерала имеют боевой опыт, а один из них – Драпатый – по информации "Апострофа", является одним из самых успешных полководцев, которому неоднократно ставились самые сложные задачи.

Командующим Объединенных сил вместо Сергея Наева, которого отправили в отставку "по телевизору", был назначен Юрий Содоль, до этого являвшийся командующим морской пехотой Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины. Это боевой офицер, удостоенный звания Герой Украины.

Главой Десантно-штурмовых войск стал Игорь Скибюк, ранее бывший заместителем руководителя ДШУ. Бригадный генерал также является Героем Украины.

Военный эксперт Роман Свитан оценил эти назначения положительно.

"К ним вопросов нет, боевые генералы, боевые полковники, бывшие комбриги. Это их карьерный рост", – отметил в комментарии эксперт.

Главой Сухопутных войск вместо Александра Сырского назначен Александр Павлюк. Он с 2014 воевал на востоке Украины. С июля 2021 года являлся командующим Операцией объединенных сил. В марте 2022 стал председателем Киевской ОВА. Павлюк отвечал за организацию обороны и обеспечение Киева в первые дни полномасштабного вторжения. 14 февраля 2023 года решением Кабинета Министров Украины был назначен первым заместителем Министра обороны Украины.

"По Павлюку очень большой вопрос, – продолжает Свитан, – он уже был в Минобороны и по уши в этом навозе, он был заместителем Резникова и Умерова. Это человек, который погрузился в кашу Минобороны и он, скорее всего, принимал непосредственное участие в разработке мобилизационного закона, который не одобрило общество. И его теперь, как парашютиста, сбросили с Минобороны на сухопутные войска".

Впрочем, по словам Романа Свитана, за Павлюком закрепился бэкграунд серьезного воина. "Он с 2014 года себя хорошо показал", – отметил эксперт.

Если все вышеупомянутые кандидатуры особых негативных эмоций среди экспертов и в обществе не вызывают, то назначение Командиром Cил территориальной обороны Игоря Плахуты вызвало скандал.

Известно, что Плахута руководил внутренними войсками Министерства внутренних дел во время разгона Майдана в декабре 2013 года. "А вот относительно Плахуты вопрос резко отрицательный. Такого парашютиста на ТРО нельзя было и близко подпускать. Непонятно, где он болтался все эти 10 лет. Здесь очень большие вопросы к тем людям, которые генерировали это назначение", – говорит Роман Свитан.

"Абсолютно не воспринимаю такого назначения и предостерегаю, что у генерала милиции Плахута не будет авторитета среди военнослужащих Сил Территориальной Обороны ВСУ, большинство из которых – добровольцы, – написал в Facebook военнослужащий и общественный активист Олег Симороз и добавил. – Все это еще и в годовщину расстрела Небесной Сотни, сюр и издевательства”.

А вот скандальная нардеп Марьяна Безуглая придерживается иного мнения.

"Плахута – полевой менеджер Сырского. Прекрасно знает нюансы применения сухопутных войск и как себя показало ТРО. Может интегрировать ТРО обратно в сухопутные, думаю, под это его и взяли", – констатировала Безуглая.

Бывший народный депутат Украины и бывший глава Киевской государственной обладминистрации Евгений Жовтяк считает обвинения в адрес Плахуты ложью.

"Здесь (в Facebook – "Апостроф") рассказывают, что генерал И. Плахута разгонял студентов в начале Евромайдана... Это ложь!.. Генерал действительно охранял Администрацию Президента, а я к нему регулярно заходил всю зиму, склоняя перейти на сторону восставшего народа", – написал Жовтяк в Facebook.

Дискуссии о целесообразности назначения Игоря Плахуты продолжаются.

Чего ждать от назначений

Политолог Олег Саакян считает, что с назначением нового военного руководства Украина перешла на новый этап войны.

"Раньше у нас было военное руководство, политическое руководство, был негласный дуумвират и ответственность распределялась. И Залужный выступал бронежилетом, – говорит эксперт в комментарии, – теперь президент Зеленский взял на себя ответственность за ситуацию, поменяв военное руководство".

По словам политолога, происходит смена акцентов в войне.

"Возможно, готовимся к длительному противостоянию, и поэтому происходят эти ротации", – подчеркнул Саакян.

Александр Мусиенко считает, что подобная перезагрузка украинской армии нужна: "Это вопрос эволюции, это нормальный процесс и это нужно понимать".

По мнению Саакяна, большинство новых назначенцев действительно авторитетны.

"А вот в отношении нескольких возникают вопросы. Например, экс-глава внутренних войск, руководивший подразделением, задействованным для разгона Майдана. От власти касательно него не было объяснений. Возможно, он военный-победитель и, соответственно, есть за что назначать. Но, в таком случае нужно объяснять. Любой вакуум будет интерпретироваться через призму негатива", – отметил Олег Саакян.

"У нас ограниченное количество генералов, полковников. Но у каждого человека есть сильные и слабые стороны. Слабая сторона Сырского – имидж. Сейчас с новым назначением он фактически удаляется от оперативного управления. Однако все события на фронте будут рассматриваться через призму его прозвища, которое всем известно. В то же время, его характеризуют как сильного орговика. И вполне вероятно, что это проявится в поставленных перед ним задачах. Посмотрим, насколько на своих местах и люди, которых назначили", – резюмировал политолог.