Рашизм – экспорт хаоса в мир

Помимо войны на суше, в воздухе и на море, в НАТО уже признают войну в киберпространстве как боевые действия в четвертом измерении. И в нем, следует доложить, реально горячо. На первый взгляд, мы втянуты в войну четвертого поколения с отдельными элементами пятого (периодически Кремль размахивает то ядерной ломакой, то ядерным чемоданом, что и является признаком пятого поколения), все чаще и четче прорисовываются элементы и шестого — разгром экономического потенциала противника.

Самой острой проблемой становится перехват носителей высокоточного оружия к рубежу пуска высокоточных ракет, защита объектов экономики от ударов высокоточным оружием, что требует трансформации противовоздушной обороны в стратегическую воздушно-космическую. Но ведь наносить удары и разрушать экономику можно не только «шахедами». Можно и с ноутбука, отмечает эксперт Центра оборонных стратегий Виктор Кевлюк на страницах издания LB.ua.

CERT-UA — команда реагирования на чрезвычайные ситуации, связанные с компьютерами в Украине, — зафиксировала почти четыре тысячи киберинцидентов с января 2022 по сентябрь 2023, что втрое больше, чем в период перед вторжением. 347 кибератак было на правительство и правительственные организации, 276 – на местные органы власти, 175 – на организации в секторе безопасности и обороны, 127 – коммерческие организации. Еще 92 раза атаковали энергетический сектор, 81 – телеком, 38 – образовательные учреждения, 32 – транспортную отрасль, 30 – финансовый сектор, 25 – IT, 15 – СМИ, 12 – медицинские учреждения. Только за вторую половину 2023 зафиксировано 1460 киберинцидентов. Хотя и раньше такое случалось. Это для понимания контекста событий в киберпространстве.

И вот пару недель назад украинские киберактивисты группировки «Киберспротив» успешно атаковали очень интересное учреждение — Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН). Это самый крупный в РФ и всем бывшем СССР центр научной информации и многопрофильный научно-исследовательский институт в области библиографии социальных и гуманитарных наук. Институт готовит и публикует серии библиографических, реферативных и аналитических изданий, имеет автоматизированную информационную систему по общественным наукам (более 4 млн записей), проводит научные исследования по правоведению, политическим наукам, истории, экономике, социологии и социальной психологии, философии, культурологии, литературоведению, языкознания, регионоведения, глобальных проблем современности, африканистики, науковедения, европейской безопасности и других дисциплин. Этакая нейтрально-обтекаемая деятельность. И в то же время это платформа администрации Кремля, философско-идеологически обеспечивающая ее деятельность.

А сломали наши хакеры почту помощника директора института Романа Сейткалиева. В корреспонденции этого господина со старшим научным сотрудником института Юрием Пущаевым нашло письмо главы российского парламента Володина президенту Путину , датированное 30 ноября 2023 года. И Путин даже написал ответ 12 декабря прошлого года.

dqxikeidqxixdant

Если бы это письмо получили разведчики Службы внешней разведки, они получили бы ордена. Но хакеры сразу выложили все в интернет. Письмо это очень странное. Володин повторяет протокольные заклинания собственной пропаганды и отмечает, что Россия нуждается в трансформации и мерах, которые усилят ее перед грядущими вызовами. И такой мерой, по мнению парламентария, является «дезахидизация».

Так вот, концепцию этой «дезахидизации» разработал именно ИНИОН РАН. ИНИОН отмечает, что «коллективное Запад» мешает жить России:

усиливает санкционное давление (а говорили, что санкции не работают);
поддерживает «киевский режим» и понимает, что отказ от его поддержки нанесет «коллективному Западу» большие потери, чем минимальная помощь (а эта поддержка затягивает достижение целей СВО);
демонизирует Россию, погружает западного обывателя в атмосферу русофобии.

Упоминают в концепции и внутренние проблемы России:

постоянно растет число мужчин трудоспособного возраста, проходящих из-за травмы боевых действий (надо же так ПТСР обозвать);
возвращение этих мужчин в мирную жизнь будет осложняться непониманием «жертвы» и «подвига», которые эти мужчины принесли/совершили;
рост расходов на СВО провоцирует социальные проблемы, связанные с пенсионным возрастом, повышением потребительских цен, уровнем зарплат, пенсий, социальных выплат.

Все это ИНИОН РАН обозначил как "социальную энтропию".

«Дезахитизация» всея Руси предполагает среди прочего:

возврат сырьевой отрасли в собственность государства, усиление государственного контроля за экономикой страны;
суверенизацию науки, культуры, искусства, наращивание государственного контроля за гуманитарной сферой страны;
усиление цензуры, в частности, на ТВ и в интернете;
решение вопроса оппозиционных движений;
умеренную клерикализацию общества.

Разработчики стратегии полагают, что реализовывать весь этот список целесообразно в первый год очередного президентства Путина. Если эти меры воплотить, это позволит, по их мнению, «трансформировать общество» и «ускорить мобилизацию».

Это письмо — диетическая версия согласованной заместителем главы администрации президента РФ концепции, которая гораздо более интересна для понимания планов нашего врага. Хотя бы потому, что вспоминает русского философа Ильина, которого считают отцом русского фашизма. Путин является ярым сторонником Ильина и периодически цитирует его. Привлекли в концепцию Ильина по конъюнктурным соображениям или он им реально пригодился — трудно сказать, всю концепцию почитать не удалось.

По мнению ученых из этого ИНИОН РАН, "по завершении СВО в Украине противостояние с Западом не прекратится, а только усилится".

Здесь вывод №1: наш враг не планирует останавливаться.

На производстве МиГ-29 в Москве.

Вернемся к «социальной энтропии»: российские «ученые» рекомендуют решать эту проблему путем… «экспорта хаоса за границу».

Здесь вывод № 2: внутреннее напряжение в России, имеющее тенденцию расти, должно разрядиться из-за внешней экспансии.

По мнению российских стратегов, для внутреннего единения нации лучше выплеснуть социальное напряжение за границу, ведь нация скорбит по потерянным территориям по итогам Брестского мирного договора и распада Варшавского договора.

И тут вывод №3: россияне считают, что находятся лишь на первом этапе трансформации однополярного мира в многополярный с разными центрами влияния на фоне «угасания Запада».

Концепция утверждает, что СВО — война судьбоносная, а такую можно выиграть исключительно концентрацией всех сил, и это напряжение предполагает «максимум общенародных страданий, в результате которых народ получает шанс очиститься и выйти на новый уровень исторического существования». А это требует изменения мировосприятия и глубинных социально-политических трансформаций.

Вывод № 4: Россия будет бросать собственное население в горнило войны без счета, а тех, кого не удастся бросить, будут обдирать, как липкую.

Что следует понимать:

война будет продолжаться до нашей победы и не закончится ни на день быстрее;
противник готов поставить на свою победу все. И поставит;
под экспортом хаоса следует понимать асимметричные действия России в странах Балтии и Польши прежде всего, остальная Европа также в опасности;
Россия будет постепенно трансформироваться в воюющий концлагерь;
следует ожидать, что она будет реализовывать сценарий «отобрать и поделить», усиливать цензуру, репрессии, расти роль православной церкви;
внутреннюю турбулентность в России следует использовать украинским спецслужбам и Силам обороны в целом, чтобы всесторонне ослабить противника.

Спасибо бойцам «Киберпротива» за интересное чтение.

Автор: Виктор Кевлюк , эксперт Центра оборонных стратегий

Источник: LB.ua