Как убивают Государственную библиотеку Украины для юношества

Как убивают Государственную библиотеку Украины для юношества

«Реорганизация» Государственной библиотеки Украины для юношества начиналась с невинного, казалось бы, приказа Минкультуры. Почему было принято решение уничтожить не просто библиотеку, а сеть юношеских библиотек в Украине? И это учитывая, что за время войны враг и так уже уничтожил около 700 (!) библиотек.

В мировой литературе есть целая когорта произведений о библиотеках и библиотекарях, пишет издание ZN.ua. В «Вавилонской библиотеке» Х. Л. Борхеса бесконечные комнаты наполнены книгами, ни одной из которых невозможно прочесть — сплошная абракадабра, — и обалденные библиотекари день и ночь ищут книгу книг — каталог, в котором содержится шифр остальных.

Не знаю, почему советская идеологическая цензура снисходительно разрешила «451° по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, где пожарная команда занималась не тушением пожаров, а сжиганием книг. Слишком близки были аналогии с тогдашними реалиями…

Эти фантасмагорические произведения вспомнились в момент, когда пришлось наблюдать за реорганизацией Государственной библиотеки Украины для юношества. Безусловно, развитие технологий позволяет каждому иметь свою библиотеку в смартфоне, и вопрос выживания старого бумажного формата актуален как никогда. Но повод ли это для таких государственных историй?

Библиотека без библиотекарей и книг

Все начиналось с невинного, казалось бы, приказа Минкультуры о реорганизации указанного учреждения путем присоединения его к Национальной библиотеке Украины для детей. Действительно, сокращение административных расходов с одной стороны и повышение зарплат для сотрудников до уровня Национальной библиотеки (вдвое) выглядят убедительными аргументами для такой объединительной операции.

Директор детской библиотеки Алла Гордиенко и представитель Минкультуры Кононов провели собрание с коллективом Государственной библиотеки Украины для юношества. Ее сотрудникам пообещали и максимальную сохранность штата (сокращение только пенсионеров), и соответствующее повышение окладов, и радужные планы на будущее.

Что сегодня (через полгода после приказа) в сухом остатке: ни одному из сотрудников зарплаты не повысили, многие уволились по «собственному» желанию… после собеседований на так называемой комиссии по реорганизации многих признали профнепригодным, даже уборщицу, которая до этого работала в клининговой компании. Более того, оставшиеся люди четвертый месяц не получают заработной платы, библиотека не платит за коммуналку, охрану, Интернет, аренду… Потому директор банально отстранен, а его заместителя лишили права подписи сметных документов.

Ни одному сотруднику не предложили работу в помещениях библиотеки под предлогом якобы ремонта. Более того, под угрозой исчезновения оказались уникальные фонды, которые собирали в течение полувека (!) — началось «списание литературы». Недаром, вероятно, главу так называемой комиссии по реорганизации в соответствующем реестре записали как «ликвидатора». Легко представить, сколько книг на русском языке в украинских библиотеках, однако означает ли это, что все их следует сегодня «ликвидировать»?

Конечно, когда сотрудники почувствовали неладное, они забились, словно птицы, попавшие в сети, и забили во все колокола — судебный, полицейский, минкультовский. И что?

Государственная библиотека Украины для юношества/Facebook

Полиция на стороне министерства? Министерство на стороне культуры? А культура?

Поскольку история начала напоминать банальное рейдерство, где, с одной стороны, было коммунальное имущество киевской общины — помещения и книги, а с другой — Министерство культуры и информационной политики, которое никакого отношения к этому имуществу не имело, то сотрудники во главе с председателем профсоюза Татьяной Ковтун обратились, прежде всего, к полиции. Однако ни районное, ни городское полицейское начальство и пальцем не шевельнуло.

Тогда библиотекари обратились в суд: уже есть четыре (!) судебных решения, которые обязывали полицию открыть досудебное производство и внести дело в Единый реестр досудебных расследований. Что вы думаете? Два дела было открыто, но никаких процессуальных действий не происходит.

Однако при изучении материалов этой истории оказалось, что в юридическом плане Минкульт нарушил все, что только можно было нарушить: приказ о реорганизации является незаконным по существу, поскольку имущество библиотеки Министерству культуры не принадлежит. Библиотека как учреждение была основана Голосеевским (ранее Московским) районным советом, и никаких решений о передаче его в государственную собственность нет. Более того (вероятно, по этой причине), приказ о «реорганизации» не был зарегистрирован в Минюсте.

Профсоюз и сотрудников не предупредили за два месяца, как того требует законодательство. Директора также не предупредили за два месяца до увольнения в соответствии с контрактом, председателем комиссии по «реорганизации» назначено лицо, не являющееся сотрудником библиотеки, et cetera, et cetera, et cetera…

Со своей стороны Минкульт на обращение библиотекарей отвечает, что «все идет по плану».

«Во-первых, если бы министерство издало приказ должным образом, предусмотрев сокращение, обсудив все с профсоюзом, не оказывая руками так называемой комиссии психологическое давление на коллектив, а дальше — и финансовое давление (по совету адвоката госпожи Шамариной), то ситуация не зашла бы в такой тупик, — уверена глава профсоюза Татьяна Ковтун.

— Во-вторых, если бы правоохранительные органы выполняли свои обязанности должным образом, нарушать нормы закона отдельным должностным лицам было бы сложнее, и у них не было бы полной безнаказанности.

В третьих, если бы, оказавшись в этой ситуации, наши оппоненты не только от нас требовали предложений по разрешению ситуации, но и сами предлагали компромиссные решения, все сложилось бы иначе».

Можно продолжать перечень «если бы» до бесконечности, но больше всего мучает вопрос: почему, не найдя понимания с директором, просто не решили не продлевать ему контракт? Почему было принято решение уничтожить не просто библиотеку, а сеть юношеских библиотек в Украине? И это учитывая, что за время войны враг и так уже уничтожил около 700 (!) библиотек.

Выводы, предположения и размышления

Если говорить о Культуре с заглавной буквы, то следует иметь в виду не только книги, театр или живопись, но в целом всю систему общественных ценностей. В Китае, например, две с половиной тысячи лет назад, чтобы стать государственным чиновником, нужно было сдать экзамены по знанию литературы, истории и уметь писать стихи. Следовательно, к Культуре нужно относить и соблюдение законодательства чиновниками, и исполнение решения судов, и следование нормативным документам на каждом уровне бюрократии, иначе вся государственная машина разрушается и идет, как говорится, в разнос…

Трудно не согласиться с библиотекарями, которые называют всю эту аферу (другого слова не подберу) рейдерским увлечением — книги можно наполовину уничтожить, наполовину распихать по другим библиотекам, а помещение площадью 1100 кв. м в центре Киева отдать в аренду «своему» человеку, ведь главу РГА Голосеевского района сейчас назначает Офис президента Украины без участия городского головы Виталия Кличко. Министерству культуры, конечно, здесь отведена роль Отелло: проделает грязную работу и уйдет. И скажите после этого, что Рэй Брэдбери – фантаст!?

«Нужны ли нам эти библиотеки вообще?» – спросите вы, прочитав это. Если в сети мы можем найти, купить или прочесть любую книгу на любом языке (хотя и в механическом несовершенном переводе)? Однако не следует думать, что на протяжении истории человечества библиотеки были лишь хранилищем накопленных знаний. С давних времен они были и источником распространения знаний.

Говорить, что книга – это «источник знаний», то есть пища для ума, довольно примитивно, это значит унижать роль книги и чтения. Написанное слово во все времена, начиная с Библии, иероглифов и скрижалей, являлось медиатором для человеческой души, источником размышлений, возможностью сопереживания. Кто знает, о чем думал юный фараон, читая об отчеканенных на камнях действиях своих славных предков? Разве он не находился тогда в своеобразной библиотеке?

В век цифровых технологий проблема накопления и распространения человеческих знаний и переживаний никуда не делась, а годы пандемии и войны показали, что онлайн-общение довольно ограниченной заменой живому человеческому взгляду в глаза.

Поэтому современные библиотеки должны не просто накапливать книги, файлы или музыку, картины и фильмы, они, уверен, должны превратиться в центры человеческого взаимодействия (взаимопонимание, если хотите) — с общественными пространствами, кафе, игровыми площадками, примерно то, чем стало. ныне ВДНХ в Киеве. Однако для этого нужна новая концепция библиотек и новая государственная политика, и это, очевидно, задача Министерства культуры и интеллектуальной элиты общества.

Иначе люди со смартфонами возле ушей рано или поздно превратятся в обалдевших библиотекарей из Борхесовой «Вавилонской библиотеки», которые ищут книгу книг… но безуспешно.

Александр Сергиенко, кандидат физико-математических наук, юрист, директор аналитико-исследовательского центра "Институт города"; опубликовано в издании ZN.ua