Измаильский судья Вячеслав Швец и его «правосудие»

Читати українською

В последние годы в Украине, на фоне роста всеобщей тревожности по поводу фактов несправедливых решений и коррупции в правосудии, фигуры, которые должны стоять на страже справедливости, часто оказываются в центре внимания общества. Одним из таких обличенных в нечестности юристов является судья Вячеслав Николаевич Швец, ранее бывший сотрудником МВД. Несмотря на свои должностные обязанности и клятву справедливости, Швец стал объектом обвинений в покрывании преступников и искажении правосудия.

Одним из наиболее вопиющих случаев является его участие в судебных процессах, связанных с наездами на пешеходов. Судья Швец оправдал виновников, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сбили женщину на обочине дороги и скрылись с места преступления. Вместо того, чтобы наказать таких преступников в соответствии с законом, Швец предпочел их освободить, игнорируя прямые доказательства и свидетельства, что стало основанием для обвинений его в коррумпированности.

26 февраля 2017 года в селе Кислица произошло ДТП, вследствие которого погибла местная жительница, 49-летняя Мария Уштюк.

На фото Мария Уштюк

В совершении преступления подозревались находящиеся в состоянии сильного алкогольного опьянения прокурор и сотрудник СБУ. Внедорожник Audi Q-7, в котором находились подозреваемые, переехал женщину, шедшую по обочине дороги.  Преступники скрылись с места преступления, не оказав помощь пострадавшей. Местная жительница от полученных травм вскоре скончалась в больнице. Виновники пытались скрыться от полиции, но в ходе погони их удалось задержать. Были установлены их личности и определено, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. После открытия уголовного дела, материалы расследования в спешном порядке были изъяты у полицейских и переданы для расследования старшему следователю местной прокуратуры Сергею Костенко.

На фото прокурор Измаильской прокуратуры Евгений Чебан

«Дело пытаются замять всеми силами», — на правах анонимности сообщил журналистам их источник в прокуратуре. Резонансное дело о смертельном ДТП рассматривал в Измаильском горрайонном суде Вячеслав Швец. Есть все основания предполагать, что существовал сговор с целью выгородить сотрудника прокураторы и СБУ, в котором были задействованы прокурорские чины, эксперты и судья Вячеслав Швец. Досудебное расследование проводилось, на наш взгляд, недобросовестно, доказательная база надлежащим образом не исследовалась, материалы дела искажались, экспертные заключения, скорее всего, подделывались. Исчезали важные улики с места происшествия, собранные полицейскими, а областная прокуратура в спешном порядке подготовила «рассыпающийся» в суде обвинительный акт. Судья Вячеслав Швец, по сути, закрыл глаза на проведенное некачественно расследование. В итоге обвиняемым удалось избежать правосудия, арест с автомобиля Audi Q-7 был снят, а родственникам пострадавшей не была выплачена компенсация в связи с гибелью члена их семьи.

На фото место  ДТП

С судьей Вячеславом Швецом связано дело о нападении в январе 2021 года с применением ножа на Тараса Дмитренко, находившегося вместе со своей малолетней дочерью на улице неподалеку от ледового катка в Измаиле. Более 1,5 года продолжалось рассмотрение дела о поножовщине. Вместо того, чтобы строго наказать винновых, Швец пытался выгородить их, вмешиваясь в процесс искажением фактов и игнорируя закон. Адвокат потерпевшего Владислав Каланжов высказал претензии к судье Вячеславу Швецу, обвинив его в коррупции, сговоре со средствами массовой информации и принятии несправедливых решений.

В контексте этих дел, становится очевидным, что решения Швеца не основаны на беспристрастном рассмотрении доказательств и применении закона. Наоборот, его решения кажутся предвзятыми и в пользу обвиняемых. Он игнорировал смерть и  ущерб пострадавших, а также прямые улики виновности. Эти факты подтверждает подозрения в его склонности к покрывательству и выгораживанию преступников.

Во всех случаях судья Швец продемонстрировал явное пренебрежение законом и злостное нарушение своих профессиональных обязанностей. Его действия вызывают серьезные сомнения в честности и надежности судебной системы в целом. Он стал примером того, как недобросовестные судьи могут использовать свою власть для защиты преступников и подрыва доверия общества к органам правосудия. Несмотря на свою присягу служить правде и справедливости, судья Швец Вячеслав стал объектом обвинений в коррумпированности и нечистоплотности. Его действия не только подрывают уважение к судебной системе, но и прямо угрожают безопасности и благополучию общества.

Подробное рассмотрение деятельности судьи Вячеслава Швеца раскрывает еще более тревожные аспекты его работы в судебных органах. Помимо его участия в делах, связанных с нарушениями общественной безопасности, выявлены и другие факты, указывающие на его непорядочность и коррумпированность.

В дополнение к этим скандальным делам есть информация о вмешательстве Швеца в расследования уголовных преступлений. Некоторые источники утверждают, что судья использовал свое влияние для блокировки или задержки следствия в отношении определенных лиц, включая тех, кто стоит за насилиями или ограблениями. Это создает образ судьи, который не только пренебрегает своими обязанностями в судебной системе, но и активно препятствует правосудию.

Изучив информацию о судье Вячеславе Швеце, можно выделить несколько ключевых фактов:

Собственность и доход

Судья Вячеслав Швец является единственным кормильцем своей семьи. Владеет семья тремя, по измаильским меркам, шикарными квартирами (172,8 кв.м, 71 кв.м, 65,3 кв.м) и гаражом (30 кв.м). Его годовой доход составил 346 785 грн, в то время как годовой доход его супруги - всего 10 320 грн. Он также задекларировал 10 тысяч USD наличными.

Транспорт

17.07.2021 года на Вячеслава Швеца зарегистрирован черный автомобиль , легковой универсал Mazda CX-7 2008 года выпуска. На его жену – Mazda CX-7 2007 года выпуска. Также он может ездить на автомобиле CHEVROLET Epicа 2007 года выпуска, принадлежащем по документам его матери.

Работа в суде

Вячеслав Швец является судьей Измаильского горрайонного суда. Принимал участие в рассмотрении различных уголовных дел, в том числе и сложных - таких, как дело о поножовщине возле ледового катка.

Обвинения и отвод от дела

Судья Швец столкнулся с обвинениями в коррупции, сговоре с прессой и несправедливых решениях со стороны защиты во время рассмотрения уголовных дел. Он также стал объектом ходатайств об отводе судьи со стороны адвокатов обвиняемых.

Принятие решений в суде

Вячеслав Швец принимал решения в сложных уголовных делах, в том числе оправдал бывшего прокурора в судебном процессе, связанном со смертельным ДТП.

Из проведенного журналистами расследования по персоне Швеца Вячеслава можно сделать несколько выводов, которые указывают на возможные факты коррупции судьи Швеца:

Необоснованные решения и затягивание процесса: продолжительность рассмотрения дел о поножовщине, а также множественные переносы судебных заседаний могут свидетельствовать о неэффективной работе судьи или намеренном затягивании процесса ради каких-то выгодных целей.

Сомнительные связи и отношения: журналистам предстоит пристально изучить возможные связи судьи с другими участниками процесса, такими, как адвокаты, прокуроры или другие служащие, работающие в суде. Близкие отношения судьи с какой-либо из сторон или другими лицами, безусловно, может повлиять на объективность принятия его решений.

Необъяснимое улучшение материального положения: при сравнении доходов и имущества судьи с его официальными заработками могут возникнуть вопросы о происхождении средств на покупку недвижимости или других ценностей.

Отсутствие ответственности за нарушения: если судья Швец не привлекался к ответственности за предыдущие нарушения или необоснованные действия, это может говорить о его неприкосновенности или о коррупционных связях в судебной системе.

Подробный анализ этих и других аспектов может помочь выявить возможные факты коррупции судьи Швеца и принять соответствующие меры для защиты законности и справедливости в судебной системе.В целом, перечисленные прецеденты дополняют картину о возможной коррумпированности и нечистоплотности судьи Вячеслава Швеца. По сути, его действия представляют серьезную угрозу для доверия к правосудию и требуют тщательного расследования и мер со стороны компетентных органов, чтобы обеспечить справедливость и защиту прав граждан.

kritika.news