Одесскую судью наказали за наглое поведение во время заседания

ВСП лишил в течение месяца доплат судью из Одессы Ларису Переверзеву, которая во время рассмотрения дела о ДТП обращалась на «ты» к подсудимому, называла его «нарушителем», перебивала его и нагло себя вела.

Соответствующее решение принял Высший совет правосудия.

Судья, переведенная из Краматорского городского суда Донецкой области, признала мужчину виновным в нарушении правил дорожного движения и присудила штраф, но, как указано в жалобе, судья предвзято относилась к подсубному во время судебного заседания, называла «правонарушителем», настаивала на том, чтобы он признал вину и покаялся, угрожала лишением водительских прав в случае непризнания вины.

В судебном решении отражен «искаженный» вывод, в котором указано, что он якобы сообщил об ударе в заднюю часть своего автомобиля, хотя ни в судебном заседании, ни в трех письменных объяснениях о таком факте он не сообщал.

Само ДТП произошло вечером в Одессе 20 августа 2023 года. По мнению следствия, мужчина был за рулем автомобиля Ford Fusion и не придерживался безопасного интервала с попутным мотоциклом Kawasaki Vulcan, из-за чего произошло столкновение и водитель мотоцикла получил телесные повреждения.

Из расшифровки судебного заседания с диалогом между судьей и Черным. Судья иногда называет Черного на «ты», называет нарушителем до признания его виновным и относится более предвзято, чем к другому участнику ДТП, который тоже был на заседании:

«Пожалуйста, этот вопрос риторический сейчас!!! Вы не можете отличить риторический от обычного вопроса? Дайте мне вести заседание».

«Я не спрашиваю, когда вы увидели, я спрашиваю, были или не были?!! Постфактум, когда вы увидели, были или нет? Были какие-то столкновения с мотоциклом?».

«Вы видите, как вы перекручиваете все?! Я не спросила, на каком расстоянии вы увидели, я совсем другой вопрос задала!… Я не спрашиваю это! Я повторю, но почему вы не слушаете? На каком расстоянии от вашего автомобиля упал мотоцикл и потерпевший?».

На заседании ВСП судья Переверзева во время объяснений едва сдерживала слезы и просила не увольнять ее, потому что работа — это вся ее жизнь. Она отметила, что сожалеет и критично относится к своему поведению во время судебного заседания. Судья признала свою чрезмерную эмоциональность, из-за которой она некорректно высказывалась по поводу подозреваемого. Судья считает это досадной ошибкой.

В своей жалобе мужчина сначала просил уволить судью за ее действия, но впоследствии решил, что его претензии к судье преувеличены.

Третья Дисциплинарная палата ВСП пришла к выводу, что действия судьи не следует наказывать строго и ей хватит лишения получения доплат к должностному окладу судьи в течение месяца.