TikTok это "волк в овечьей шкуре"

Читати українською

Почему мир ограничивает TikTok и существует ли его угроза для Украины: "Если ты военный, россияне могут получить информацию с твоего смартфона"

Противостояние между западными правительствами и приложением TikTok продолжается не первый год. В Украине также понимают риски этого инструмента и ищут способы защиты.

В середине мая группа американских пользователей TikTok подала иск в федеральный суд США в попытке заблокировать закон, принятый Конгрессом и подписанный президентом Байденом, требующий принудительной продажи этого приложения американской структуре. Это событие – лишь одно звено в цепочке, касающееся взаимоотношений американских властей и китайского приложения коротких видео.

Закону, предусматривающему принудительную продажу TikTok в США, предшествовали другие события. Среди них – точечные запреты приложения отдельными штатами и официальными структурами, журналистские расследования работы TikTok, изучение его особенностей регуляторами ЕС и других стран мира.

В Украине популярность TikTok также не осталась без внимания активистов и государственных структур. Пока первые создавали петиции о запрете на приложение, вторые пытались понять, как эти риски минимизировать.

Долгая борьба против TikTok – от Трампа до Байдена

Китайское приложение TikTok появилось в 2018 году и довольно быстро стало популярным войдя в топ-3 самых загружаемых мобильных приложений. Эта социальная сеть, построенная на коротких видео, смогла поколебать господство таких гигантов социальных медиа, как продукты Meta и Twitter, по крайней мере, в разрезе времени, которое на нее тратят пользователи. В настоящее время TikTok опережает другие соцсети по этому показателю.

Отчасти агрессивная манера продвижения TikTok не могла не вызывать внимания к этому продукту. В начале 2020-го о TikTok заговорили на самом высоком уровне в американских властях. Нарративы вокруг приложения строились на обвинении его в том, что доступ к данным его пользователей могут иметь китайские спецслужбы.

Этому предшествовало внимательное изучение политик TikTok, в том числе касающихся работы с данными.

Первым ограничением в отношении TikTok было запрещение его использования американскими военными и недопустимость его установки на государственные устройства. Впоследствии претензии к TikTok усилились. Говорят, что к анти-TikTok риторике приложился Марк Цукерберг, убеждавший тогдашнего президента Дональда Трампа в рисках этого приложения для демократии и свободного развития интернета. Некоторые источники даже писали, что глава Facebook очень настойчиво убеждал Трампа в рисках TikTok на приватном обеде в Белом доме.

Неизвестно, подействовали ли на Дональда Трампа уговоры основателя Facebook или главы Белого дома убедили собственные спецслужбы, но летом 2020-го Трамп объявил о требовании принудительной продажи или блокировки TikTok.

Несколько компаний вели переговоры о поглощении китайского приложения, в том числе Microsoft и Oracle. Одновременно с этим китайская компания пыталась судиться и предотвратить такой запрет.

Тогда Трамп не довел историю с блокировкой TikTok до конца. Президент Джо Байден в начале своего срока отменил все запреты, однако не отказался от идеи провести аудит приложения и понять, действительно ли TikTok так деструктивен, как это считают отдельные политики и эксперты.

В конце 2023 года претензии к TikTok активизировались, и весной Конгресс США принял, а Байден подписал закон о защите американцев от приложений, контролируемых противниками США. Акт предусматривает, что приложения, созданные странами-недругами США должны быть заблокированы или перейти в собственность американской структуры. Это требование является наиболее жестким для китайского приложения. Если компания не сможет ее избежать, уже через год мы можем говорить, что TikTok принадлежит не китайской компании ByteDance, а какому-нибудь американскому техногиганту.

Мировые TikTok-ограничения

В 2022-2023 годах компания TikTok столкнулась с массовой блокировкой как американскими государственными институциями и отдельными штатами, так и рядом других стран мира.

Эти блокировки могут показаться странными для украинцев, переживших жесткие ограничения доступа к российским онлайн-сервисам "Яндекс" и "ВКонтакте". Кое-где речь идет лишь о достаточно лояльном запрете использовать китайское приложение исключительно госслужащими или представителями спецслужб. Иногда TikTok заблокирован только на государственных устройствах, то есть его нельзя устанавливать на рабочие компьютеры или смартфоны. И все.

Карта, показывающая блокировку TikTok в мире (по состоянию на 2023 год). Иллюстрация: Википедия

К примеру, в Бельгии приложение запрещено на правительственных гаджетах. Подобный запрет действует в Канаде. Европейский парламент, Европейская комиссия и Совет ЕС также запретили своим сотрудникам использовать TikTok на официальных устройствах. А вот в Индии TikTok заблокирован полностью (как и многие другие китайские приложения) – его невозможно скачать жителям этой страны. Общий список ограничений TikTok насчитывает несколько десятков стран.

Ограничили применение и в отдельных штатах в США решениями органов местного управления. Кое-где он запрещен на официальных гаджетах и в кампусах университетов.

В штате Монтана была попытка запретить устанавливать TikTok на какие-либо персональные устройства с одновременным блокированием его загрузки из магазинов мобильных приложений (App Store и Play Market). Однако окружной судья не поддержал этот запрет, назвав его нарушающим конституционные права пользователей.

Какие претензии к TikTok и как приложение защищается

После первых, довольно хаотичных и нечетко сформулированных претензий к TikTok, озвученных в каденции Трампа, замечания к китайскому приложению формализовались достаточно четко. Все они касаются связи компании ByteDance с Китаем и Коммунистической партией КНР и связанных с этим деструктивных действий и влияний.

Тем временем ByteDance вместе с американскими спецслужбами работала над тем, чтобы доказать безопасность приложения.

В первую очередь TikTok обвиняют в потенциальной возможности передачи данных американцев (и граждан других стран) китайскому правительству по его запросу. Конечно, в компании отрицали такую возможность, а введение Project Texas должно было минимизировать такую возможность.

Программа Project Texas направлена на защиту конфиденциальных данных американцев и организацию независимого управления ими с повышенным уровнем защиты этих данных.

Похожую программу TikTok запустил и в ЕС, создав проект Project Clover .

Впоследствии оказалось, что сотрудники китайского подразделения все же получали доступ к данным американцев, по крайней мере, это касалось двух журналистов.

Общие замечания по агрессивности TikTok относительно данных пользователей тоже имели место: приложение действительно собирает слишком много данных своих пользователей. Более того, сотрудники компании в закрытых чатах обмениваются этими сведениями.

Другие расследования показали, что TikTok собирает слишком много данных по сравнению с другими соцсетями. Случайно исследователи обнаружили, что TikTok время от времени обращается в буфер обмена смартфона, на котором его установили. То есть фактически TikTok считывает все, что делает пользователь.

Павел Белоусов, эксперт по кибербезопасности проекта Nadiyno объясняет:

“В общем, приложение TikTok имеет доступ почти ко всему чувствительному в смартфоне. Это геолокация, контакты, микрофон и камера, идентификатор устройства и другое. Этого достаточно, чтобы на основе этих данных сделать определенные выводы о пользователе и его идентифицировать. Если такой пользователь с определенным набором атрибутов станет интересным этой китайской компании, на него обратят внимание и сообщат кого надо. Например, если это военный, то россияне, являющиеся партнерами Китая, потенциально могут получить такую информацию.

Я не знаю, есть ли такой обмен сейчас, но в 2022 году владелец TikTok, ByteDance, признал, что несколько сотрудников в Пекине действительно получили доступ к данным по меньшей мере двух журналистов из США и Великобритании, чтобы отследить их локацию. Может ли это произойти в 2024 году по отношению к военным — вопрос риторический”.

Артем Михайлов, директор по корпоративным решениям ISSP отмечает, что не стоит забывать, что TikTok принадлежит китайской компании, которой владеет гражданин Китайской Народной Республики:

«Экспертам хорошо известны регулярные попытки китайских спецслужб и хакерских группировок использовать киберпространство для разведки, кражи интеллектуальной собственности, секретов и персональных данных пользователей, так что это уже несет определенные риски. Кроме того, TikTok может отслеживать действия пользователей на других сайтах, собирая данные, способ передачи которых неизвестен. Это создает риски утечки персональной информации”.

Другой претензией к TikTok является неспособность бороться с фейками и продвижение нарративов, враждебных американскому образу жизни.

Справедливость замечания по фейкам доказали исследователи из Global Witness, создавшие рекламу с лживыми утверждениями, а TikTok ее не заблокировал.

Исследование манипуляций в TikTok проводили разные исследователи, одно из самых масштабных было проведено учеными Научно-исследовательского института сетевого заражения (NCRI). Главный вывод – определенные темы на TikTok искусственно усиливаются или, наоборот, блокируются в зависимости от того, насколько они отвечают интересам китайского правительства.

Риски такого манипулирования контентом усиливаются, если вспомнить, что TikTok стал для американцев и, прежде всего, для молодежи, не просто платформой для развлекательного контента, но и средой получения новостей.

Компания TikTok пытается меняться в ответ и на эти претензии. Так, в мае владелец сервиса заявил о готовности создать специальную версию алгоритма рекомендаций TikTok для США, что должно уменьшить или нивелировать риски распространения вражеских нарративов.

TikTok и Украина. Риски очевидны, пути решения – под вопросом

Использование TikTok в Украине тоже задает ряд вопросов, касающихся доступа к данным и использования этой платформы для распространения дезинформации.

Опасения по этому приложению вылились в появление нескольких петиций на сайте президента Украины, некоторые из них требуют запретить приложение. Несмотря на то, что эти петиции не выглядят серьезными намерениями активистов или специалистов решить проблему опасного приложения, время от времени появляются новые обращения с такими же требованиями. Последнее требование заблокировать TikTok на территории Украины в виде петиции было подано в июне 2024 года.

Украинские специалисты в сфере национальной безопасности и информационной политики не скрывают, что TikTok несет угрозу украинскому информационному пространству. Руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко откровенно говорит о рисках TikTok:

Первым очевидным риском TikTok для украинского инфополя является влияние алгоритмов этого приложения на распространение фейков и вредных нарративов. Это может иметь серьезные последствия для безопасности страны. Другая проблема – незащищенность данных пользователей.

Относительно первого риска мы активно работаем над обнаружением аккаунтов, распространяющих фейки, кроме того, поддерживаем инициативы по улучшению алгоритмической прозрачности и этики. Что касается данных пользователей, то мы поддерживаем внедрение более строгих стандартов защиты данных и прозрачности”.

По словам Андрея Коваленко, Центр противодействия дезинформации активно сотрудничает с TikTok для улучшения механизмов обнаружения и блокирования дезинформации. Кроме того, нужно разработать четкие правила и рекомендации для пользователей, заниматься повышением уровня медиаграмотности среди населения. Еще один важный шаг – ускорить блокировку аккаунтов, в том числе искусственных, распространяющих дезинформацию”, – добавляет глава государственной структуры.

Государственный секретарь Министерства культуры и информационной политики Украины Юрий Лещук также подтвердил в комментарии для " Новости ", что TikTok представляет угрозу национальной безопасности Украины. Однако вспомнил, что Центр противодействия дезинформации недавно начал официальное сотрудничество с администрацией приложения для борьбы с распространением российской пропаганды.

“Первые шаги такого сотрудничества уже есть – заблокирован ряд аккаунтов российских пропагандистов. В случае повторного появления контента из заблокированных аккаунтов на других профилях такие аккаунты будут автоматически блокироваться по ускоренной процедуре”.

Кроме того, Юрий Лещук рассказал о других шагах государства в реагировании на следующие риски:

“Это налаживание механизмов реагирования на распространение дезинформации через взаимодействие с руководством платформы, создание алгоритма опровержения этих фейков; системная работа над развитием у украинцев критического мышления, навыков кибергигиены, кибер- и медиаграмотности”.

Представители государственных структур упомянули определенные успешные шаги по сотрудничеству с руководством TikTok. Речь идет о начале блокировки отдельных пропагандистских каналов на платформе TikTok.

Известию о такой блокировке предшествовало создание списка TikTok-каналов, занимающихся распространением враждебной пропаганды.

К моменту его обнародования – 27 марта 2024 года – в список вошли 83 канала.

18 апреля Центр противодействия дезинформации при СНБО сообщил о блокировании первых 24 каналов, продвигавших российские нарративы. Окончательный их список не раскрывали, были названы лишь несколько из них. Однако эти 24 канала составляют около 25% предыдущего опубликованного списка. Так что очевидно, что работа по блокированию российских нарративов в TikTok только начинается.

Что касается поддержки "алгоритмической прозрачности", о которой говорил глава Центра противодействия дезинформации, то эта формулировка, скорее всего, не выйдет за пределы декларации о намерениях. Ведь известный своим совершенством рекомендательный алгоритм TikTok является одной из главных ценностей китайского приложения и сложно представить ситуацию, в которой представители материнской компании будут готовы раскрыть принципы его работы.

Регулировка или ограничение: задача со звездочкой

Мы поинтересовались у экспертов о возможности регулирования TikTok в Украине, например, аккаунтов, распространяющих пропаганду и фейки. Государственный секретарь Министерства культуры и информационной политики Украины Юрий Лещук пояснил, что "законодательства Украины на деятельность TikTok и Telegram не распространяется".

Его поддержал Игорь Раскладай, заместитель директора и главный эксперт по медийному праву и модерации контента в социальных сетях Центра демократии и верховенства права (СЭДЭМ):

“Регулирование платформы – это одна история, а регулировка аккаунта на платформе – совсем другая. TikTok – это платформа общего доступа к видео. Закон о медиа предусматривает только регулирование платформ общего доступа к видео, если они зарегистрированы в Украине. Но, учитывая иностранное происхождение, мы не можем регулировать деятельность TikTok, потому что это приложение вне нашей юрисдикции. Единственное, что возможно сейчас – это регулирование тех каналов, которые зарегистрировались по процедуре регистрации онлайн-медиа. Тогда на них распространяется закон о медиа .

Кроме того, по мнению Раскладая, “в будущем TikTok многое зависит от того, как сработает закон США. С одной стороны – это популярная среди молодежи и людей солидного возраста сеть, а с другой – это рассадник дезинформации. Видео из него очень хорошо перетекают в другие соцсети. Учитывая, что первичная аудитория TikTok – это подростки, а подростки – аудитория протестная, лучшее решение – предложить качественную альтернативу. Ибо TikTok нашел свою нишу, которую не увидели другие гиганты. Просто запрещать этот инструмент не получится. И перебить его может только более качественная и прикольная сеть.

В то же время, по мнению народного депутата, председателя Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Ярослава Юрчишина (фракция "Голос"), TikTok в Украине следует запретить . Свое решение глава профильного комитета объясняет тем, что сервис не реагирует на распространение российской пропаганды.

Однако Юрчишин не скрывает, что в настоящее время власти не поддерживают такую блокировку.

Будущее TikTok

В настоящее время компания TikTok и ее пользователи пытаются в американских судах доказать, что приложение не несет те риски, которые ему вменяют. В своей риторике TikTok часто апеллирует к Первой поправке к Конституции США, гарантирующей всем американцам свободу слова. Даже Джо Байден, своей подписью поддержавший закон о запрете китайского приложения, активно пользуется этим приложением для ведения предвыборной кампании. Свой аккаунт в TikTok недавно завел и Дональд Трамп.

Такая двойная риторика вокруг TikTok, где слова расходятся с реальными делами, свидетельствует, что TikTok продолжает быть реальным инструментом влияния на американскую аудиторию, и игнорировать его политики не могут.

Можно предположить: несмотря на то, что американский апелляционный суд ускорил график слушаний по блокированию TikTok, по крайней мере еще полгода сервис будет работать в США. Сама компания сделает все, чтобы более 170 млн. американских пользователей TikTok сохранили возможность пользоваться приложением. Не исключены дополнительные уступки со стороны китайских владельцев TikTok и более радикальные изменения в борьбе с фейками или защите данных.

Что касается TikTok в Украине, то, скорее всего, даже до серьезных разговоров о блокировании этого приложения дело не дойдет. Украине остается договариваться с компанией ByteDance, в том числе по блокированию российских пропагандистов.

Возможно, благодаря американской истории компания-владелец будет уступчивее в таких переговорах.

Надежда Баловсяк ; опубликовано в издании Новинарня