Для Путина использование ядерного оружия не принесет желаемого, - Ханно Певкур

Такое мнение Певкур высказал в интервью немецкому изданию Welt .

Политик подчеркнул, что есть только один человек, ведущий эскалацию в Украине: это Путин. К угрозам, в частности, ядерным, главу Кремля нужно отнестись серьезно, но не стоит преувеличивать, считает Певкур.

«Я не вижу никакой выгоды, которую Путин мог бы получить от применения тактического ядерного оружия. Он рисковал бы только смертью десятков тысяч человек. Это не сломит моральный дух украинцев. И использование Россией ядерного оружия было бы красной линией не только для многих союзников по НАТО, но и для многих партнеров России, таких как Китай. Цена использования ядерного оружия для Путина была бы намного выше, чем польза», - сказал глава Минобороны.

Говоря о перспективах хода войны в Украине, он отметил, что за полгода фактически не было значительных прорывов России. В то же время, Певкур сказал, что есть признаки того, что Россия готовит новую волну мобилизации, которая, возможно, начнется в начале осени.

«Поэтому так важно, чтобы Запад сейчас наращивал поставки вооружений и продолжал обучение украинских военных… Украина срочно нуждается в большем и более быстром оружии Запада: боеприпасах, ПВО, ракетах и высокоточном оружии», - подчеркнул Певкур.

Политик призвал определиться, хочет ли Запад помочь Украине победить или просто бороться.

«Если мы просто хотим, чтобы Украина продолжала бороться, то мы должны продолжать по-прежнему. Но если Украина хочет победить, ей нужно больше оружия», – добавил он.

Глава эстонского МО видит смысл в том, чтобы украинские солдаты учились не только в ЕС, но и на своей территории. Но этот вопрос должен получить поддержку консенсусом, ведь «никто не должен без координации бросаться вперед и пытаться вести себя как ковбой; от этого выигрывает только одна сторона – Россия».

Певкур также напомнил, что Эстония с 2026 года будет тратить на оборону около 4% своего валового внутреннего продукта, недавно был одобрен новый «налог на безопасность». Политик убежден, что очень скоро всем странам НАТО будет недостаточно вкладывать только 2% экономического производства в оборону, эта цель, определенная 10 лет назад, устарела.

«Необходимо сделать сейчас инвестиции, чтобы обеспечить достаточный потенциал сдерживания и обороны. Россия нападет на Запад, если он не сможет адекватно защитить себя», - заявил министр.

Как сообщалось, коалиционное правительство Эстонии ввело в конце июля оборонный налог и крупнейшую в стране волну сокращений бюджета со времен мирового финансового кризиса. Такие шаги означают, что Эстония с населением 1,3 миллиона станет второй среди 32 стран-членов НАТО по показателю соотношения оборонных расходов к ВВП.