Какая причина снарядного голода в ВСУ

Какая причина снарядного голода в ВСУ

На третьем году полномасштабной войны с Россией Украина, невзирая на поддержку ведущих стран Европы и США, постоянно ощущает нехватку артиллерийских боеприпасов.

Проект Радио Свобода «Донбасс Реалии» разбирался по причинам этого дефицита – почему он не исчезает? Сколько боеприпасов используют украинская армия на фронте? И с какими проблемами сталкиваются украинские военные из-за некачественных снарядов?

«Как заехали, сколько прошло? 10 дней – мы позиции не изменили. Все отбиваем. Отбиваем точным огнем миномета, артиллерии. И пехота наша на "передке" тоже отстреливается нормально. То есть, мы позицию еще не изменили за время пребывания здесь. Это как для того направления, где противник ведет штурмовые действия, я считаю, это показатель», – рассказывает офицер сотой отдельной механизированной бригады Роман.

Роман постоянно мониторит трансляцию из БПЛА – противник пытается накапливать силы в определенной точке затемно.

Он постоянно всматривается в планшет – в небе нет тепловизионных дронов. После дневного зноя земля горячая и следить за передвижениями сверху сложно – но передвижение штурмовиков противника нужно обнаруживать заранее. Иногда за трехсуточное дежурство только один расчет может отбрасывать со 120 мм миномета полторы сотни мин – это для минометчика с позывным «Саныч» пока рекорд:

«Конечно, это приятно, когда четко попадаешь в цель и их просто разъешь, – смеется бывший строитель, – Бывает по-всякому: руки, спина, ноги [болят]. Ко всему привыкаешь. Отвыкнуть – совсем другой вопрос».

Минометные мины сортируют не только по весу, но и по стране-производителю

Чтобы стрелять точно – приходится прилагать усилия, потому что минометные мины у воинов разные – когда отличаются производители, партии, страны – это все нужно учитывать во время стрельбы, рассказывает Роман.

«Кучи [летят], где-то больший разлет, скажем так. Их многое, даже не знаю, откуда они. Что карта дает – пристреливаем. Что не дает, мы сами смотрим, как [летит], и дальше мы знаем, как эти летят, какая у них баллистика. […] Зависит [точность] от зарядов. Конечно, мины Соединенных Штатов самые точные. И, на втором месте, я отметил бы наши, отечественные мины».

В ответ на запрос Донбасс Реалии в «Укроборонпроме» сообщили, что в приоритете как производство всех калибров мин – 60, 82 и 120 мм, так и артбоеприпасов советского образца – 122 и 152 мм и западных 155 мм.

По словам главкома ВСУ Александра Сырского, сегодня соотношение в использовании артснарядов на фронте 3:1 в пользу России. К примеру, 45 до 15 тысяч в июле-августе. В то же время он не уточнил калибры, о которых идет речь.

Начальник артиллерии 93-й ОМБр «Холодный Яр» Денис Попов рассказал Донбасс Реалии, что пик применения артиллерийских орудий в его подразделении был в 2022 году.

«На август месяц 2022 года я подсчитал, что за боевые задачи, которые мы выполняли на Сумщине, Харьковщине и Изюме – было около 20 тысяч снарядов. Тогда мы гораздо интенсивнее работали. Сейчас попросту нет такой возможности. […] Обычно считаем это ( расход снарядов – ред.) в боекомплектах. Если сейчас, например, в сутки мы используем 0.1 боекомплекта, а нам нужно было, хотя бы, 0.7-0.8 боекомплекта. В сутки. Это было бы ощутимо для противника. Очень ощутимо», – говорит он.

Начальник артиллерии 93-й ОМБр «Холодный Яр» Денис Попов

Денис в 93-й отдельной механизированной бригаде Холодный Яр начал служить еще до начала полномасштабной войны. За это время в его управлении было много систем – советских из разных стран, трофейных, оставленных русской армией, а также западных.

«Сейчас, в основном, это отражение штурмов противника. Потому что у нас есть задачи обороны. […] И [ничего] не удивляет, потому что мы видели гораздо хуже – когда мы воевали с «Вагнером». Когда они пачками клали личный состав, мы в день, я так подсчитал, где-то убивали – это за день и только наша бригада – 40-50 человек. Каждый день и это в течение 9 месяцев. Можете приблизительно посчитать, сколько они имеют потерь. Но, в принципе, справлялись с задачей. Я говорю, есть боеприпасы – артиллерия будет выполнять в любую погоду задачу. Главное, чтобы были снаряды», – говорит офицер.

Сейчас в бригаде больше стреляют западными снарядами, чем советскими – соотношение 10:1. На одну из установок M109, используемую сейчас бригадой, экипаж пересел около года назад из советской «Акации», к которой у Виталия, за время службы, набралось недовольство.

«Так может где-нибудь соляра потечь, постоянно грязный. То есть видите – я чист, – говорит он. – Это как, знаете ли, сравнивать «Кама» с «Мерседесом», типа нечто такого. На многих машинах ездил – это хорошая тачка, которая есть».

После каждого дежурства бойцы чистят ствол пушки. Здесь схожая с минометами история – целый набор разнообразных снарядов – и по году выпуска, и по стране-производителю.

«Может быть такое, что 3 одних, 4 других, 10 еще каких-нибудь. Такая солянка иногда нормальная бывает. Очень редко, что есть 20 штук одних и тех же снарядов. Такого почти никогда не бывает», – говорит командир М109 Эммануил.

После каждого выстрела «Паладину» отчищают клин – это нужно делать всегда, и качество боеприпасов очень отличается, добавляет офицер:

«Если он, грубо говоря, за****ься, то он не будет уже закрываться, нужно будет быстро его обслуживать. Одно время возили порохи – от них там все черное, хрен отмоешь потом. Как я разговаривал с командирами – некоторые снаряды нормально улетают, ложатся. Некоторые плохо просто потому, что снаряды какие-то непонятные. Те снаряды, в большинстве своем, которыми она должна стрелять – на тех зарядах, они всегда нормально ложатся. Там корректуры быстро происходят».

«Если эти партии снарядов отличаются, то, соответственно, у нас будет больше времени для корректировки этих снарядов и, возможно, даже не будет качественно выполненной задачи. Возможно, оно будет исполнено на 50%. […] Например, элементарно, отличаются заряды. 100 грамм пороха – это уже означает, что снаряд не долетит определенное количество километров. Один улетит туда, куда нужно, а другой уже не улетит. Это еще не учитываем все физические качества, баллистику этих снарядов. Она тоже имеет определенный эллипс рассеяния – скажем так, разбрасывание этих снарядов в районе цели», объясняет проблему начальник артиллерии 93-й ОМБр Денис Попов.

То есть снаряды от разных производителей и даже из разных партий улетают каждый по-своему. Несмотря на условный единый стандарт и схему боеприпаса – корпус, взрыватель, взрывчатое вещество и пороховой заряд, на самом деле снаряды из разных стран сильно отличаются – условная французская, шведская или британская установка эффективнее всего стреляет «родными» боеприпасами. 155-миллиметровые снаряды – один из главных запросов от Украины западным партнерам.

«Если мы посмотрим на промышленность в целом, то она уже настигает потребности в производстве боеприпасов. Но следует изучить, чьи потребности восполняет западная промышленность. Производство снарядов для Украины важно, и это приоритет для многих компаний. Однако они также сосредоточены на необходимости пополнения национальных запасов.

Потому что некоторые страны отдали все, что имели. А потом они купили еще чуть-чуть и отдали все это. Следовательно, есть своего рода конкурирующий спрос, который является результатом многих лет поддержания минимальных запасов. Если бы все западное производство было сосредоточено на потребностях Украины, то в украинской армии снарядный голод был бы меньше. И вот почему я думаю, что это действительно отлично читать, что Украина начала восстанавливать свою собственную оборонную промышленность, чтобы она могла также производить свои собственные боеприпасы», – говорит Сэм Кренни-Эванс, ассоциированный научный сотрудник Royal United Services Institute.

«В Европе три крупнейших центра, работающих в производстве боеприпасов – это немецкий, будем условно говорить, центр – Rheinmtall, это французский центр – Nexter и Urenko, и это норвежско-финская компания Nammo. Я не говорю о чешских компаниях – Чехия так же продвигается в этом, есть болгарские боеприпасы.

И Украина уже наладила производство, но все же компоненты ей нужны и она получает их извне. Речь идет только об овладении Украиной определенными технологиями, а не производстве компонентов. Как сказали в компании Nammo в начале этого года – физическое расширение производственных мощностей не означает, что будет резкое увеличение производства боеприпасов в целом», – описывает ситуацию в области производства в Европе Валентин Бадрак, директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения.

Почему не хватает боеприпасов?

Фактор, наиболее влияющий на производство боеприпасов сейчас – недостаток артиллерийского пороха или нитроцеллюлозы. Это обработанные серной и азотной кислотой специальные сорта хлопка – предприятия, которые этим занимались раньше, были во многих европейских странах в 90-х, но заводы закрыли, потому что тогда упал спрос на прах. Сегодня производство возобновить очень сложно, потому что оно сильно вредит экологии – для европейцев это важный аргумент. В последние годы на Западе в основном возлагались на поставщиков нитроцеллюлозы из других государств.

«Львиную часть нитроцеллюлозы для европейских предприятий поставлял Китай. Но как мы знаем, возникла огромная проблема в начале этого года с Китаем. С чем это было связано? Фактически с началом торговой войны между западным миром и Китаем. Она началась в декабре, когда соответствующие чиновники Соединенных Штатов и Японии договорились ограничить Китай в компонентах микроэлектроники. Затем с китайского рынка ушли очень мощные компании, в частности из Нидерландов – компания, которая доминирует в печати самых мощных чипов. […] Китай прекратил почти полностью поставки нитроцеллюлозы, а на этом фоне увеличил поставки в Россию. И Россия в этом вопросе в более выгодной ситуации – она получает это от Китая, а еще очень многое от Узбекистана – 90% узбекского экспорта хлопка пришлось на Россию», объясняет проблему Валентин Бадрак.

Несмотря на то, что нитроцеллюлоза получается из хлопка – природного материала, его производство не так-то просто увеличить в краткосрочной перспективе, подробно рассказывает Сэм Кренни-Эванс.

«Вы можете увидеть некоторые проблемы, связанные с попытками увеличить доступность этого материала, – говорит он. – Следовательно, семена должны быть посажены и проращены, которые занимают от двух до трех недель, затем они должны вырасти и развиться в полноценное растение – это от четырех до шести месяцев. Оно должно созреть, чтобы вырастить хлопчатобумажные волокна – это может занять еще несколько недель. Уборка урожая может забрать недели в зависимости от размера урожая. А затем волокна должны быть отделены от семян на хлопковой машине. Этот процесс не занимает много времени, это могут быть дни, если это большой урожай. Но вы можете понять, что в течение всего этого жизненного цикла на самом деле нет большого пространства для ускорения производства хлопка. Поэтому вы можете реально увеличить только количество выращиваемого хлопка как способ увеличения поставок в цепочку поставок».

Некачественные снаряды в ВСУ

Из-за нехватки сырья для производства боеприпасов и опустошенных складов на Западе Украина, чтобы ее артиллерия всегда стреляла, вынуждена использовать буквально зоопарк снарядов. Откуда они официально не озвучивают. Но, например, телеграм-канал СПЖ «Водограй» отслеживает географию – и с боеприпасами от Запада на фронте есть снаряды из Индии, Пакистана, Турции, Ирана и других стран.

Происхождение некоторых боеприпасов не удается установить по их внешнему виду. Разнообразие касается буквально всей линейки – минометных мин, танковых и артснарядов – как западных, так и советских копий, изготовленных за границей. В 93-й ОМБр, например, артиллеристы имели опыт работы со снарядами из 6-7 стран. Качество отличается, говорит Денис Попов.

«Очень «гуляет». Есть страны, которые поставляют и качество очень плохое – у нас есть проблемы, например, с отрывом стволов, с детонацией снарядов в канале ствола, отрывов дульных тормозов. […] Я, наверное, скажу, что у нас нет выбора. Мы не можем себе позволить… Наша основная задача, чтобы не разорвалось в стволе и чтобы не пострадала техника и личный состав. У нас нет выбора. Мы работаем всем, что нам дают», – говорит он.

В такой ситуации качество боеприпасов сложно отследить. Например, как их производили? Если боеприпасы стары, то как долго их хранили и в каких условиях? Как перевозили? Не отсырел ли прах? Исправный ли подрывник? На такие вопросы не всегда можно найти ответ. И при этом артиллеристам нужно не просто стрелять, а понимать, как летит снаряд и чего от него ждать.

«Не буду называть сами снаряды, партии и т.п., но сталкивались мы с такой проблемой, если случались нам некачественные боеприпасы, – они не наносили потери противнику. То есть снаряд мог разорваться у противника и не нанести ему никаких потерь. Просто контузите его и все. И то маловероятно это, если он залег. Ну, например, бывали такие случаи, когда снаряд падал прямо у противника и ему не нанесло потерь. И были такие случаи, когда из советской системы, например Акация, снаряд падал в 30 метрах и противник потерял конечности», – на примерах описывает проблему Денис Попов.

Качество отдельных снарядов действительно вызывает вопрос – прежде всего, речь идет о тех боеприпасах, которые хранились в течение многих лет, а уже потом попали в Украину.

«Те боеприпасы, которые Силы обороны получают по чешской инициативе, я предполагаю, что их не проверяют и не производятся работы по их восстановлению или, по крайней мере, тестированию. Для этого происходят эти случаи, о которых вы упомянули. […] По большому счету, боеприпасы, если получаются от третьих стран, особенно если это африканские страны – мы не можем гарантировать, что они хранились именно в таких условиях, которых требует хранение боеприпасов. Поэтому этот вопрос очень сложен», – говорит Валентин Бадрак.

Случаи нештатного срабатывания или несрабатывания боеприпасов – это незначительная часть тысяч снарядов, которые ежедневно выстреливают на поле боя в Украине. Ведь массовость производства подчас усугубляет его качество.

Для России ситуация с разрывающими стволы снарядами не попадают в цель или просто не срабатывают еще более критическая из-за поставок боеприпасов из обложенных санкциями Северной Кореи и Ирана. В то же время, даже некачественные снаряды дают России преимущество в количестве выпущенных артснарядов.

«Мы знаем, что у россиян есть проблемы с контролем качества. Боеприпасы, хранившиеся в ящике на земле с 1970-х или что-то в этом роде. […] Есть и другие проблемы, когда некоторые корпуса не заполнены должным образом. Если вы разместите вдвое меньше взрывчатого вещества, взрыв не пройдет через корпус снаряда должным образом. В идеале вы ожидаете, что после детонации снаряд превращается в крошечные фрагменты, которые почти невозможно увидеть. И эти фрагменты будут лететь очень, очень быстро».

«Что, если у вас нет нужного количества взрывчатки? В одном случае я видел, как снаряд разорвался на три части. Если вы на пути этих трех обломков – это очень плохо, да, но такая вероятность очень незначительна – они могут улететь в любом направлении с места разрыва оболочки. […] Они восстанавливают снаряды, которые должны быть списаны. […] Поэтому вы можете представить, что все те вопросы контроля качества, которые мы обсуждали, только по западным боеприпасам… Правда, во всех этих странах я бы умножил их на 10. Решить это было бы огромным вызовом», – отмечает Сэм Кренни - Эванс.

Боеприпасный приоритет для Украины

FPV-Дроны уже долгое время уравновешивают нехватку артиллерийских боеприпасов для украинской армии. Теперь это целая индустрия – и большинство украинских подразделений имеют небольшие лаборатории, где дроны из коробки готовят к бою – здесь их нужно подключить, проверить и, как правило, паять.

«Если очень много штурмов, того всего, то нужно очень многое тогда готовить. Тогда рабочий день сразу растет как нужно. Если более спокоен, то все равно подготавливается с запасом – на всякий случай. Потому что опять же штурмов никто не отменял. И лучше быть подготовленным раньше времени, чем потом в спешке пробовать что-то вырулить», – говорит боец 24 ОМБр Тарас.

Но FPV или квадрокоптер – только платформа и для превращения в оружие ей нужен боеприпас. Их тоже делают на месте. Военнослужащий Игр этим занимается несколько месяцев. Говорит, для подготовки самого популярного для FPV боеприпаса – кумулятивной гранаты ПГ-7, нужно 20 минут.

«Я уже руки, как говорится, наловчил. Это первые разы тяжело было. Не удавалось. А потом оно, со временем, как в каждой работе – подбираешь инструмент и все», – отмечает он.

Добавив в боеприпас напечатанный на 3D-принтере корпус, заполненный металлом, бойцы получают уже обломочный снаряд. Именно напечатанные корпуса сейчас очень активно используются для создания боеприпасов под БПЛА, говорит Игорь.

«Мне рассказывали, что поразили сразу четырех противников таким снарядом», – добавляет он.

Но корпус еще нужно заполнить взрывчаткой – и здесь используют все возможное – пластид по установке разминирования, американскую C4, взрывчатку из противотанковых и противопехотных мин – для этого приходится разбирать и мины, и боеприпасы. Это опасно, но приходится так поступать, пока не появится достаточно промышленных боеприпасов для БПЛА. Распыляют даже дефицитные артиллерийские боеприпасы. Боец Руслан, к примеру, получал суббоеприпасы из кассетного 155 мм снаряда.

«Там есть просто такие вещи, которых нет в доступе, – говорит он. – Чтобы нам давала бригада такого рода элементы или взрывчатку такую. Зажигалка так называемых. То есть с боеприпасом кассетного воспалительного типа. На 15 FPV просто хватает. А то и больше. То есть, это значительно эффективнее используется, но это опасность, это время. Не так уж много их дают – они тоже работают ими. Есть обмен. Мы что-то им даем, они нам и таким образом друг другу помогаем уничтожать врага».

Но боеприпасы для малых БПЛА – это приоритет только украинского ОПК, говорят эксперты. Мероприятие сконцентрировано на производстве снарядов калибром 155 мм. Если до 2022 года такой боеприпас стоил около 1000 евро, то сейчас, учитывая спрос, один из европейских концернов, то же изделие предлагает уже за 8000 евро. Поэтому Украине важно иметь собственное производство – недавно лицензию на 155 мм. Украине продал норвежско-финский концерн Nammo. Но для закрытого цикла производства требуются еще большие мощности, говорит Валентин Бадрак.

«Мы говорим о наращивании технологического процесса. О наращивании технологических возможностей, но это никак не обезопасит нас от дефицита критических компонентов – это нитроцеллюлоза и ракетное топливо. […] Скажем, Rheinmetall пришел в Литву, в Южную Африку, купил там производственную мощность. Так же и в Украине тот же Rheinmetall готов организовать производство. Сейчас, мы знаем, приобретает черты или обороты тренд создания европейской оборонной достаточности – и Украина здесь может и должна здесь интегрироваться в эту систему», – отмечает Бадрак.

В начале сентября Пентагон опубликовал показательный отчет по данным о производстве боеприпасов в США. В настоящее время промышленность выдает 40 тысяч снарядов в калибре 155 мм в месяц, хотя в планах до осени этого года представители армии США хотели достичь показателя в 80 тысяч боеприпасов. Но даже для производимых снарядов недостаточно метательных зарядов – простыми словами пороха. В месяц в Соединенных Штатах его производят чуть меньше, чем для 14 с половиной тысяч выстрелов.

«Россия стремится выработать более 1 миллиона артиллерийских снарядов. США и Европа, условно, также задались целью выработать около миллиона снарядов в этом году – и это только для артиллерии, прежде всего в калибре 155 миллиметров. Для России это 152 миллиметра – по прогнозам они произведут более миллиона выстрелов, а также около 800 000 122-миллиметровых снарядов».

«Не говоря уже о боеприпасах для танков, боеприпасах для стрелкового оружия и минометов, которые все эти страны также планируют производить, не говоря уже о гражданской сфере патронов для стрелкового оружия. […] Бесспорно, необходимо учитывать безопасность цепочек снабжения. Китай, возможно, был надежным партнером в прошлом относительно определенных компонентов, но я считаю, что нужно достаточно взвешенно обсудить вопрос о том, какими должны быть поставки сырья, например, для ключевых боеприпасов», – говорит Сэм Кренни-Эванс.

Количество артиллерийских снарядов, производимых на Западе, сильно возросло по сравнению с началом 2022-го. Впрочем, теперь для выпуска боеприпасов уже не хватает сырья. Чтобы решить эту проблему, нужно еще больше времени. Потому дефицит боеприпасов останется проблемой для украинской армии. Будет ли эта проблема столь же существенна для российской – зависит от Запада. Только там могут повлиять на поставщиков сырья, чтобы этот дефицитный ресурс не оказался в России.

Автор: Роман Пагулич

Источник: Донбасс.