Браконьеры убивают Украинские Карпаты

Украинская часть Карпат расположена в четырех областях – Львовской, Ивано-Франковской, Черновицкой и Закарпатской. Мы создали карту лесных хозяйств Гослесагентства, которые расположены в пределах этих областей, но учитывали только те лесхозы, которые попадают в зону Карпат.

В подчинении нескольких лесхозов были леса, выходящие за пределы Карпат, поэтому мы не учитывали эти леса в расчетах. Мы также использовали данные Global Land Analysis and Discovery (GLAD) и за 2000-2023 годы, чтобы подсчитать потери леса в целом в зоне Карпат и по каждому лесничеству отдельно.

GLAD ежегодно публикует изображения в формате GeoTIFF, где с координатами обозначены потери леса. Анализ GeoTIFF, покрывающих территорию украинских Карпат, проведен в программе QGIS. Мы использовали такие инструменты: растровый калькулятор (для отбора данных за конкретные годы в GeoTIFF), зональную статистику (для подсчета пикселей в пределах каждого лесничества) и калькулятор полей (для преобразования значений в пикселях в метрическую систему).

Рубят то, что можно дорого продать

Исследование Greenpeace (pdf) свидетельствует, что Карпаты теряют лес быстрыми темпами. В этой горной системе, расположенной на территории восьми стран и , вырубают четыре гектара леса каждый час, это примерно 20 деревьев каждую минуту. Очень часто это зрелые и ценные породы деревьев, которые можно выгодно продать. 

«Вспоминаю, как в конце 90-х в Европе появилась мода на дубовую мебель. Один из самых популярных и дорогих продуктов на рынке древесины был шпон дуба – это тонкий лист древесины толщиной 0,35-4,0 мм, которым покрывали мебель. Тогда, например, «Стрыйский лесхоз» вырубил целый пояс дубовых лесов, который был размещен на холмистой местности Прикарпатья и в поймах Днестра. У нас остались незначительные фрагменты дубов, в основном те, которые находятся на территории природно-заповедного фонда, – поясняет директор ОО «Дунайская-Карпатская Программа» Богдан Проц.

Вырубка на территории Выгодского лесного хозяйства в Ивано-Франковской области, июль 2021 года (фото Наталии Горбань)

По словам Проца, европейские исследования свидетельствуют, что в Украине до 50-70% рубок являются нелегальными. При этом данные Гослесагентства свидетельствуют, что эта доля не превышает 0,3-0,6% от общего объема добытой древесины. Такая разительная разница в оценках связана с тем, что наиболее масштабные нелегальные рубки выглядят законными, то есть на самом деле документы у лесников есть, но как они получены – другой вопрос. 

«Мы говорим о таких типах рубок, как санитарные (изъятие из леса сухих, ослабленных или поврежденных вредителями и болезнями деревьев), переформирование или проходные (изменение структуры леса – с монокультурных и ровноиновых насаждений на смешанные). Это когда ученые и законы Украины предусматривают определенные типы рубок для ухода за лесом, имеют благородную цель, но на самом деле придерживаются этого только на бумаге. На практике из леса забирают лучшую древесину, чтобы получить наибольшую выгоду», – объясняет Дмитрий Карабчук, основатель и исполнительный директор ОО «Лесные инициативы и общество», координатор проекта «Борьба с незаконными рубками в Украине».

По словам экспертов, доля качественного леса – особенно защитного и староведкового – неуклонно уменьшается. Это приводит к тому, что Карпаты становятся более уязвимыми к эрозиям, оползням, наводнениям и исчезновению местных видов животных и растений.

«На самом деле страшно даже не то, что вырубают, а то, что лес больше там не восстанавливается. Этот процесс называется обезлесением, – объясняет Дмитрий Карабчук. – Например, участок на горнолыжном курорте «Буковель», где вырубили лес на территории местного лесхоза и застроили гостиницами».

Другой пример обезлесения – это когда вырубают большую территорию леса, которая не может самовосстановиться, а посаженые молодые деревья не приживаются.

Вырубка на территории Мокрянского лесоохотничьего хозяйства в Закарпатской области, июнь 2018 года (фото WWF)

«На Закарпатье есть «Мокрянское лесоохотничье хозяйство», которое санитарными рубками дорубилось до того, что на одной из гор больше не может восстановиться лес. Грубо говоря, изменился климат, ветер высушивает землю и в период, когда нет осадков, засуха настолько драматична, что молодые деревья просто умирают», – объясняет Дмитрий Карабчук. 

При этом, по его словам, не стоит осуждать любую заготовку леса, ведь люди всегда использовали и будут использовать древесину. «Но рубить можно зрелое дерево и помнить о золотом правиле: чтобы лес успевал восстанавливаться, срубать можно не более 1% в год», – говорит эксперт.

Впрочем, и здесь не всё просто. Например, карпатские лесники считают зрелыми буки возрастом 100-120 лет, такие стандарты были утверждены еще в 80-х годах XX века. Однако последние исследования Европейского лесного института свидетельствуют, что биологическая зрелость буков может наступить и в 500 лет – всё зависит от региона, климата и других условий.

Новый закон – новые схемы

Казалось, что исправить ситуацию с вырубками в Карпатах должна была бы новая версия закона «О запрете на проведение сплошных рубок в горных елово-буковых лесах Карпатского региона», который принимают в 2019 году. Тогда вроде бы ввели мораторий на вырубку леса, но сделали исключение для санитарных рубок. Допустима была и постепенная рубка зрелых деревьев.

«Этот запрет привел к тому, что лесники начали выдумывать, что лес болен и нужно провести санитарные рубки. Проще говоря, находят лазейки в законе, чтобы рубить там, где государство запретило», – говорит Петр Тестов, эколог и представитель «Украинской природоохранной группы».

Одной из самых распространенных схем стали рубки переформирования (когда с отведенных под заготовку участков периодически изымают не всю, а лишь небольшую часть древесины). Петр Тестов объясняет, что в Карпатах на высоте 800-900 метров должна расти не ель, которая была искусственно посажена и усыхает из-за того, что ей не подходят местные условия, а буковые и еловые леса. За 50 лет выборочных рубок можно переформировать лес с елового в буковый без сплошной вырубки. Но на практике проверить, какие именно деревья срубили, очень сложно.

«Во Львовской области мы видим случаи, когда лесники объявляют рубки переформирования независимо от того, растет ли там действительно ель. Яркий пример – ландшафтный заказник «Зелеминь», где буково-еловый лес объявили «неправильным» и под видом «переформирования» срубили все, что хотели», – говорит Петр Тестов.

Другая распространенная схема – вырубка запланирована на одном гектаре, а вырубается 1,1 га. Так без лишних усилий можно получить дополнительную прибыль 10%.

Спасет ли ситуацию строгое наказание?

Одна из причин процветания нелегальных рубок леса – отсутствие строгого наказания. Сейчас за это наказывают согласно статье 246 УКУ, которая предусматривает до пяти лет лишения свободы. Вместо этого работника лесхоза будут судить за служебную халатность (ст. 367 УКУ), которая тоже предусматривает максимум пять лет. Но реальные тюремные сроки получают единицы. 

Например, в прошлом году на Закарпатье осудили 54-летнего Дмитрия Шандру – главного лесничего Иршавского лесхоза, который якобы не заметил нелегальную вырубку леса на 46 млн грн. Шандру приговорили к двум годам лишения свободы, но освободили от наказания с испытательным сроком на год. В августе 2024 года ему отменили наказание за хорошее поведение и регулярные визиты в центр пробации.

При этом 46 млн грн убытков так никто и не возместил. Прокуратура обратилась с соответствующим иском к лесхозу, но не смогла оплатить 684 тыс. грн – это 1,5% судебного сбора от суммы иска. В результате суд отказался рассматривать этот иск.

Адвокат Олег Сторчоус, специализирующийся на подобных преступлениях, объясняет, что реальное заключение за нелегальные рубки – скорее исключение, чем правило. При этом он убежден, что более строгие наказания мало влияют на распространенность таких случаев.

«Неизбежность ответственности – вот что имеет реальное значение, – говорит Олег Сторчоус. – Люди, незаконно рубящие, не думают, что им светит пять лет заключения. Этим их не запугать. Они вообще не думают о последствиях и не собираются попадаться. Заставить соблюдать законы можно только тогда, когда эта угроза воплощается в конкретных приговорах».

Чтобы эта система начала работать, следует наладить оперативное взаимодействие лесной охраны и полиции, считает он. На данный момент, как свидетельствует практика, правоохранительные органы или не уделяют должного внимания этой категории преступлений, или даже становятся частью схем нелегальных рубок.

Автор: Марьяна Вербовская

Источник: NGL.media