На Черкасщине руководительница райсуда, которая принимает резонансные решения, претендует на повышение

На Черкасщине руководительница райсуда, которая принимает резонансные решения, претендует на повышение

Исполняющая обязанности главы Шполянского районного суда Черкасской области Надежда Побережная, которая «условно» отпустила 17-летнего убийцу 9-летнего ребенка, претендует на должность судьи апелляционной инстанции. 

Об этом СМИ узнали от источников в ГСА.

Местные СМИ сообщили, что в ноябре 2023 года в Шполе двое детей 9 и 11 лет ехали на велосипедах к репетитору. 17-летний подросток, сын местного валютчика, сбил на автомобиле Honda CIVIC мальчика на смерть, а девочку госпитализировали с черепно-мозговой травмой. Было начато досудебное расследование и внесены сведения в ЕРДР №12023250000000417 по ч.2 ст. 286 УК. Виновник должен был получить от трех до восьми лет лишения свободы.

В апреле 2024 года по результатам автоматизированного документооборота дело №710/587/24 было передано судье Надежде Побережной. Уже в августе парня признали виновным с назначением наказания в четыре года лишения права управлять транспортными средствами на три года. После этого Побережная освободила водителя под испытательный срок в два года. Виновник также должен выполнить меры, предусмотренные пробационной программой, пройти пробационную программу «Формирование жизненных навыков» для осознания несовершеннолетним последствий своих действий и образовательный курс «Человек и государство. Правила игры» на платформе courses.ed-era.com.

Прокуратура подала жалобу на этот приговор. Черкасский апелляционный суд начнет её рассмотрение только 16 января 2025 года.

Что известно о судье Побережной?

В сентябре 2023 года Побережная по решению ВККСУ является претенденткой на должность судьи апелляционного суда. Её карьера началась в декабре 2010 года в Корсунь-Шевченковском райсуде. Уже 11 февраля 2014 года она стала заместителем главы суда. Через год её перевели в Шполу.

В 2017 году судья устроила громкий конфликт с единым В.Кравчуком с целью захвата власти в суде, пренебрегая этикой и присягой судьи. На следующий год она инициировала его привлечение к дисциплинарной ответственности. Коллега судья В.Кравчук пытался противостоять произволу Н.Побережной и обращался в суд (дело №580/112/19).

Судья Побережная была причастна к другим позорным действиям и злоупотреблениям, которые отразились в гражданском деле 710/1688/19 в 2020 году относительно ребенка-сироты Антона Лихенко. По сговору граждан румынского происхождения с судебными и правоохранительными органами планировалось отобрание сироты у бабушки после смерти матери.

Гражданин Молдовы Чабан Эдуард обратился в суд с иском к Лихенко Елене через представителя по доверенности Галину Чабан по ничтожной доверенности о признании отцовства. Судья встала на сторону заявителя, однако не указала его адрес проживания в Украине, так как точно знала, что такового у него нет.

Согласно ч.4 ст.76 закона «О международном частном праве», основанием определения подсудности дел судам Украины является наличие у истца места проживания в Украине в делах о взыскании алиментов или об установлении отцовства. В определении от 6 сентября 2020 года представителем ответчика в судебном заседании было заявлено об изготовлении искового заявления: «Она подозревает, что его напечатала судья Побережная Н.П. и теперь договорилась с судьей Сивокинь С.С. его реализовать. Она не доверяет этому составу суда».

Согласно информации с сайтов Судебная власть Украины и ЕРДР Галина Чабан неоднократно привлекалась к административной ответственности в делах №2323/3504/2012; №710/1341/20. Таким образом, судья Н. Побережная, зная, что нет ни одного доказательства отцовства между гражданином Молдовы Э. Чабаном и ребенком Антоном Лихенко, рассматривала дело по ничтожной доверенности относительно судьбы ребенка-сироты, которого воспитывала бабушка – гражданка Украины, а также обстоятельствах, что у ребенка была сестричка. При принудительном исполнении решения Побережной об отобрании ребенка полицейские вырывали ребенка-сироту у бабушки по решению суда, а летом 2023 года ребенка вывезли за границу в неизвестном направлении. Видеозаписи принудительного исполнения решения были выставлены представительницей Лихенко – Калинич.

По этому поводу есть многочисленные обращения в Высший совет правосудия, но по состоянию на 30 сентября 2024 года никакой реакции на произвол в судейском корпусе нет.

Интересно, что Побережная получила статус кандидата юридических наук и в мае 2023 года, якобы, принимала участие в научной конференции за границей в Польше, но ни одного отчёта о пребывании за границей и законности получения ею оплаты командировки за счёт государственного бюджета не предоставила.