Судья Трачова, обвиняемая в получении взятки, оправдана после 10 лет разбирательств

Судья Трачова, обвиняемая в получении взятки, оправдана после 10 лет разбирательств

Первомайский горрайонный суд Николаевской области оправдал судью Савранского районного суда Одесской области Оксану Трачову от обвинений в получении неправомерной выгоды.

Об этом пишет издание  «Судовый репортер» со ссылкой на приговор от 26 декабря.

По версии обвинения,  в марте-апреле 2013 года судья при содействии секретаря судебного заседания Татьяны Савчук (Швец) получила для себя 3 700 долларов США неправомерной выгоды за назначение максимально мягкого наказания двум наркодельцам.

С заявлением о преступлении в Генеральную прокуратуру обратилась жена одного из подсудимых.

Чтобы правоохранители ей поверили, женщина фиксировала разговоры на MP-плеер.  В частности, записала разговор с секретарем суда, что судье надо передать определенную сумму за вынесение нужного приговора. Однако из разговора понятно, что Трачова уже уменьшила сумму взятки с 5 до 4 тысяч дол. США. Женщина просит секретаря разрешить передать деньги двумя частями, так как она уже продала дом и деньги должны привезти родственники из Чернигова. Секретарь, якобы, отвечает, что судья не согласится. Но в ответ на сомнения заверяет, что судья обязательно выполнит оплачиваемую услугу. В конце разговора соглашается устроить личную встречу с судьей в обеденный перерыв.

Во время встречи с судьей женщина снова просит перенести судебные заседания, потому что не успевает собрать деньги, просит разрешить заплатить половину суммы, предлагает часть в момент разговора. По поводу откладывания судебных заседаний лицо, считающееся судьей, с недовольством соглашается. А реплики по поводу денег игнорирует и на них не отвечает.

В дальнейшем сотрудники СБУ дали заявительнице свое оборудование. После этого были зафиксированы встречи с сожителем секретаря судебного заседания и передача ему трех тысяч долларов. Из содержания разговора понятно, что передача денег связана с судебным заседанием, которое должно состояться на следующий день. После встречи мужчина позвонил сожительнице (секретарю судебного заседания — ред.) и сообщил, что получил деньги. Его собеседница через несколько секунд позвонила судье и передала ей эту информацию.

Во время обыска квартиры судьи Трачовой в красной женской сумочке обнаружено 200 долларов США. В стеклянной вазе на полочке в серванте в гостиной был сверток со стодолларовыми купюрами. В дальнейшем 17 купюр из квартиры судьи совпали с теми, что были выданы заявительнице правоохранителями для передачи взятки.

В январе 2015 года Ульяновский районный суд Кировоградской области признал судью и секретаря суда виновными и назначил им по 5 лет лишения свободы. Но приговор отменили из-за процессуальных нарушений и дело рассматривали повторно. В 2017-м Ульяновский районный суд Кировоградской области дал судье 7 лет тюрьмы, а ее пособнице — 5.

Апелляционный суд в ноябре 2017-го отменил этот приговор, ссылаясь сразу на ряд причин: вручение судье подозрения неуполномоченным лицом, нарушение территориальной подсудности, незаконный состав суда из-за нерассмотренного заявления об отводе судей, а также недоисследование судом первой инстанции процессуальных документов, которые были основанием проведения негласных следственных (розыскных) действий.

В 2018-м дело передали в Первомайский горрайонный суд Николаевской области, который сразу вернул обвинительный акт прокурору. Апелляционный суд отменил это решение. После этого Первомайский горрайонный суд слушал дело более 6 лет и вынес оправдательный приговор.

Судья Трачова объясняла, что деньги, изъятые у нее дома, принадлежат ее мужу, а 200 долларов в сумочку ей подкинули. Позиция защиты сводилась к тому, что расследование проведено с существенными нарушениями. Заявительница неоднократно приходила к судье и просила перенести рассмотрение дела ее мужа то из-за его болезни, то из-за отсутствия денег для оплаты адвоката. Трачова как судья разъясняла, что необходимо написать заявление и добавить подтверждающие документы. Для составления заявления направляла ее к секретарю судебных заседаний. Ни о каких деньгах за смягчение наказания, как утверждал защитник, речь не шла. Но сотрудники СБУ и Генеральной прокуратуры Украины совершили провокацию.

Сожитель секретаря судебного заседания, через которого, по версии обвинения, передавали деньги, давать показания отказался. При этом сослался на статью 63 Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя и членов семьи.

В судебном заседании допросили мужчину, у которого сожитель Савчук занимал деньги и дал ему 100-долларову купюру, которую потом забрали правоохранители. Еще один свидетель купил стодолларовую купюру с взятки у каких-то людей на пятаке и ее у него также изъяли.

Другие свидетели в судебное заседание не явились.

Основными доказательствами по делу были материалы негласных следственных действий. Но прокурор не представил в судебном заседании постановления о проведении контроля за совершением преступления, а также постановления следственного судьи о предоставлении разрешения на проведение негласных следственных действий. Эти документы должны были бы доказать законность проведения НСРД. Из-за их отсутствия суд признал записи разговоров и передачи денег недопустимыми доказательствами.

Разрешение на обыск жилища судьи касалось денежных купюр, использованных в результате НСРД. Суд решил, что если все доказательства, полученные в результате НСРД, признаны недопустимыми, то и изъятые из квартиры судьи деньги также нельзя учитывать как доказательство.

Записи свидетеля с MP-плеера суд не принял, отметив, что они были достаточным основанием для начала уголовного производства, но не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку сбор доказательств возможен только в порядке, предусмотренном законом.

Одних лишь показаний заявительницы, по мнению суда, недостаточно для вывода о доказанности вины.

В конце концов суд согласился, что Трачова не приобрела статуса подозреваемой, так как подозрение вручило неуполномоченное лицо — простой следователь, а не генеральный прокурор или его заместитель. Суд решил, что, в соответствии с действующим на 2013 год законодательством, генпрокурор и его заместитель не имели права поручать следователю вручать судье подозрение, как это было в данном случае.

Оксана Трачова в 2009-м была назначена судьей Савранского районного суда Одесской области впервые на пять лет. После объявления подозрения Трачову отстранили от должности, а в  2014-м ее полномочия закончились, но она до сих пор остается в штате суда, получает зарплату, хотя дела не рассматривает.

В 2014-м Трачова выступала перед школьниками на дне открытых дверей, а в 2017-м исполняла обязанности председателя суда. Квалификационную оценку судьи Трачовой остановили до решения ее уголовного производства.

В октябре 2019-го Трачова приняла участие в тренинге для председателей судов Одесской области на тему «Управление временем». За 2023 год она задекларировала 835 тысяч гривен зарплаты от судебной администрации.

В этом же суде продолжает работать секретарем судебного заседания Татьяна Савчук.