Скандал вокруг усадьбы Зеленских: строители нарушили судебный запрет, вывозя развалины на свалку

Скандал вокруг усадьбы Зеленских: строители нарушили судебный запрет, вывозя развалины на свалку

Департамент охраны культурного наследия КГГА (ДОКН) сделал заявление относительно работ, которые проводились строителями накануне на руинах усадьбы Зеленских.

Согласно официальной версии, там происходит консервация остатков усадьбы. То же самое подтверждают в полиции — говорят, строители якобы действовали на основании решения суда. Несмотря на это, охранители памятников уверяют, что остатки усадьбы грузят на самосвалы и вывозят на свалку. Что же происходит на одной из самых скандальных локаций в Киеве?

Полиция и чиновники нарушений не нашли

Накануне, как уже писал Информатор, известный охранитель памятников Дмитрий Перов забил тревогу. Он первым сообщил в соцсетях, что усадьбу на ул. Конисского в Киеве разбирают с помощью крана. К руинам собрались неравнодушные и столичные активисты, вызвали полицию, составили заявление. Однако полиция в конечном итоге уехала, а работы продолжились.

В полиции сообщили, что информация о работах на территории усадьбы Зеленских "проверена". На месте следственно-оперативная группа обнаружила шестерых строителей, которые проводили работы, но те показали судебное решение по "консервации остатков усадьбы для защиты от внешнего воздействия и разрушений".

"Полиция контролировала выполнение указанных работ до их завершения и соответствия решению суда. На данный момент все работы на территории усадьбы завершены, никаких нарушений не допущено", — отметили в полиции и напомнили, что усадьба незаконно разрушена в июле 2024 года, о чем уже существует уголовное производство в суде.

Теперь — о позиции ДОКС. Там отмечают, что 21 марта владельцы здания действительно начали работы "направленные на консервацию остатков усадьбы для защиты от внешнего воздействия и разрушений". И обращают внимание, что 12 марта местный райсуд (Шевченковский район города) частично снял запрет на работы на этом месте.

Что разрешил суд:

• Убирать тротуар от строительного мусора "путем его перемещения в пределы фундамента здания";
• Складывать в пределах фундамента остатки здания, обустроить временное укрытие для защиты и сохранения остатков от осадков, ветра и т.д.;
• Обустроить временные конструкции, чтобы удержать части фасадной стены (той, что осталась стоять после сноса) — грубо говоря, чтобы стена не разрушилась на головы прохожим.

"Напоминаем, что ДОКС подписал с владельцами здания Меморандум о его восстановлении. Документ закрепляет обязательства владельцев вернуть здание к аутентичному виду и провести все необходимые реставрационные работы за собственные средства. С этой целью предусмотрено проведение исследований технического состояния объекта и разработка научно-проектной документации для его реставрации", — добавили в ДОКС.

Что же произошло на самом деле?

В разрешении от суда указывались три простых действия, которые могли выполнить строители: убрать тротуар, сложить все остатки здания в пределах его фундамента и построить подпорки, чтобы стена не обваливалась на тротуар. На другие действия, например, исследование фундаментов, разрешения нет. Вместо этого строители начали, наоборот, разбирать здание, складывая его остатки на тротуаре — вероятно, с целью их вывоза. Для этого подогнали два больших самосвала — именно на таких удобно вывозить кирпич и конструкции здания.

Таким образом, автокран, с помощью которого работали строители, вынимал из пределов фундамента здания поврежденные части его конструкции. Кирпич, который лежал внутри, начали аккуратно складывать на поддон, что также стоял на тротуаре, а маленькие частички — глину, щепки, известь и т.д. — лопатами складывали в белые строительные мешки, которые там же, на тротуаре, ждали на вывоз грузовиками. Все эти действия явно нарушают разрешения, предоставленные владельцам здания Шевченковским судом накануне, и странно, что полиция этого не заметила, позволив строителям продолжить нарушать судебный запрет.

Кроме этого, по данным ТСН, один из совладельцев усадьбы Зеленских уже обратился в суд с требованием отменить статус памятника этого здания, а понесенные им убытки — возместить. Таким образом, несмотря на существование Меморандума, о котором напоминает ДОКС, владельцы усадьбы и не будут пытаться ее восстановить — вместо этого будут делать все, чтобы разрушение продолжалось, надеясь избежать ответственности, отменив все предыдущие документы в судебном порядке.