Скандал с «прослушкой»: НАБУ разоблачило адвокатов, которые сливали закрытые судебные решения

С утра 1 апреля сетью начала распространяться информация, что НАБУ прослушивало офис киевских адвокатов.

Издание «UNN» со ссылкой на источники сообщило, что подслушивание было установлено в комнате для переговоров, где адвокаты обсуждали с клиентами стратегии защиты. А клиенты, чьи разговоры записывались, — были объектами расследований самого бюро.

«Около месяца детективы НАБУ записывали и прослушивали разговоры в офисе адвокатов в центре столицы. Подслушивание обнаружили сами адвокаты — оно было вмонтировано в пол с нижнего этажа, который детективы арендовали специально для этого.

… На момент прослушивания никакие уголовные производства в отношении адвокатов не велись. И лишь после обнаружения подслушивания, в тот же день, детективы НАБУ срочно зарегистрировали уголовное производство с мотивом якобы вмешательства адвокатов в электронные системы» — говорится в публикации.

Статью завершили предсказанием серьезных последствий, как-то обвал доверия к НАБУ, международное осуждение и риск для адвокатской профессии.

К вечеру 1 апреля Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура официально объявили о подозрении в незаконном доступе к закрытым судебным решениям двум адвокатам и фактическому руководителю адвокатского объединения.

Еще с августа 2022 года эти адвокаты якобы имели доступ к закрытому реестру судебных решений и систематически его использовали для того, чтобы узнавать о результатах рассмотрения судами ходатайств от правоохранительных органов и прокуратуры.

Специальный скрипт каждые 12 часов собирал данные и содержимое новых судебных решений относительно клиентов адвокатов и позволял осуществлять ручной поиск в реестре.

Таким образом адвокаты отслеживали постановления судей относительно предоставления разрешений на проведение обысков и других следственных действий, чтобы предупредить своих клиентов и обеспечить уничтожение вещественных доказательств и документов.

В СМИ появилось имя одного из адвокатов — бывшего заместителя главного военного прокурора Дмитрия Борзых.

Разматывая нить, удалось выяснить детали. Уголовное производство по поводу несанкционированного доступа к реестру на самом деле расследуется с 2023 года. А не как утверждают в статье на «UNN», что адвокатов прослушивали вообще без какого-либо уголовного дела и зарегистрировали его лишь после обнаружения прослушивания. Сами адвокаты, которых прослушивали, знали об этом уголовном производстве, так как даже обжаловали следственные действия НАБУ.

В настоящее время известно, что схемой доступа к закрытой части судебного реестра могли воспользоваться в уголовном деле бывшего министра аграрной политики и продовольствия Николая Сольского, который в составе организованной группы из 13 человек подозревается в завладении землей в Сумской области стоимостью более 290 млн. грн.

4 октября 2023 года следственный судья Высшего антикоррупционного суда пятью постановлениями предоставил разрешения на обыск ряда жилых и офисных помещений в деле Сольского.

Бюро узнало об утечке информации о запланированных обысках. В одном из офисов сразу прекратили деятельность. Лицо, жилье которого должны были обыскать, переустановило мессенджеры Telegram, WhatsApp и поменяло мобильный телефон. Другое лицо, чей дом планировали обыскать, также сменило мобильный телефон и переустановило WhatsApp.

Под логином и паролем судьи Шевченковского районного суда города Киева неустановленные лица в режиме полного доступа к судебному реестру искали информацию по делу Сольского. Они просмотрели 100 судебных решений, принятых в данном уголовном производстве.

22 декабря 2023 года судья ВАКС предоставил разрешение на обыск автомобиля Mercedes-Benz ML-Класс, принадлежащего Борзых, и его домовладения.

В тот же день по тому же делу ВАКС предоставил разрешение на обыск мест проживания адвокатов Сергея Гаджука, Максима Комарницкого и Андрея Филюка.

Вишенкой на торте стала санкция на обыск нежилых помещений, где размещалось Адвокатское объединение «Гарантия ваших прав» (АО «Г.В.П.»). В этом офисе работало около двух десятков адвокатов, и они не были рады визиту НАБУ.

В списке пользователей офиса были такие адвокаты:

Комарницкий Максим Витальевич;

Микулин Денис Николаевич;

Савчак Вадим Владимирович;

Прозорский Иван Александрович;

Гаджук Сергей Михайлович;

Свитка Артем Сергеевич;

Болдин Александр Николаевич;

Трохименко Алексей Александрович;

Долгополов Сергей Витальевич;

Оленский Александр Сергеевич;

Позняк Кирилл Владимирович;

Грабовский Евгений Георгиевич;

Опанасенко Виталий Игоревич;

Филюк Андрей Петрович;

Давидченко Андрей Васильевич;

Борзых Дмитрий Валерьевич;

Раков Владимир Вячеславович (официальный руководитель АО «Гарантия ваших прав»).

Преобладающее большинство адвокатов из этого списка — бывшие сотрудники военной прокуратуры и Генеральной прокуратуры.

15 мая 2020 года бывшему главному военному прокурору Анатолию Матиосу и еще 14 бывшим прокурорам в один день выдали удостоверения адвокатов. Это сделала Рада адвокатов Волынской области.

В органы адвокатского самоуправления поступили жалобы от других адвокатов по поводу несоблюдения процедуры допуска и сдачи квалификационного экзамена, прохождения стажировки и др. Была создана рабочая группа для изучения этих вопросов. Высшая квалификационная дисциплинарная комиссия адвокатуры отменила результаты экзаменов для бывших прокуроров. Но они обратились в Окружной админсуд Киева и Волынский окружной админсуды и отстояли право быть адвокатами.

Автор: Ирина Салий