Как ГБР боится искать "оборотней" из СБУ

Год назад к киевскому предпринимателю с фейковым обыском наведались неизвестные в форме СБУ. «Разыскивая» этих людей, ГБР не провело ни одного следственного действия.

Об этом пишут "Наші гроші".

В прошлом году произошла удивительная история с обыском киевского предпринимателя Дмитрия Никифорова. 14 марта в 22.30 к его квартире пришли с обыском люди в форме СБУ. Одеты были ребята как будто с фронта: оружие, камуфляж, защита.

Удивительность истории заключается в том, что «силовики» (или кто-то, кто ими прикидывался) были без постановления суда и понятых, не сообщили даже причины обыска. Удостоверениями мелькнули перед глазами так, чтобы ничего нельзя было прочитать, а после обыска не оставили никакого документа.

Вероятнее всего, запланированная операция пришельцев тогда сорвалась. Во-первых, самого предпринимателя дома не было, только его жена. Во-вторых, быстро прибыл адвокат, который вызвал наряд полиции. Полицейские, пообщавшись с «СБУшниками», вскоре покинули конфликтное место, а сразу за ними исчезли и вооруженные неизвестные.

Предприниматель оказался перед дилеммой: либо это были реальные офицеры СБУ, которые решили реализовать личный нелегальный «проект», либо же это были переодетые бандиты. В любом случае произошел преступление, и, не желая его повторения, Никифоров обратился в ГБР. Поскольку поиск преступников среди силовиков – это их дело.

Так вот. Все это время единственное, чем занималось Государственное бюро расследований – это делало всё, чтобы даже не начать расследование.

Эта история – чудесная иллюстрация того, как работает восстановление справедливости в нашей стране. Стоит лишь описать хронологию событий.

Сначала стоит отметить, что сразу после указанных событий сама СБУ на все запросы, были ли то их сотрудники, упорно отвечала что-то вроде того, что трава зеленая, а небо голубое. И только после многочисленных отписок на очередной депутатский запрос сообщила, что никаких действий в отношении предпринимателя по его адресу не проводила и вопросов к нему не имеет. Правда, учитывая с неохотой, с которой она это сделала, так выглядит, что в Службе прекрасно знают этих сотрудников-перевёртышей.

То есть установить истину должна была ГБР. Хронология установления была таковой:

28 марта. Никифоров пишет заявление о преступлении. ГБР его не регистрирует.

12 апреля Печерский суд обязывает ГБР начать уголовное производство.

Полтора месяца после начатого производства ГБР не делает ничего. Вообще.

21 мая Никифоров отправляет ходатайство: провести хотя бы один допрос людей, которые были на месте события. Хотя бы его лично. В ответ – тишина.

16 июля Печерский суд после жалобы предпринимателя о бездействии ГБР обязывает следователей ответить на ходатайство о допросах.

13 сентября (!) Никифоров получает на почте письмо от ГБР. В нем говорится, что будто бы еще 24 мая ГБР в ответ на ходатайство приняло постановление, решив провести допрос. Но допросить только полицейских, а всех других свидетелей – нет. Потому что этого для выявления истины не требуется. Цитата: «Остальные лица, которых просит допросить Никифоров на указанной стадии досудебного расследования, являются нецелесообразными».

Здесь стоит отметить, что допрос полицейских был абсолютно бессмысленным. Они уже давно дали объяснения, что «СБУшники» показали им удостоверения, они этим удостоверениям поверили. Что там написано – не помнят, бодикамеры удостоверений не зафиксировали.

На вопрос адвокатов Никифорова: «Следствие хоть что-то сделало в деле?» следователь Гасанов ответил вот так:

«Орган досудебного расследования не может удовлетворить направленный Вами адвокатский запрос в части предоставления информации о проведенных следственных действиях в связи с тем, что информация, касающаяся уголовного производства, является тайной».

Следующие месяцы «следствие» продолжалось настолько тайно, что нельзя было зафиксировать ни одного его шага. Адвокаты предпринимателя продолжали бомбардировать ГБР и прокуратуру жалобами. Если свести ответы к одной фразе, она будет звучать так: «Больше сюда не пишите. Мы все равно ничего расследовать не будем».

7 января 2025 года Ответ прокуратуры в сфере обороны Центрального региона.

«Изучением состояния досудебного расследования установлено, что следователем проводятся необходимые следственные (розыскные) действия, а именно: допросы свидетелей, направления запросов, даются поручения оперативным подразделениям с целью проверки обстоятельств события».

Следователю Гасанову даны дополнительные указания. Оснований для его отстранения нет.

30 января 2025 года Очередной ответ прокуратуры:

«Процессуальным руководителем старшему следователю Гасанову даны письменные указания о проведении дополнительных следственных (розыскных) действий. После выполнения следователем указаний прокурора будет решен вопрос о целесообразности предоставления дополнительных письменных указаний».

21 марта 2025 года Ответ ГБР на жалобу:

«Направляем указанное обращение в Территориальное управление Государственного бюро расследований в городе Киеве». То есть к тем, на кого и жалуются.

И, наконец, апогей истории, последний ответ прокуратуры, который можно описать одним предложением: «Отныне мы вам вообще ничего не будем сообщать».

10 апреля 2025 года Прокуратура в сфере обороны Центрального региона:

«Никифоров не является стороной уголовного производства, а является заявителем…. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший … имеют право обжаловать несоблюдение разумных сроков следователем. Учитывая изложенное, поскольку Никифоров не является стороной уголовного производства, оснований для обжалования вы не имеете».

То есть прокуратура утверждает, что поскольку Никифоров не является потерпевшим, а только написал заявление о преступлении, то и прав у него на жалобы о следователе – нет. По логике руководителя прокуроров Артема Новова человек, к которому ночью врываются неизвестные с автоматами, проводят обыск и затем бесследно исчезают – никаких проблем от этого не испытывает. Но Бог с ней, с прокурорской логикой. Существует же еще и закон. Например, ст.55 УПК: «Права и обязанности потерпевшего возникают у лица с момента подачи заявления о совершении в отношении его уголовного правонарушения». Не верится, что прокуроры, пусть даже в Украине, имеют настолько посредственные знания законов.

Больше верится в то, что и ГБР, и военная прокуратура просто решили не касаться этого дела. Причины этого неизвестны: то ли испуг, то ли дружеские отношения с представителями другой силовой структуры.

Будущее этой истории, вероятнее всего, будет без хеппи-энда. На следователя Джангира Гасанова надежд никаких. Кажется, его и поставили на это дело лишь для того, чтобы исполнить волю начальства его остановить. Гасанов даже если бы и хотел, то голос поднять не сможет. Переселенец из Луганщины, он недавно получил денежную компенсацию в 2.7 млн грн. в соответствии с Постановлением Кабмина N280 о «обеспечении жильем внутренне перемещенных лиц».

Понятно, что получить такую сумму денег можно, лишь имея очень хорошие отношения с руководством. А единственное желание руководителей: забросить подальше дело о «теневиках из СБУ».

Но самое обидное даже не эта одна история, а общий принцип: украинские силовики могут вытворять все что угодно, и ни один закон их уже не останавливает. Кажется, если эта тенденция начнет разрастаться, то они де-факто начнут управлять страной. Если уже не управляют.

Дмитрий Никифоров в комментарии «Нашим деньгам»:

«Я, конечно, понимаю, что ГБР ничего не расследует и расследовать не хочет/не может. И все эти условные Гасанов Джангир Видади Оглы никогда уже и ни при каких обстоятельствах работать на Государство не будут, какие бы реформы не проводились. Также понимаю, что в то время, когда боевое крыло СБУ воюет с врагом на многих направлениях, многие их тыловые коллеги занимаются множественными темами/схемами и откровенным бандитизмом. Единственное, чего я не понимаю, что с этим всем делать».

Автор: Олекса Шалайский