АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

Судья не дал ход информации о взятках для прокуратуры и судов

Читати українською
Судья не дал ход информации о взятках для прокуратуры и судов
Судья не дал ход информации о взятках для прокуратуры и судов

Октябрьский суд Харькова отказался повлиять на прокуратуру города и заставить ее внести в Единый реестр досудебных расследований информацию о «взятках для прокуроров и судей», которые, согласно судебно иску, собирались заплатить этим чиновникам топ-менеджеры местного предприятия.

Об этом стало известно из определения Октябрьского райсуда Харькова от 25 ноября 2015 года, размешенного в Едином реестре судебных решений.

Согласно документу, суд рассмотрел жалобу местной жительницы на бездействие прокурора Октябрьского района Харькова, поскольку тот не внес в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) ее сведения о совершенных преступлениях.

Поводом для тяжбы стало информация истца о преступлении, совершенным руководством АО «Красный Октябрь» – не выполнение судебных решений по гражданскому спору о выделении жилого помещения и введение суд в заблуждение.

Вначале, 4 ноября, жалоба была удовлетворена, и суд обязал внести соответствующие сведения в ЕРДР, решить вопрос о начале досудебного расследования.

Через две недели прокурор выполнил требования суда. Однако, по мнению жалобщицы, при этом он не внес в ЕРДР все имеющиеся в ее заявлении сведения. Речь идет о копии платежных документов «Красного Октября», связанные с перечислением средств компании должностным лицам предприятия в 2012 — 2015 годах для их дальнейшей передачи в качестве взятки прокурорам, судьям, другим лицам, а также по поводу суммы нанесенного ущерба на 1, 2 млн. гривен.

Прокурор против удовлетворения жалобы возражал, настаивая, что в Единый реестр досудебных расследований были внесены все необходимые сведения.

Суд, учитывая, что сейчас идет досудебное следствие, а изложенные требования уже были предметом рассмотрения судами, посчитал, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Следственный судья Николай Федюшин

1i.com.ua


Теги: ХарьковСудьиВзятки

Дата и время 07 декабря 2015 г., 12:02     Просмотров Просмотров: 2223
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.0407