В Украине возмутились снимком встречи Кличко и Бигуса: в редакции прокомментировали

В Украине возмутились снимком встречи Кличко и Бигуса: в редакции прокомментировали

В Сети распространили фото, как журналист и основатель расследовательского проекта Bihus.info Денис Бигус проводил встречу с мэром Киева Виталием Кличко в одном из заведений. В редакции подчеркнули, что такая коммуникация является частью их работы.

Об этом сообщает "Информатор".

Необычный инцидент произошел 3 мая, когда стало вирусным фото встречи мэра Киева Виталия Кличко с журналистом-расследователем Денисом Бигусом. Эта встреча состоялась на фоне изменения состава команды мэра после выхода "пленок Комарницкого" - серии из трех выпусков Bigus.info, в которых рассматривались киевские земельные проблемы. Такая встреча вызвала возмущение среди активистов, которые спрашивают, как антикоррупционер может сидеть за одним столом с мэром, коррупцию в окружении которого он якобы разоблачил?

Следует отметить, что неизвестно, когда и при каких обстоятельствах было сделано фото. Некоторые эксперты узнали на снимке ресторан "Авалон" — одно из тех мест, которые предпочитает Кличко, но достоверность изображения никто не подтвердил: известно, что искусственный интеллект способен на многое. Возможную встречу с расследователем Кличко не подтвердил, а Бигус не ответил на вопросы "Информатора", отправленного ему в мессенджере, на момент публикации.

Встречу на террасе ресторана трудно назвать секретной, а виды ее "документации" могут быть различными

Вопрос о том, как и почему появилось это фото, остается открытым. Кажется, оба участника встречи не скрывали ее, если она действительно имела место, иначе вряд ли бы обсуждали что-то в публичном месте. Ведь расследователь и опытный управленец должны понимать, где и как договариваться о встрече, чтобы информация не утекла.

Была ли встреча Бигуса и Кличко сознательно сделана публичной в виде информационного вброса? Возможно. Возможно, расследователь таким образом пытается привлечь внимание к следующему эпизоду Bigus.info о "пленках Комарницкого" с участием Кличко? Это спорный метод продвижения, но почему бы и нет?

Могла ли команда мэра использовать Бигуса для того, чтобы показать его встречу с Кличко? Такое также возможно и не следует исключать. На данный момент расследователь оказался в центре скандала, и многие активисты считают, что его репутация пострадала. В то же время Кличко, наоборот, демонстрирует, что не боится встречи с человеком, который расследует коррупцию в его окружении, и за счет этого получил определенные дивиденды.

Встреча в "Авалоне": работа журналиста или сомнительная ситуация?

Тем временем, в соцсетях Бигус подвергся критике со стороны многих. Например, ветеран российско-украинской войны, общественно-политический деятель Олег Симороз уверен, что эта фотография серьезно повредила репутации Бигуса. Он резко заявил, что обед Бигуса с Кличко - это "недостойный поступок", так как добавляет мэру "веса".

"Встретиться с коррупционером за коктейлем в его любимом ресторане, который оформлен на его доверенных лиц и фактически является его элитной столовой - это ниже плинтуса! Напротив - легендарный бордель Палатного и младшего Кличко, а на фоне этого романтического столика - очередное архитектурное безобразие". 

По мнению Симороза, такая встреча неприемлема, поскольку он считает Кличко ключевым бенефициаром коррупционных схем в Киеве, включая "туалетные земельные схемы" с Комарницким. Активист отмечает, что в выпусках Bigus.info почему-то внимание ограничивается заместителями Кличко и Палатного, а сам Кличко в трех эпизодах расследования остается в тени.

"То есть ты садишься за стол с тем, кто во время войны участвует в схемах, которые убивают наш Киев. Для тебя Кличко — это тот, с кем можно обсудить что-то за закрытыми дверями, поэтому я могу назвать это только как неприемлемое поведение!" — обратился Симороз к Бигусу.

Однако не все с ним соглашаются. В комментариях к этому сообщению украинский журналист-расследователь Данило Мокрик отметил, что журналисты встречаются "с самыми разнообразными людьми" для сбора информации, и это совсем не отражает их симпатий. По его мнению, странно этого не понимать.

"Могу сказать, что я лично встречался с гораздо неприятными людьми, чем Кличко, в местах, которые они сами выбирали", - добавил Мокрик.

Симороз не стал погружаться в детали работы расследователей и в ответ попросил журналиста не подменять понятия. Он отметил, что получить комментарии от Кличко — это одно, а встречаться с ним в ресторане — совсем другое, и это "мерзко".

Из ответов активиста на комментарии тех, кто предположил, что Бигус встречался с Кличко "по работе", стало очевидным, что основная претензия Симороза заключается в том, что Бигус встретился с Кличко именно в "Авалоне", и все, что связано с этим местом, якобы вызывает негативный оттенок. Поэтому версия о том, что расследователь готовит четвертый выпуск из дела Комарницкого с его участием, его не заинтересовала.

Андрей Кулибаба, член Совета добропорядочности при ВСУ, аргументировал Симорозу, что его упрек необоснован, так как в BIHUS.Info сделали больше всего для освещения коррупции в команде Кличко в Киеве. Но и этот аргумент не сработал.

"Можно еще проявить близость с Кличко, ребята!", — холодно и аргументированно ответил Симороз.

Странное заявление Бигуса

В комментариях к посту Симороза Андрей Кулибаба опубликовал скриншот комментария Дениса Бигуса. Однако источник его копирования и время написания до сих пор неизвестны.

Если это действительно о встрече с Кличко, то журналист утверждает, что она состоялась несколько недель назад. На встрече с мэром он действительно пытался получить комментарии "не для публикации" перед выходом четвертой серии Bigus.info о "деле Комарницкого".

Однако в редакции расследователей подчеркнули, что общение и дискуссии с людьми — это «основной аспект работы журналиста». В случае с Кличко, по словам журналистов, накопилось вопросов «на три часовых фильма».

Журналисты также подчеркивают, что предложили Кличко записать беседу с Бигусом на камеру, но он отказался.

«Исчезли ли вопросы после этой беседы? Нет. Нас действительно удивило, что встреча журналиста и мероприятие в общественном месте вызвало такую реакцию. Встречи, вопросы и обсуждения — это часть нашей работы. Так было раньше, есть и будет в будущем», — добавили расследователи.