В Хмельницкой области оправдали экс-прокурора, которого СБУ провоцировала наркозависимым агентом

В Хмельницкой области оправдали экс-прокурора, которого СБУ провоцировала наркозависимым агентом

Хмельницкий горрайонный суд Хмельницкой области оправдал бывшего сотрудника прокуратуры от обвинений в покушении на мошенничество и подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды.

Об этом сообщает «Судовой репортер» со ссылкой на приговор от 5 мая.

Обвиняемый работал на должности прокурора отдела организации приема граждан, рассмотрения обращений и запросов Хмельницкой областной прокуратуры.

Этот прокурор не имел полномочий изменить обвинение или закрыть дело, однако в 2020-2021 годах, якобы, предложил знакомому за 20-30 тысяч долларов позаботиться о том, чтобы его друга не лишили свободы. 

Прокурор дал собеседнику клочок бумаги с записью «5000 грн. на сегодня» и лист с напечатанным номером своей банковской карты «5168 7427 3042 9085». Получив 5 тысяч гривен, через две недели прокурор при встрече показал клочок бумаги с надписью «70 000 $». Однако свой план он не довел до конца, поскольку, якобы, узнал, что его документируют.

В суде бывший прокурор объяснял, что согласился помочь знакомому, у которого друга судили за наркоторговлю. Мужчина сомневался в адвокате, поэтому прокурор нашел другого адвоката и показал ему материалы дела. 3,5 тысячи гривен были гонораром для этого адвоката, а остальные полторы тысячи он вернул. Однако собеседник нервничал, что на адвокатов тратятся, а гарантий нет никаких, говорил, что, может, стоит договориться в прокуратуре и выразил желание пойти к областному прокурору и говорить с ним. 

Обвиняемый испугался, что знакомый мог не выбросить его записки и покажет их руководителю. Поэтому дальше якобы начал обманывать. Назвал нереальную сумму в 70 тысяч долларов, надеясь, что это испугает собеседника и он даст ему покой. Затем он совсем перестал отвечать на звонки и сообщения и, в конце концов, сказал, что вопрос снимается, потому что там кто-то стоит на прослушивании. На самом деле, как уверял обвиняемый, он ничего не знал о прослушивании, а лишь таким образом решил оборвать общение.

В итоге суд бывшего прокурора оправдал, признав провокацию преступления со стороны следователей СБУ.

Выяснилось, что заявитель и ключевой свидетель давно знаком с сотрудниками Службы безопасности Украины — с одним 4-5 лет, а с другим — около 5 – 7 лет.
Свидетель был соседом прокурора по гаражу и знаком с ним. Его друг из СБУ захотел воспользоваться ситуацией для организации провокации. В первый раз подтолкнул свидетеля инициировать перед прокурором вопрос об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы кого-то из знакомых. Свидетель участвовал в негласных мероприятиях, но безуспешно, потому что прокурор отказался брать деньги.

Мужчина утверждает, что сотрудники СБУ принуждали его быть их агентом, пользовались его наркотической зависимостью и угрожали привлечением к уголовной ответственности, давали ему наркотики и деньги. В материалах дела есть информация, что ему на банковскую карту несколькими транзакциями поступила так называемая «зарплата» от правоохранителей — 6 620 гривен.

Как правило, общение строилось по такой схеме: сотрудник СБУ звонит свидетелю, после чего тот набирает обвиняемого, а после окончания разговора снова звонит сотруднику СБУ и отчитывается о разговоре. Ни разу звонок не произошел без напоминания сотрудника СБУ.

Первая попытка сотрудников СБУ завести этого мужчину в Киев для подачи заявления о преступлении не увенчалась успехом, так как он сбежал от них.

Свидетель объяснял, что старался избежать участия в негласных мероприятиях, скрывался от СБУ, но его находили и принуждали, всячески подталкивали продолжать.

Такие показания свидетеля подтверждаются содержанием разговоров, зафиксированных во время НСРД. Сотрудники СБУ осуществляли негласное наблюдение за обвиняемым и организовывали «случайные» встречи со своим агентом.

Поскольку все доказательства, собранные в результате провокации, суд признал недопустимыми и обвиняемого оправдал.