Депутаты Николаевского горсовета через подконтрольные суды приумножают свои состояния, – СМИ

В Николаеве депутаты городского совета массово используют подконтрольные суды для принятия решений в свою пользу по делам о разделе имущества и земли, что позволяет им приумножать свое состояние даже в условиях полномасштабной войны.

К такому выводу пришли журналисты "Информатора".

В частности, как установили авторы материала, активно к такой схеме, эксплуатируя пробелы судебной системы, находящейся в состоянии перманентного реформирования, удается внефракционный депутат Николаевского горсовета Николай Капацина, по совместительству почетный консул Королевства Дания в Николаеве и совладелец судостроительного завода "Океан". Именно он, по данным анализа налоговых деклараций николаевских депутатов за 2024 год, проведенного Центром публичных расследований, является одним из богатейших местных депутатов.

По данным из открытых источников, депутат фигурирует по меньшей мере по двум судебным делам:

Земельный иск, в рамках которого прокуратура судится с Николаевским горсоветом и двумя предпринимателями, одним из которых является Капацина.
Иск о разделе имущества, в рамках которого депутат инициирует раздел совместной собственности, хотя, по данным Госреестра, до сих пор состоит в официальном браке.

И если по первому делу все понятно – прокуратура просит суд отменить решение горсовета, расторгнуть договоры аренды и купли-продажи и аннулировать право собственности, чтобы земельный участок у воды вернулся государству, то, как замечают журналисты, по второму возникает вопрос – почему депутат делит имущество, не расторгнув брак?

В то же время авторы материала на примере Капацины рассказали, как работает схема, которую прибегают депутаты, чтобы заставить суды принимать решения в их пользу. Сначала адвокаты депутата подали первый иск о разделе имущества, которое система автоматически распределила на судью, которая из-за занятости не смогла ее сразу же открыть. Иск отозвали и подали повторно на следующий день, но как отдельное дело – оно уже попало к другому судье, открывшему его сразу.

Как отмечают журналисты, этот манёвр выглядит как умышленное дублирование дел, чтобы избежать одного судьи и "попасть" на другого более удобного или лояльного. Речь идет не о технической уловке, а о манипуляции автоматизированной системой распределения дел.

Такие действия противоречат объявленной недавно Офисом президента Украины Стратегии реформирования правосудия в Украине, которая предусматривает урегулирование кадрового обеспечения судов, усовершенствование административного судопроизводства и оптимизацию сети местных судов. Успех в реализации данной стратегии будет обречен на провал, если местные ручные суды с явными признаками коррупции будут продолжать решать вопросы в пользу депутатов и бизнесменов, еще больше умножая их богатство.

В то же время кейс Капацины далеко не единственный для Николаева. Похожая ситуация сложилась и по делу депутата от "ОПЗЖ" Олега Афанасьева: Корабельный районный суд Николаева рассматривает уже полгода обвинение в завладении зерном почти на 900 тысяч долларов. Несмотря на подозрение, объявленное еще в ноябре 2024-го, суд так и не избрал для него меру пресечения.