Иран может стать еще более опасным, чем когда-либо прежде, – The Telegraph

Иран может стать еще более опасным, чем когда-либо прежде, – The Telegraph

Сторонники жесткой линии внутри КСИР могут осуществить захват власти через государственный переворот.

После нескольких дней противоречивых заявлений президент Дональд Трамп санкционировал масштабные военные удары по иранским ядерным объектам в Натанзе, Фордо и Исфахане. Эти удары, вероятно, нанесли серьезный урон иранской ядерной программе и оставили Ближний Восток в состоянии глубокой неопределенности. Трамп представил эти атаки как отдельную военную операцию, направленную на то, чтобы заставить Иран сесть за стол переговоров, но жесткая реакция Тегерана может спровоцировать более масштабную региональную войну, отмечает Самуэль Рамани, колумнист The Telegraph.

Хотя верховный лидер, аятолла Али Хаменеи и Корпус стражей Исламской революции (КСИР) на протяжении десятилетий предупреждали о возможной войне с Израилем, в Тегеране царило коллективное удивление из-за времени и масштаба израильских наступательных действий.

Активное участие Ирана в ядерных переговорах с Америкой считалось фактором, который, вероятно, задержит израильские атаки на иранские военные объекты.

Подобное удивление вызвали ночные удары. В Тегеране царил сдержанный оптимизм, что Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты или даже российский лидер Владимир Путин смогут убедить Трампа в дестабилизирующих последствиях масштабной военной операции.

"Теперь, когда худший сценарий стал реальностью, Иран пытается скоординировать эффективный ответ. Эффективность ответных действий Ирана ограничена из-за нехватки внешней поддержки. Хотя иранские военные помогали России в ее вторжении в Украину, иранские эксперты, с которыми я общался, не выражали большой надежды на то, что Кремль придет на помощь. Я слышал конспирологические теории о том, что Путин не поможет Ирану, потому что он зависит от российско-еврейской диаспоры в Израиле", — отмечает Рамани.

Это означает, что ответ Ирана, вероятно, будет асимметричным и постепенным. Несмотря на воинственные заявления генерального секретаря "Хезболлы" Наима Касема и высокопоставленных лидеров хуситов из Йемена, Иран колеблется мобилизовать свои прокси-формирования против США. Хотя неудавшийся удар по американской базе Айн аль-Асад на западе Ирака продемонстрировал способность Тегерана поражать военных США, преобладающей стратегией Тегерана является асимметричный ответ именно Израилю.

Учитывая экономическое благосостояние Израиля и его якобы низкую терпимость к потерям, Иран верит, что может заставить премьер-министра Биньямина Нетаньяху отступить.

"Убежденность Ирана, что время играет на его стороне, тесно связана с исторической памятью. Во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов иранские войска противостояли иракским химическим атакам и тайной американской поддержке военного арсенала иракского президента Саддама Хусейна. Эти воспоминания используются иранскими жесткими сторонниками режима и государственными СМИ для формирования патриотического настроения в поддержку власти", — добавляет колумнист.

Благодаря эффективной государственной пропаганде и общему возмущению против Израиля и Запада, маловероятно, что иранский народ организует масштабное восстание против режима. Однако это не означает, что смена режима в Иране — полная фантазия.

Провал стратегий Хаменеи по прокси-формированиям и ядерному сдерживанию может побудить недовольных жестких сторонников в Корпусе стражей Исламской революции захватить власть путем государственного переворота. Этот сценарий, который активно обсуждают в Тегеране, может привести к появлению более непредсказуемого Ирана, который будет стремиться устранить пробелы в своих обычных Вооруженных силах и возобновить остатки программы обогащения урана.

"Этот риск должен быть первым в мыслях сторонников свержения Хаменеи в США, Израиле и Европе. Хотя Америка и Израиль сделали значительные шаги для уменьшения краткосрочной угрозы со стороны Ирана, долгосрочные риски остаются. Дальнейшая военная эскалация против Ирана должна быть тщательно взвешена, потому что она может непредсказуемо привести к обмену краткосрочных побед на долгосрочную нестабильность", — подытожил Рамани.