Киевские культуристы устроили фотосессию в центре столицы: Сеть взорвалась критикой

Киевские культуристы устроили фотосессию в центре столицы: Сеть взорвалась критикой

В Киеве дюжина спортсменов, вышедшая на фотосессию к зданию Киевсовета и баннеру, посвящённому пленным с Азовстали, спровоцировала целую общественную дискуссию. Является ли моральным хвастаться стройным, подкачанным телом в момент, когда кто-то в значительно худшей физической кондиции выполняет боевые задачи "на передке". И правильно ли с точки зрения общества требовать чего-то от юных парней - судя по фото, некоторым из участников фотосессии ещё нет и 20 лет.

Об этом сообщает "Информатор".

Парад ограниченно пригодных

Спор в соцсетях возник после того, как завирусилось видео с дюжиной молодых парней, спортсменов-бодибилдеров. Раздевшись выше пояса, утром во вторник, 29 июля, вся компания отправилась на фотосессию на Крещатик. Снимки делали прямо напротив здания КГГА - а так как на её фасаде висит огромный баннер, посвящённый пленным с Азовстали, то он также попал в кадр.

Поиграв мышцами в разных ракурсах под дождиком, что накрапывал ещё с ночи, парни уехали. А у киевлян, которые вскоре увидели видео, возникло множество вопросов - и раздражение их поведением. Первая же претензия: парни делали снимки и видео на фоне того самого баннера, даже не подозревая о его существовании и важности для семей пленных. Всё это произошло ещё и после третьей годовщины теракта в Оленовке, где погибла часть военнопленных защитников, что добавило морального веса комментаторам.

"Лучшей локации и выбрать не могли. Посмотрите на фон, если не ослепило", - комментирует киевлянка с ником Shapka. "Там позади баннер, никчёмный, маленький - для галочки", - продолжает галичанин, добавляя несколько крепких словечек. А один из пользователей добавил к комментарию "тег" МВД и попросил "тщательно проверить" участников фотосессии: мол, у всех ли военно-учётные документы в порядке.

Из этого вытекает претензия вторая, причём, высказанная уже значительно мощнее. Парни имеют отличную физическую кондицию, следовательно, должны были бы не разминать трицепсы на Крещатике, а держать в руках пулемёты на передовой. Причём, такой месседж звучит часто от комментаторов с "военными" никами, похожими, скорее, больше на позывные, чем на сетевые никнеймы.

"Нетрудно ж идентифицировать типов. Будет отличное пополнение кому-то в инженерный взвод", - заявил комментатор с ником "Комбатант". "Интересно, по какой статье ВВК они непригодны к службе", - закидывает ещё один киевлянин. А Андрей Макаренко добавил классический аргумент, который возмущает украинское общество и служит "топливом" для любой сетевой ссоры: мол, все парни, наверное, имеют документы об инвалидности, потому и не могут защищать "своих жен и детей".

"Нам и врага не надо"

На защиту молодёжи встала примерно треть комментаторов. Очевидцы фотосессии отметили - все или почти все её участники имеют слишком юный возраст - от 19 до 23-24 лет (следовательно, ни жен, ни детей, чтобы их защищать, пока не имеют). Киевлянка с ником "Перезріла Помідорка", в частности, вспомнила, что действительно видела парней на Крещатике, и они показались ей вчерашними выпускниками-школьниками.

"Видела некоторых из них, если это они, - то максимум первый курс универа", - отметила "Помідорка" в комментарии.

Ещё один аргумент - обвинения в неуважении к баннеру и, соответственно, пленным защитникам неприемлемы в данном случае - парни просто радовались жизни и фотографировались на людной улице так, чтобы в кадр попало здание КГГА (массивное и громоздкое, но на его фоне рельефные мышцы играют совершенно другими красками).

"Фон они выбрали очень неудачно. Очень. Но подозреваю, что они и не заметили. А если заметили, - то не поняли", - пишет одна из комментаторов. А Бодя Злыдник отметил, что парни просто вышли на съёмку, и в любом случае нарвались бы на хейт со стороны киевлян. "В других цивилизованных странах это в порядке вещей, а наши люди - сразу в армию. Нам и врага не надо, чтобы мы сами себя загробили", - пояснил свою мысль комментатор.

Культуристический фронт

Отметим, что горячая дискуссия в соцсетях подсвечивает новыми красками общественный диалог на тему: "морально ли радоваться жизни в тылу, когда кто-то умирает на фронте". Разницу между двумя состояниями первыми замечают ВПЛ и защитники, приезжающие в мирные города, и Киев в частности, в отпуск. Слишком уж расслабленная и вялая столица диссонирует с полуразрушенными городками прифронтовой зоны.

В Киеве складывается чёткое впечатление: столица живёт в своей, оторванной от другой, воюющей, страны, реальности. Здесь ответ на вопрос "штурмовать Instagram или посадку?" однозначен. И, несмотря на усиленные мобилизационные меры, отсутствие мужчин на улице ещё не бросается в глаза - в отличие от западноукраинских городов и городков, где ТЦК и СП уже почти не имеют работы.

Также к дискуссии добавляется неприятие молодого поколения, которое в своей массе не слишком погружено в новости. Более того, пытается абстрагироваться от войны и всего, что с ней связано - насколько это, конечно, позволяют ночные воздушные атаки вражеских БПЛА и ракет. Это, кстати, хорошо иллюстрируют соцсети самих участников фотосессии: хейтеры быстро установили, что юные бодибилдеры общаются на русском, а интересуются прежде всего крутыми машинами и музыкой.

Где искать основу такого поведения - вопрос риторический. Учитывая юный возраст бодибилдеров с Крещатика, можно смело валить всё на систему образования и родителей: и то, и другие, наверное, не слишком глубоко переживали за патриотическую составляющую в образовании парней. А можно попробовать копнуть глубже. Туда, где с 2023-го года скрылись аргументы части общества о мощном "культурном фронте", "котле айтишников", или и "экономической линии боевого столкновения". И кто знает, не там ли найдутся причины такой двойственной реакции общества на вполне тривиальное событие.