Мобилизованные коррупционеры возвращаются в суд: Как Фемида «выкуривает» обвиняемых из ВСУ

В конце июля Высший антикоррупционный суд внезапно вспомнил о существовании в громком деле бывшего нардепа Дмитрия Крючкова еще одного фигуранта. Напомним, что сам экс-нардеп, который ныне скрывается за границей, в начале 2025 года получил заочно 15 лет тюрьмы за хищение более 1,5 млрд грн на двух облэнерго. Его сообщнице, бывшей исполняющей обязанности главы правления ПАО «Черкассыоблэнерго» Светлане Кузьминской назначено восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества.

А вот третий «компаньон по несчастью» Крючкова и Кузьминской, экс-первый заместитель главы правления ПАО «Черкассыоблэнерго» Алексей Беспалов еще в разгар полномасштабного вторжения… мобилизовался в армию. Спустя три года его из ВСУ решил «выкурить» Антикоррупционный суд.

Фемида по собственной инициативе возобновила рассмотрение дела, которое пришлось остановить 21 июня 2022 года. По мнению суда, за последние три года, когда дело стояло на паузе, нарушалось право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство «в разумные сроки», что предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

На данный момент обвиняемый в злоупотреблении служебным положением Алексей Беспалов имеет звание младшего сержанта; управляет взводом роботизированных платформ роты огневой поддержки штурмового батальона.

Младший сержант Беспалов – не единственный из топ-обвиняемых в коррупции, кого Фемида возвращает в рамки судебного процесса.

Обвиняемый в коррупции, который спрятался за пиксель

Всего в течение 2022-2025 годов Высший антикоррупционный суд возобновил рассмотрение 15 уголовных производств, которые были остановлены из-за мобилизации обвиняемых в ВСУ. Из колоритных персонажей – бывший судья Киевского апелляционного административного суда Игорь Петрик. В далеком 2016 году служитель Фемиды попался на взятке $5 тыс., которые прятал под судейской мантией в специально вшитый для этого внутренний карман. Деньги взял за принятие решения в пользу компании, занимающейся утилизацией опасных отходов.

С 2017 года – дело Петрика болталось между разными судами. Сначала его к рассмотрению взял Печерский райсуд, а в 2019 году перекинул на Антикоррупционный суд.

В апреле 2022 года экс-судья, будучи обвиняемым в преступлении, за которое предусмотрено наказание до 10 лет тюрьмы, мобилизовался на должность помощника командира военной части по правовой работе – начальника юридической службы. Суд пошел навстречу обвиняемому и остановил рассмотрение дела до мая 2023 года.

Как справедливо позже подметил Антикоррупционный суд, за все время военной службы ни одного заседания с участием обвиняемого не проводилось из полевых фортификационных сооружений. Наоборот – Игорь Петрик прибывал в суд или подключался с помощью видеосвязи из помещения военной части.

В далеком 2016-ом бывший судья Киевского апелляционного админсуда Игорь Петрик попался на взятку $5 тыс. В его деле до сих пор нет приговора

фото: «Слово и дело»

Кроме того, суд заподозрил бывшего судью Петрика в затягивании слушания дела, что может привести к завершению сроков привлечения к уголовной ответственности. Напомним, что экс-судье осталось «пропетлять» чуть больше года (до начала декабря 2026 года), чтобы выйти сухим из воды. Начиная с марта 2025 года, Высший антикоррупционный суд уже трижды штрафовал обвиняемого на общую сумму 18,1 тыс. грн за пропуск заседаний без уважительных причин.

Вместе с тем, стоит отметить: в Антикоррупционном суде до сих пор без движения остаются 35 уголовных производств, остановленных в связи с прохождением обвиняемыми военной службы по призыву во время мобилизации. К слову, эти лица обвиняются в совершении тяжких или особо тяжких уголовных правонарушений.

Рада изменила правила игры

Способствовать возобновлению коррупционных дел могут законодательные изменения, принятые Верховной Радой в июне 2025 года. В частности, парламентарии усилили Закон «О воинской обязанности и военной службе», добавив «нестерпимую» норму для обвиняемых, которые натянули на себя шинель: «Вооруженные Силы Украины и другие военные формирования не могут комплектоваться лицами, которые обвиняются в совершении тяжкого и/или особо тяжкого коррупционного уголовного правонарушения и уголовное производство в отношении которых находится на стадии судебного разбирательства».

Вытяг из Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе»

Также изменения в законодательстве развязали руки судам. Теперь Фемида, узнав, что обвиняемый уволился из армии или не задействован в обороне страны, может возобновить рассмотрение остановленного дела.

В комментарии СМИ старший юридический советник Transparency International Ukraine Павел Демчук обратил внимание: до внесения изменений действовала редакция закона, которая обязывала установить суд только один факт, действительно ли обвиняемого мобилизовали по призыву. При этом не имело значения ни место его службы, ни то, может ли он принимать участие в судебных заседаниях дистанционно. После принятия закона №4496-IX в переходных положениях Уголовно процессуального кодекса появилась норма, которая имеет три положительных момента для эффективного правосудия.

По словам Демчука, во-первых, теперь это не обязанность суда, а право (останавливать дело, когда обвиняемый мобилизовался); во-вторых, суд должен убедиться, что лицо не может принимать участие в судебном разбирательстве дистанционно; в-третьих, основанием для остановки может быть только непосредственное участие такого лица в мероприятиях, необходимых для обеспечения обороны Украины.

«Соответственно, те дела, которые сейчас остановлены, могут быть возобновлены, если такие основания не будут установлены с учетом обстоятельств дела. Конечно, это не спасет полностью ситуацию со сроками давности, так как остановка производства автоматически не останавливает сроки давности. В этом контексте нужно принимать более комплексные изменения», – подытожил эксперт.

Автор:  Виталий Тараненко