Скандальный прокурор Артем Заскалкин избежал ответственности за нападение на сотрудницу детсада

Руководитель отдела организационного и правового обеспечения Специализированной прокуратуры в сфере обороны Восточного региона Артем Заскалкин избежал уголовного производства по делу о нападении на сотрудницу детского сада.

Эта история связана с его отношениями с бывшей женой и правом на содержание ребенка. Было начато уголовное производство №62022170010000174 от 13 июня 2022 года по заявлению сотрудницы детсада, которая утверждала, что прокурор нанес ей телесные повреждения, забирая сына без согласия матери (ч.2 ст.125 УКУ).

Дело в Полтаве расследовали местное ГБР и прокурор Генеральной инспекции Офиса генпрокурора Антон Овчаренко. В марте 2023 года Заскалкин подал на него жалобу в КДКП о ненадлежащем выполнении обязанностей и непринятии мер по конфликту интересов в уголовном производстве.

Утвердил уведомление о подозрении без должного анализа материалов дела, нарушая внутренние регламенты.
Не принял мер по конфликту интересов в деятельности следователей 1-го отдела управления ГБР в Полтаве, несмотря на его обращение об этом в августе 2022 года.
Допустил затягивание расследования, которое длилось более 9 месяцев, хотя большинство следственных действий были проведены за первые 2 месяца.

Жалобу рассматривал член КДКП Олег Стуконог, который 3 апреля 2023 года открыл производство № 07/3/2-245 дс-59 дп-23. Проверка длилась до 29 июня, когда Стуконог пришел к выводу об отсутствии проступка.

Овчаренко не явился на заседание КДКП 12 июля и 26 июля, но письменно согласился на рассмотрение без его участия. Заскалкин также попросил рассматривать дело заочно.

КДКП обратилась в НАПК за разъяснениями по конфликту интересов, но получила лишь рекомендацию ознакомиться с методическими материалами. Совет прокуроров Украины 16 мая 2023 года также не выявил нарушений в действиях Овчаренко по конфликту интересов.

Прокурор объяснил, что:

Не подписывал уведомление о подозрении заявителю, поскольку следователь не предоставлял проект такого документа.
Заявитель препятствовал следствию, не являясь на вызовы и подавая жалобы на заявительницу.
Журнал ГБР не содержал уведомлений о конфликте интересов следователей, и они не привлекались по ст. 172-7 КУоАП (нарушение требований по конфликту интересов).
Овчаренко действовал в рамках УПК, давая следователям указания и самостоятельно направляя запросы по ст. 93 УПК.

Заскалкин не предоставил доказательств в поддержку своих обвинений. При этом само уголовное производство "зависло", когда его передали в ГБР в столице.

Между тем скандальный прокурор инициировал еще одно уголовное дело, но уже против воспитателя детсада — якобы она нанесла телесные повреждения его сыну — ЕРДР №12022175430000322 от 7 июля 2022 года по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.125 УКУ.