АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

Четверо судей Одесской области подозреваются в коррупции

Читати українською
Четверо судей Одесской области подозреваются в коррупции
Четверо судей Одесской области подозреваются в коррупции

Национальное антикоррупционное бюро расследует уголовное преступления по факту вымогательства судьей Котовского районного суда Одесской области Сергеем Фабижевским. Пособниками преступления, по мнению следствия, могут оказаться сын Фабижевского и еще трое судей из Одесской области.

Об этом стало известно из определения Соломенского суда Киева от 12 января 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Как следует из судебных материалов, с апреля по июль 2015 судья Котовского районного суда Одесской области Сергей Фабижевский вымогал взятку за содействие в рассмотрении гражданского дела.

Как отмечается в документах, для «содействия в рассмотрении гражданского дела» Фабижевский привлек сына – помощника судьи Апелляционного суда Одесской области Владимира Фабижевского.

Как сказано в материалах следствия, в ходе досудебного расследования также получены данные о возможном сговоре и незаконном содействии в рассмотрении судебных дел и совершении других преступлений судьями Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Натальей Чебан, судьей Котовского районного суда Одесской области Натальей Бондаренко, судьей Котовского горрайонного суда Одесской области Екатерины Драгомерецкой.

Следует отметить, что летом, Высшая квалификационная комиссия судей рассматривала дисциплинарное дело, открытое в отношении судьи Сергея Фабижевского по обращению председателя правления ОАО «Банк Петрокоммерц-Украина».

Последний обратился в комиссию два года назад с жалобой на принятие «заведомо неправосудного решения по делу № 505/1690/14-ц», что якобы повлекло существенные последствия для Банка и способствовало уклонению от ответственности должника по кредитным обязательствам.

Кроме того заявитель ссылался на другие заочные решения, принятие которых повлекло негативные последствия для Банка, и считал, что в работе судьи имеют место системные нарушения действующего законодательства

Решением ВККСУ к Фабижевскому было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

http://1i.com.ua/


Теги: КоррупцияСудьи

Дата и время 20 января 2016 г., 15:57     Просмотров Просмотров: 2047
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.041461