Почему Президент блокирует реформу прокуратуры

После принятия нового закона о прокуратуре Президент Украины:

1. не сможет предлагать парламенту на должность генерального прокурора неизвестную кандидатуру, "кота в мешке". Для этого предус…мотрен предварительный конкурс претендентов, как это рекомендует Венецианская комиссия;

2. не сможет уволить генпрокурора по собственному усмотрению. Для этого, согласно европейским стандартам, потребуются достаточные основания, определенные законом. К тому же, президентские изменения в Конституцию предлагают даже парламент отстранить от процедуры увольнения генерального прокурора;

3. не сможет давать прокуратуре поручение, указания о проведении проверки, "выяснения обстоятельств", "выявления виновных" и т.п.. Единственными документами для реагирования будут заявления о совершении уголовного преступления и дисциплинарные жалобы на определенного прокурора;

4. не будет присваивать прокурорам классные чины государственного советника юстиции первого, второго или третьего класса. Это способ манипуляций и зависимости нынешнего руководства прокуратуры.

5. он не будет определять централизованный порядок транспортного материально-технического обеспечения прокуратуры, пятая часть 52-й статьи действующего закона о прокуратуре. То есть, речь идет о потере Президентом контроля над руководством и финансами прокуратуры, а также минимизации влияния на ее деятельность.

Не очень радужная перспектива для Президента, который планирует "разделять и властвовать"?

(колонка Татьяны Печончик на УП)

У «Прокурорской правды» всего лишь одно предположение-вопрос: реформу «тормозят», так как на уровне городов, сел и районов всё ещё остались кадры «режима Януковича», не желающие так быстро прощаться со своей работой?

Прокурорская правда