По словам правозащитника, возможности Кучмы сейчас "достаточно велики". "И в результате с нами, активистами по расследованию дела Гонгадзе, никто не хочет связываться. Некоторые политики – в обмен на определённые медийные услуги – даже не общаются с нами".
"Надо чётко осознавать, что Пинчук значительную часть собранных при Кучме денег вкладывал в телевидение, и его медиа тоже являются гарантом их семейной безопасности. Пинчук также покупает влияние. Например, "Украинская правда" отказала мне в ведении блога на этом ресурсе, в котором я хотел освещать сотрудничество с Хельсинской комиссией. И главный редактор Притула мне ответила, что это не её формат. В ответ на отосланную мной статью об убийстве Кравченко ответила, что это не её формат... Ее формат – имиджевые интервью с Еленой Кучмой, хвалебная статья о Пинчуке и т. д. Это её формат... Издание просто зарабатывает деньги", – отметил правозащитник.
Кроме того, в качестве примера он привёл случай с представительницей мониторингового комитета Майлис Репс. "Репс приезжала мониторить дела, по которым есть резолюции ПАСЕ. Она встречалась с Кучмой, с Пинчуком, а для нас даже полчаса не нашла, даже в Страсбурге. Вот когда будут выборы в Эстонии, мы обязательно расскажем её избирателям, как она себя вела. Чтобы избиратель знал, что такие западные политики как Квасьневский, Репс, Клинтон ведут себя в Украине, как будто в политических сумерках – никто ничего не будет видеть. Но есть фонарики, которые смогут подсветить мотивацию их деятельности", – заявил Подольский.
"Поэтому для начала нам нужно создать гражданское общество. Тогда активизируются молодые политики, которые понимают, что в данном случае речь идёт не о Кучме, не о Януковиче, а о системе, которая со дня на день будет убивать будущее страны, если от неё вовремя не обезопаситься", – подчеркнул правозащитник.
Напомним, ранее диссидент Левко Лукьяненко высказал мнение, что ГПУ выбрала подходящее время для расследования дела против Кучмы.
Обозреватель
29 липня 2014 г., 13:43
