Суддя, який заборонив Майдан

«Суддя завжди керується законом. І в цій ситуації, коли говорять, чи потрібно судді керуватися суспільно-політичною ситуацією в країні, чи законом, мені здається, що відповідь можна дати, почитавши Конституцію», – заявив Богдан Санін «Схемам».

Суддя уточнив, що він вже давав пояснення обґрунтування свого рішення Вищій раді юстиції, коли вона розглядала висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів про те, що своїми діями Богдан Санін порушив присягу судді. У ньому він вказав комплекс різних нормативних обґрунтувань, судової практики, конвенцій і посилань.

«Суддя може шкодувати про те рішення, яке винесено на підставі закону? Не завжди суддя, який виносить рішення, відчуває внутрішньо, що він, можливо, діє з точки зору якихось морально-політично-правових принципів більш коректно. Ні, він все ж таки керується законом. Це головний із цих принципів», – прокоментував суддя.

Суддя-спікер Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін

Як стало відомо днями, ще у лютому 2016 року суддю Богдана Саніна було обрано на посаду судді-спікер Окружного адмінсуду – ця посада введена нещодавно у рамках реформи задля підвищення довіри до судової системи. Суддя на цій посаді повинен комунікувати із суспільством та журналістами і коментувати рішення суду, роз’яснювати їх.

Це викликало обурення у мережі, що він із часу Революції гідності не тільки залишився на посаді, а тепер ще й став офіційним медійним представником суду.

Суддя Санін, 5-річний термін повноважень якого вже сплив, повідомив, що він звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії про обрання на посаду судді безстроково ще у 2014 році.

«Наразі Вища кваліфікаційна комісія відповідно до внутрішніх процедур здійснює розгляд документів, досліджує їх», – уточнив він.

Однак ці заяви будуть остаточно розглянуті вже після набуття чинності нового судового законодавства, пояснює юрист Роман Маселко.

«Через три місяці вступить в силу нова Конституція, відповідно до якої всі судді, в яких повноваження припинилися, будуть вважатися повністю звільненими. І вони зможуть по-новому подаватися на конкурс. Приймати рішення буде Вища рада правосуддя. А здійснювати саме оцінювання і тестування – Вища кваліфікаційна комісія. Це – одна з ключових проблем судової реформи, що ключові органи, які будуть займатися цією реформою, не змінилися», – прокоментував він.

radiosvoboda.org