АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Кому невыгодна легализация добычи янтаря

Читать на русском
Кому невыгодна легализация добычи янтаря
Кому невыгодна легализация добычи янтаря

Несмотря на большое количество публикаций в прессе о нелегальной добыче янтаря, многократные обещания политиков навести порядок в этой сфере и легализовать деятельность старателей до сих пор так и не были выполнены.

Проблема добычи янтаря освещается в материале издания Четвертая Власть.

Еще год назад президент Порошенко обещал остановить расхищение недр за две недели. Однако варварская добыча продолжается, коррупционные схемы работают, а чиновники и депутаты по-прежнему отделываются отговорками.

До сих пор у властей нет даже четко выработанного плана легализации добычи янтаря и единого мнения о том, какие именно действия следует для этого предпринять. Несколько законопроектов о легализации старательской деятельности, которые разрабатывались депутатами Верховной Рады, до сих пор не приняты. Ближе всего к реализации в настоящий момент находится законопроект, разработанный депутатом от Блока Петра Порошенко Бориславом Розенблатом. Однако и этот закон, по мнению экспертов, имеет множество недостатков, поэтому вряд ли сможет кардинально улучшить ситуацию.

По мнению советника главы компании «Держгеонадра» Ирины Супрун, закон Розенблата юридически неграмотен.

– В этом законопроекте прописаны понятия «старатель», «янтарная биржа», но при этом не разъясняется, кто такой старатель и что такое старательская артель. Юридическое это лицо или физическое? Какие права и обязанности есть у старателей? Куда приходить старателю, чтобы получить лицензию? В налоговую? В местный совет? Какая форма налогообложения этой деятельности? Сколько один старатель имеет права добыть? Ничего этого нет. В законе не прописан порядок геологоразведки запасов янтаря — кто и за чей счет должен этим заниматься. Нет четко определенного порядка рекультивации поврежденных земель. Скорее всего этот закон только внесет еще больше хаоса, так как старательская деятельность будет одновременно законна и вне закона. Это очень дилетантский подход. С «Держгеонадрами» этот закон не согласовывали. А мы говорим, что нельзя так огульно принимать законы.

По словам Ирины Супрун, все споры вокруг принятия новых законов в парламенте больше напоминают попытки затянуть время и заболтать проблему. В то же время решить проблему позволяет уже существующее законодательство.

– В Украине есть закон про кооперативы. Он вполне рабочий. Люди объединяются в некую структуру, и эта структура может получать прибыль. Кооператив вполне может получить спецразрешение на добычу янтаря, как юридической лицо. Спецразрешения выдаются сегодня облсоветами. Таким образом достаточно просто согласовать с ними выдачу такого разрешения, и вот вам готовая старательская артель. Зачем же изобретать велосипед? — рассказала Супрун.

Однако, на самом деле тут тоже не все так просто, как говорит советник главы «Держгеонадр». Ведь именно на этапе согласования спецразрешений в облсоветах потенциальные инвесторы сейчас и встречают главное препятствие. Облсоветы чаще всего отказывают предоставлять земельные участки крупным компаниям, которые могли бы легально добывать янтарь. В неофициальных беседах бизнесмены прямо называют причины такой несговорчивости — это банальная коррупция. Для того, чтобы получить согласие облсоветов бизнесменам необходимо договориться с депутатами и мотивировать их к принятию позитивного решения. В зависимости от количества фракций и депутатов, согласие которых необходимо получить, цена вопроса может существенно колебаться. А деньги и возможности для получения согласия депутатов есть далеко не у всех.

Ситуацию можно было бы существенно упростить путем внесения изменений в уже существующее законодательство. Если внести изменения в кодекс о недрах и прописать там, что кооперативы, созданные местными жителями и зарегистрированные на местах, могут получать земельные участки по умолчанию, в льготном порядке, то разрешения облсоветов станут не нужны и основное коррупционное препятствие на пути легализации труда старателей исчезнет. Местные кооперативы при этом могли бы заниматься добычей как самостоятельно, так и выступать подрядчиками, то есть работать на другие компании. В этом случае были бы учтены интересы местных жителей, которые сегодня очень не хотят пускать в свои родные места пришлых инвесторов.

В настоящий момент процедура выдачи спецразрешений чрезвычайно бюрократизована, что делает законный путь добычи янтаря невыгодным и толкает людей на банальный грабеж недр без уплаты каких-либо налогов. На данный момент в этой сфере фактически существует конфликт интересов областных советов и предприятия «Держгеонадра». Часто спецразрешения, выданные государственным предприятием, блокируются на уровне облсоветов просто из принципа, поскольку депутатам не нравится, что Киев распоряжается их землей. Конечно такая ситуация только отдаляет решение проблемы и наносит казне миллиардные убытки, так как старателям выгоднее не иметь дело с властями, а просто заплатить взятку в милицию, которая крышует нелегальные «клондайки».

Перуанский экономист Эрнандо де Сото еще в 90-х написал целую книгу под названием «Загадка капитала», в которой подробно описал, как аналогичные ситуации во всем мире приводят к бедности и прозябанию. В этой же книге он дал подробные инструкции о том, как их решить. Однако украинские чиновники то ли не интересуются вопросом, то ли специально всячески препятствуют его решению, чтобы сберечь кормушку. В результате вместо легализации добычи янтаря государство напротив — делает невозможной такую процедуру.

Покончить с нынешней бюрократической неразберихой могли бы и Верховная Рада, и президент, и Кабмин, каждый из которых мог бы выступить с законодательной инициативой и внести изменения в существующее неэффективное законодательство. Однако, несмотря на такую возможность, никто до сих пор этого так и не сделал. В том числе и президент, который лично ставил задачу покончить с нелегальной добычей еще в 2015 году.

На вопрос, почему с такой законодательной инициативой не выступает Министерство экологии, которому подчиняется Государственная служба геологии и недр Украины, Ирина Супрун ответить не смогла и переадресовала наш вопрос в министерство. Там источник «Четвертой власти», которые попросил не раскрывать своего имени, назвал нам истинную причину такой пассивности министра.

– Конечно, вопрос янтаря должно решать в первую очередь Министерство экологии. Однако провести необходимый законопроект через Кабмин сейчас практически невозможно. Его попросту заблокируют, так как он идет в разрез с интересами некоторых присутствующих в правительстве групп. В частности — в разрез с интересами МВД. Так что скорее стоит ждать таких инициатив со стороны парламента, – рассказал источник.

Таким образом выходит, что пока полиция и нацгвардия на местах имитируют бурную деятельность и бегают по лесам за старателями с лопатами, на самом высоком уровне борьбу с коррупцией всячески тормозят.

А нелегальные янтарные «клондайки» тем временем продолжают работать. И месторасположение их прекрасно известно и правоохранителям и властям. Вот только бороться с коррупцией чиновники вопреки громким заявлениям не спешат.

informator.news


Теги: Янтарная мафияянтарь

Дата і час 03 липня 2016 г., 10:50     Переглядів Переглядів: 2625
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
06 ноября 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.041252