Міклош: слід обирати – або долар по 40, або підвищення пенсійного віку

Міклош: слід обирати – або долар по 40, або підвищення пенсійного віку

Співголова стратегічної групи радників з підтримки реформ в Україні, словацький реформатор Іван Міклош в інтерв’ю «Сегодня» озвучив аргументи, чому, на його думку, слід підвищити пенсійний вік:

«Сьогоднішня система нестійка і представляє реальну загрозу повторення макроекономічної дестабілізації, дуже великого дефіциту і повторення ситуації лютого 2015 року (коли за 1 долар давали 35-40 грн – ред.). Тоді сильне знецінення (національної валюти - ред.) було пов`язано, звичайно ж, з необхідністю адміністративного контролю над іноземною валютою. Потім, звичайно ж, це спровокувало велику інфляцію, скорочення реальної зарплати і реальних доходів. Це означає, що макроекономічна стабілізація дуже і дуже важлива - це неминучий і необхідна умова для успішного процесу реформ і зростання конкурентоспроможності. Для макроекономічної стабілізації фіскальна консолідація має ключове значення. І в плані макроекономічної стабілізації було зроблено багато. Але цього все одно недостатньо. Без структурних реформ в соціальній системі, в охороні здоров`я, пенсії, неможливо буде досягти макроекономічної стабілізації. Як і без продовження реструктуризації і відновлення банківського сектора - це було також однією з причин турбулентності і всіх цих труднощів.

З одного боку, звичайно, ситуація в економіці залишається не найкращою: реальний рівень пенсій дуже низький, але в порівнянні з рівнем економіки частка державних витрат на пенсії від ВВП, у порівнянні з іншими країнами, залишається дуже високою. Два роки тому частка державних витрат на пенсії в ВВП була близько 60%. Це один з найвищих показників у світі. Зазвичай в країнах з розвиненою економікою цей показник не перевищує 8-10%. У минулому році Україні вдалося скоротити його, якщо я не помиляюся, на 13-14%. Але все одно він залишається дуже високим і вимагає зменшення. Але це не означає, якщо уряд буде проводити необхідні реформи, соціальний захист тих, хто дійсно потребує допомоги, скоротять. Якраз навпаки. Зараз в українській (пенсійній - ред.) системі ще багато грошей витрачається даремно, присутні неефективність і корупція. Структурні зміни та реформи виправлять роботу системи і можуть дати подвійний ефект: з одного боку зменшити витрати, з іншого - не зменшувати захист тих, хто дійсно від неї залежить. Можна навіть підвищити її. Проблема в тому, що в реаліях сьогоднішньої нереформованої системи допомогу отримують не тільки бідні люди, а й ті, у кого відносно високий дохід», - зазначив І. Міклош.

finbalance.com.ua