Що Україна має робити у цій патовій ситуації з асоціацією і безвізом?

Що Україна має робити у цій патовій ситуації з асоціацією і безвізом?
Багато-хто говорить, що ж Україна має робити у цій патовій ситуації з асоціацією і безвізом?
Перш за все, слід підкреслити, що не Україна винувата у затягуванні процесу. Україна все виконала, що підтвердили у ЄС.
ЄС вносить додаткові правки в уже неодноразово обговорені та узгоджені документи.
Домовленості по безвізу не передбачали жодних "механізмів припинення". Щодо асоціації - то голландський референдум є внутрішньою проблемою ЄС, яку ЄС має залагодити.
Незрозуміло, чому Україна має приймати якісь компроміси, якщо будь-які компроміси вже були узгоджені?
Якщо ми на це погоджуємось - це створює дуже негативний прецедент для майбутньої зовнішньої політики України.
Нас почнуть системно "водити за ніс".
Що мала сказати Україна?
Вона мусила чітко зафіксувати, що вона - виконала свої зобов’язання. Будь-які зволікання з боку ЄС - проблеми ЄС, які там мають вирішувати.
Компромісний варіант. ЄС продовжує пільговий режим торгівельних відносин до того часу, поки там не вомовлять голландців ратифікувати угоду.
Це було б справедливо та чесно.
Натомість нам нав’язали додаток, де фіксується позбавлення України європейських перспектив.
А наше керівництво не тільки сприйняло цей шаниаж, але й погодило його.
Слава великим дипломатам.
Теги: Олещук ПетрБезвизовый режим
	Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
				
				
				
				
				
				
				
				
			
		
		