Компания «Мостобуд» депутата Продивуса банкрот?

Компания «Мостобуд» депутата Продивуса банкрот?

Сегодня Хозяйственный суд Киева рассмотрит дело о банкротстве ПАО «Мостобуд» по иску ООО «Пери Украина»

Об этом свидетельствует постановление суда от 1 ноября, передают «Наші гроші».

ООО «Пери Украина», дочерняя компания немецкого производителя и поставщика опалубки «Peri GmbH», подало иск из-за долга «Мостобуда» в размере 1,6 млн грн. Суд счел доводы истца достаточными для возбуждения дела о банкротстве, назначил рассмотрение дела и запретил должностным лицам «Мостобуда» принимать решение о ликвидации, реорганизации должника, а также отчуждать основные средства.

51% акций ПАО «Мостобуд» принадлежит народному депутату от Партии регионов Владимиру Продивусу, еще 22% – его жене Светлане Продивус. Компания является одной из крупнейших в сфере строительства инфраструктурных сооружений – мостов, эстакад и автомагистралей.

Это не первый иск кредиторов к «Мостобуду». Ранее иски подали «Укрсоцбанк» о возврате кредита 210 млн грн и «Родовид банк», который требует возвращения 892 млн грн.

Также сейчас рассматривается дело о возвращении просроченной задолженности в размере 144 млн грн по кредиту «Альфа банка», предоставленному ООО «Глоинвест», по которому «Мостобуд» выступал поручителем.

Компания депутата-регионала во всех делах с банками-кредиторами действует по одной и той же схеме. После того как банки обращаются в суд, «Мостобуд» подает против них встречные иски о признании недействительными кредитных договоров – что приводит к блокированию исков банков.

В случае с «Укрсоцбанком» и «Райффайзен Банком Аваль» основанием для встречных исков со стороны «Мостобуда» стало вроде бы превышение полномочий представителя строительной компании, который визировал кредитные договора.

«Мостобуд» относит к своим «визитным карточкам» несколько объектов, в том числе строительство Подольского мостового перехода в Киеве. Вместе с тем, коммунальное предприятие «Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений города Киева», которое выступает заказчиком строительства, недавно судилось с «Мостобудом» относительно возврата авансовых платежей по этому объекту в размере 43,92 млн грн. По данным коммунальщиков, фирма Продивуса не осуществила предусмотренные контрактом работы. Однако компания «регионала» выиграла это дело.

Comments.UA