"Ситуация будет только усугубляться". Весь Киев рискует остаться без горячей воды

Каковы перспективы для киевлян в связи с отключением ТЭЦ-6, и есть ли замена "Киевэнерго"

Энергетический коллапс в столице набирает новые обороты. Кроме проблем с летними отключениями горячей воды половине киевлян теперь грозит "холодные" не только лето , но и пол-осени, до начала отопительного сезона. Тем временем, в мэрии в очередной раз заговорили о необходимости расторжения договора с "Киевэнерго", а несколькими днями ранее даже сообщили о том, что нашли вероятную замену монополисту. Но в кулуарах говорят, что несмотря на поиски альтернативного поставщика теплоэнергии, работа по сворачиванию отношений с "Киевэнерго" так и не началась.

Без воды до осени

Вчера в "Киевэнерго" заявили, что в нескольких столичных жилых массивах: на Оболони, Троещине, в части Подола, на Лесном и Воскресенском массивах горячей воды не будет до начала отопительного сезона, то есть ориентировочно до середины октября. Напомним, горячей водой эти массивы снабжает ТЭЦ-6, работа которой была приостановлена из-за долгов "Киевэнерго" перед "Укртрансгазом" (владеет "Нафтогаз". – Авт.) за потребленный газ в размере 370 млн грн.

"Действия "Нафтогаза" - ситуативные и рефлекторные. Они просто взяли и отключили газ. При этом отключили только ТЭЦ-6, но не отключили ТЭЦ-5. Почему? Потому что ТЭЦ-5 обеспечивает поставки горячей воды на Печерске, где находится правительственный квартал. Пока есть большая вероятность, что горячей воды не будет до начала отопительного сезона", - заявил глава набсовета "Киевэнерго" Иван Плачков.

В такой же ситуации, по мнению экспертов, может оказаться и остальная часть города. Основной причиной такого положения дел в "Киевэнерго" называют долги, накопленные государством и потребителями. Так, по состоянию на 1 июня долг столицы за теплоэнергию составил почти 4,8 млрд грн. При этом 2 млрд гривен задолжало государство.

"У людей нет доверия к начислениям, они не платят. Плюс, правительство не выделяет деньги за субсидии "Киевэнерго", которая в свою очередь не рассчитывается с "Нафтогазом" за поставленный газ, и тот отключает от газоснабжения объекты генерации. И так по кругу. Причем, с каждым кругом ситуация будет только усугубляться и вероятность распространения данной проблемы на весь Киев достаточно высока", - говорит энергетический эксперт Валентин Землянский.

К слову, о необходимости прекращения практики центрального горячего водоснабжения говорил и генеральный директор "Киевэнерго" Александр Фоменко. "Стоимость производства горячей воды в межотопительный сезон в 6 раз больше чем в отопительный", - отметил Фоменко.

Есть ли замена

Но есть ли замена "Киевэнерго"? На днях представители КГГА провели встречу с финским концерном Fortum, который мог бы стать новым энергокомплексом столицы вместо "Киевэнерго" (у него 31 декабря 2017 года заканчивается соглашение с городом). Финский концерн является одним из крупнейших европейских поставщиков тепловой и электрической энергии, осуществляющий деятельность в скандинавских и балтийских странах, а также в Польше. Также компания активно сотрудничает с РФ, развивая электроэнергетику Сибири и Урала. Однако, о сотрудничестве с Киевом пока речь не идет.

Как рассказали "Вестям" в департаменте КГГА по ЖКХ, в Хельсинки речь шла в основном о модели муниципального управления теплоэнергетикой, а сама встреча скорее проходила в формате обмена опытом. "Пока рано говорить о конкретных проектах, мы изучаем опыт. Кроме того, параллельно мы должны решить ряд вопросов, связанных с обострением кризисной ситуации в сфере энергетики в целом, а также прийти в Киевраде к единому решению, касающемуся судьбы "Киевэнерго", - говорят в профильном департаменте КГГА.

На кого лягут долги

Одной из самых больших проблем являются миллиардные долги, которые "Нафтогаз" требует от "Киевэнерго". Как заявили "Вестям" в мэрии, в случае расторжения договора, город примет на себя решения вопроса задолженности.

"Долги "Киевэнерго" включают в себя и долги госбюджета по субсидиям, и населения, и других компаний, в том числе государственных. Поэтому мы вынуждены взять на себя решение этого вопроса", - отметили в мэрии.

Но, с этой позицией не согласны депутаты.

"У нас как у профильной комиссии есть четкая позиция – нельзя погашать долги, сформированные за время хозяйствования компании, за счет горожан. Это должна сделать компания", - считает Ноздря. Более того, в случае расторжения договора с "Киевэнерго" на плечи городского бюджета лягут дополнительные финансовые издержки. В частности, существующим договором предусмотрена финансовая компенсация города в пользу "Киевэнерго" за неотъемлемые улучшения объектов генерации в сумме 720 млн грн.

Нет альтернатив?

В кулуарах мэрии "Вестям" рассказали, что на сегодняшний день самым вероятным сценарием является составление нового договора концессии с "Киевэнерго", так как альтернатив "Киевэнерго" на этом рынке просто нет. "Ни одна международная компания не зайдет в отрасль, которая находится в состоянии кризиса", - говорит источник "Вестей" в мэрии.

По словам нашего собеседника, причин, тому несколько: первая – слабая финансовая дисциплина государства в части компенсации тепловикам льгот и субсидий, предусмотренных для местного населения. Вторая – бесконечный кассовый разрыв из-за несвоевременной оплаты потребителей. Кроме того, долг "Киевэнерго" перед "Нафтогазом" за потребленный газ составляет 3,2 млрд грн (из которых 1,3 млрд грн - некомпенсированные льготы и субсидии государства). И в случае перехода сетей городу или другой компании, "Нафтогаз" будет требовать погашения этого долга со следующего балансодержателя.

"Эти нюансы точно не содействуют росту числа желающих занять место "Киевэнерго", особенно учитывая, в каком состоянии находятся тепловые сети, и сколько миллиардов в них нужно вложить", - говорит источник. В этой связи, наш собеседник предполагает, что самым вероятным сценарием станет заключение нового договора с "Киевэнерго" с усиленным контролем муниципалитета.

Вести