Александр Репкин: «Политическая стабильность Украины, это основная инвестиция для развития государства»

Добрый день, Александр Александрович. Вы, как депутат Запорожского областного совета и гражданин Украины, что ожидаете от нового «политического сезона» 2017–2018?

– Публичная и политическая власть в стране базируется на принципах «безперервності». Так что данный термин, означающий новый этап государственной власти, без процедуры выборов, не соответствует юридическим принципам. Государственная власть – это не кино, где можно нажать на паузу, и не театр, где все избиратели – актеры.

Термин «политический сезон» массово стали употреблять средства массовой информации, без конкретного законного обоснования. Сейчас для многих граждан Украины просмотр новостей и политических программ заменяет вечернее прочтение любимой книги, общение с семьей или просмотр любимого художественного фильма. Такое ощущение, что Верховная Рада и украинская политика превратились в фабрику информационных поводов для масштабного политического сериала. Наступает новый сезон – и всем уже не интересно, что же было в предыдущем. Главное – масштабнее и красочнее.

В наступившем сезоне необходимо спрашивать у политиков, что они сделали в прошлом, что из обещаний выполнено. Для того чтобы телезрителей подсадить на реалити-шоу без концовок, ранее «насаживали» политические ток-шоу, обучавшие телезрителей правильным реакциям и рефлексам. Сейчас на телевидении «запретили» все политические ток-шоу, кроме главного – под куполом ВР.

– Средства массовой информации все больше уделяют внимания новым имиджам политиков. Насколько имидж важен для политика?

– Журналисты побуждают избирателей интересоваться новым имиджем, костюмами, в которых пришли народные депутаты на свое рабочее место. Гражданскому обществу необходимо интересоваться поданными и принятыми законопроектами, голосованиями и рабочей дисциплиной избранников. Оценивать эффективность проделанной работы, а не следить за рейтингами телевизионных сюжетов.

К примеру, на работе, в офисе или социальной сфере имидж сотрудников не влияет на оценку качества их работы. Почему тогда политик, не выполняя свои прямые задачи, рассчитывает на поддержку избирателя, просто сменив имидж? Встречают по одежке, а провожают по поступкам. Так почему украинский избиратель каждый новый «политический сезон» только встречает, а не провожает по результатам проделанной работы?

– Что Вы ожидаете от деятельности Запорожского областного совета в период 2017–2018?

– Хотелось бы, чтобы депутаты областного совета, не занимались политическими интригами, а конструктивно голосовали за реальные важные вопросы для области. Такие как: питьевая вода, экологические вопросы, вопросы здравоохранения, ремонт дорог и капитального строительства. Так же хотелось бы принять позитивный бюджет на 2018 год в срок, в котором учесть пожелания районов и громад.

– Ваше мнение о реформе образования, 12-летнем обучении и «исключении» точных наук из программы старших классов.

– Любые изменения, касающиеся образования детей, вызывают волнения среди родителей. Хорошее образование сегодня – это будущее нашего государства. Социальное общение, образование участвуют в формировании важных человеческих качеств, закладывая «фундамент» гражданства. Одним из важных нововведением данной реформы является внедрение (определенного) обязательного процесса обучения на украинском государственном языке. А когда же начинать осваивать орфографию и правописание, если не в школе?

«Исключение» звонка на урок, трансформация пространства классов, ориентация на настроение детей в распорядке дня и формировании учебной программы могут привести к непониманию задач новой школы. Как же тренировать усидчивость и прививать стремление к знаниям?

Украинская наука начиналась с базового среднего образования, таланта и стремления учиться. Не стоит забывать, что Украина создала самый большой самолет в мире, строила авианосцы, создавала уникальные ракетные двигатели, располагала ядерным арсеналом, дала миру сварку в условиях вакуума, вертолетостроение и многое другое. Может быть, есть смысл сохранить, усовершенствовать и приумножить.

Безусловно, существующая программа образования требовала актуализации и реформирования, а насколько эта реформа будет успешна, покажет время.

– А что Вы скажете про пенсионную реформу?

– Такие основательные реформы должны строиться с чистого листа и внедряться с нового поколения налогоплательщиков. Неприемлемо ставить перед фактом служащего, ожидавшего выхода на пенсию, что ему еще нужно дополнительно проработать пять лет, из-за повышения пенсионного возраста.

Каждый гражданин должен понимать правила социальной защиты и возможности для выхода на пенсию. Согласно социологическим исследованиям центра Разумкова, почти 60% граждан Украины считают, что состояние выплат и качество пенсионной системы ухудшилось. Реформировать нужно качество и объемы выплат, а не поднимать пенсионный возраст.

Также украинцы не поддерживают предложенные дополнительные надбавки на пенсии судей, чиновников и государственных служащих. Поддерживая дополнительные надбавки сотрудникам важной социальной сферы и военнослужащим.

– Кабинет Министров и глава ВР говорили про необходимость единства. Что это означает?

– Процесс единства необходим для государства и граждан, которых делят на части военный конфликт и коррупция чиновников. Процесс единства в зале ВР для общества не важен, потому что до начала этого политического сезона уровень недоверия к деятельности ВР у населения составлял 87%! По мнению политологов, данный созыв ВР дискредитировал высший государственный орган и подорвал общественное доверие к призванию Народного депутата. Это привело к тому, что 87% граждан Украины не доверяют деятельности всего государственного аппарата. О каком общественном договоре можно говорить и как представители центральной власти могут проводить реформы? Когда стоит вопрос о легитимности самой власти, а значит о легитимности реформ. Скорее всего, следующий парламент будет проводить процесс дереформирования Украины для поднятия собственного рейтинга.

Я гражданин Украины, и, как и мои сограждане, переживаю за свою страну и ее единство. Надеясь на возвращение временно оккупированных территорий в состав и под контроль Украины.

– Как Вы относитесь к вопросу о снятии депутатской неприкосновенности?

– А для чего эта неприкосновенность? Данная норма права все чаще используется для прикрытия любого рода досудебного и судебного рассмотрения дел. Общество все больше персонализирует неприкосновенность как неприкасаемость целой закрытой касты чиновников, которым позволено практически все. Недавние попытки снятия неприкосновенности с депутатов ВР, при участии ГПУ И НАБУ, на время дали ощущение обществу, что в ближайшее время перед законом могут оказаться все равны. Но пока что громкие дела не дошли до логического завершения.

Неприкосновенность необходима депутатам только в зале заседания ВР, для гарантирования применения избирательного мандата и выполнения обязательств перед избирателями. Учитывая, что (по социологии) выполняются немногие обещания, да и многие не выполняются в принципе, то мандат депутаты не используют по прямому назначению.

Я, как депутат и гражданин Украины, выступаю за отмену полной депутатской неприкосновенности для депутатов ВР. И за введение ограниченной неприкосновенности, которая даст возможность вольно высказываться и реализовывать свою публичную политику. Но в коррупционных делах и других общественно опасных проступках перед законом должны быть все равны.

– Многие журналисты заявляют, что органы охраны правопорядка выступают в роли исполнителей политических заказов.

– Для того чтобы так не говорили, необходимо разделить политику и назначения на руководящие должности силовых ведомств по политической квоте. Силовыми ведомствами должны руководить профессионально обученные специалисты, а не политически пригодные.

Пока не будет такого разделения, каждая законная смена власти в стране будет похожа на «политический захват власти». А не на смену персонала по обслуживанию граждан.

– Может, это позволит побороть коррупцию?

– Коррупцию сможет победить ответственное и требовательное гражданское общество. Избиратели, голосуя за политика из списка Forbes, не обладающего бизнесом или другим законным заработком, должны понимать, что для некоторых политических деятелей политика и государство стали предметом бизнеса, а не защиты интересов граждан. Такой подход приводит к коррупционным действиям.

– Вопрос по ОТГ. Законопроект, согласованный КМ, про передачу земель враспоряжение громад, является ли частью земельной реформы?

– Это очень важный вопрос, потому что он касается национального ресурса и собственности всех граждан Украины. Необходимо понимать, что вопрос, касающийся земельных ресурсов, включает в себя и право на добычу ископаемых, и водных ресурсов.

Согласно этому законопроекту, громады смогут напрямую вести переговоры и заключать договора с иностранными компаниями. Которым, в свою очередь, легче договориться с конкретной территорией, чем проходить бюрократический аппарат центральной власти. Также громады смогут отменять предыдущие решения про передачу земель и передать повторно земли в право собственности или долгосрочную аренду, другим представителям. Если данный законопроект будет принят, то он приведёт к систематизации и изменению законов регулирующих статус земли в Украине.

– Ваше отношение к ОТГ и децентрализации в целом?

– Обществу необходимо больше прав на своей территории и инвестиционных полномочий. Реформа децентрализации при правильной реализации государственными органами может дать определенные позитивные результаты. Необходимо понимать, что с процесса объединения громад децентрализация только начинается. Обществу необходимо право отзывать депутатов и контролировать публично избранную власть на всех уровнях. Необходимо пересмотреть систему и деятельность государственных администраций на территориях. Процесс реформ – это последовательный комплекс государственных решений, не зависимо от нового или старого политического сезона.

– Первого сентября 2017 года окончательно вступило в силу Соглашение об ассоциации с ЕС. Ваше мнение?

– Вы знаете, очень часто люди выбирали между Востоком и Западом, между экономической стабильностью и эмоциональной идентичностью. Законопроекты принимаются по требованию международных организаций, а не по требованию граждан и из экономической целесообразности.

Для многих украинцев неприятно понимать, что в мировом информационном пространстве Украину воспринимают как аграрную или новую экономику. Ранее сильной стране, покорившей космос и высокие технологии, приходится от всего этого отказываться.

Соглашение подписано, это политические обещания и решения высшего политического руководства государства. Эффективность данного соглашения покажет время и экономическая практика.

Украинскому обществу необходимо перестать стремиться жить в других странах или с другими ценностями. Украинскому обществу необходимо научиться жить с украинскими ценностями, с украинской культурой. Стремясь работать у себя дома, создавая ценности в Украине. Необходимо строить Украину в Украине.