Орлов відключив газ друзям Колесникова

Орлов відключив газ друзям Колесникова

Донецький збагачувач Андрій Орлов відвадив від газового бізнесу Олександра Тисленка та В’ячеслава Ляшка

На газовому ринку України стало одним тандемом менше. Партнерську діяльність з видобутку блакитного палива розірвали структури зі сфери впливу екс-нардепа Андрія Орлова («Надра-геоінвест») та групи донецьких бізнесменів на чолі з Олександром Тисленком, Владиславом Гельзіним і В’ячеславом Ляшком («Лого Системс»). У виграші від цього розлучення опинився власник Європромбанку, який закріпився на одному з найбільших родовищ Полтавщини.

На фото — Олександр Тисленко

Етап входження товаришів Бориса Колесникова до числа українських газовидобувачів припав на 2008 р. Тоді компанія «Лого Системс», яка контролюється донецькими бізнесменами Артемом Щербанем (ФПГ «Капітал»), Олександром Тисленком («Альтком»), а також Владиславом Гельзіним (президент ФК «Олімпік») і В’ячеславом Ляшком (ТЦ «Білий Лебідь»), які вважаються людьми з оточення екс-віце-прем’єра Бориса Колесникова, підписала угоду про створення простого товариства з державною НАК «Надра України» та її «дочкою» «Чернігівнафтогазгеологія».

У рамках цієї угоди сторони домовилися спільними зусиллями вести розробку Селюхівського нафтогазового родовища (Полтавська обл.). Розподіл внесків сторін у спільний проект був традиційним для такого випадку: від «Надр України» в СП було передано спеціальний дозвіл на користування надрами даної ділянки, «Чернігівнафтогазгеологія» повинна була залучити власні виробничі потужності для розробки цього родовища, а «Лого Системс» взяла на себе роль інвестора запланованих робіт.

На фото — Едуард Ставицький

У такій конфігурації сторони працювали чотири роки, але навесні 2012 р. між ними стався розкол. Причиною цього стало закінчення строку дії спецдозволу на користування надрами, яким володіла НАК «Надра України». Замість неї ліцензію на Селюхівське родовище оформила на себе ТОВ «Надра-Геоінвест» — «дочка» НАК «Надра України» та компанії «Гео-інвест». Остання, за даними журналістів, спочатку була близька до Максима Максименцева, який почав працювати в НАК «Надра України» у 2005 р., дослужившись до заступника голови правління. А після приходу до влади «регіоналів» компанія перейшла у сферу впливу екс-глави НАК «Надра України» Едуарда Ставицького, який заслужив довіру Януковича після операції з передачею йому «Межигір’я» у 2007 р. Користуючись статусом нового власника спецдозволу на користування надрами Селюхівського родовища, ТОВ «Надра-Геоінвест» у 2012 р. замінило «Надра України» у вищезгаданій спільній діяльності, але при цьому «Лого Системс» залишилася оператором СП.

Після зміни влади Ставицький утік до Ізраїлю, а набутий «непосильною працею» бізнес був виставлений на продаж. У результаті «Надра-Геоінвест», за даними журналістів, минулого року увійшла у сферу впливу колишнього нардепа-«регіонала», засновника вуглепереробної групи «Енергоімпекс» Андрія Орлова. Так, у 2016 р. компанію очолив колишній глава ЦОФ «Пролетарська» (входить в орбіту Орлова) Сергій Косарєв, а сама «Надра-Геоінвест» прописалася в будівлі центрального офісу Європромбанка, яким володіють члени родини Орлова.

На фото — Андрій Орлов

Після цього підопічні Орлова взялися за виведення з газовидобувного проекту зайвих учасників: «Надра-Геоінвест» звернулася до суду з вимогою про розірвання договору простого товариства. Перший млинець вийшов грудкою: у вересні минулого року позов «Надра-Геоінвест» відмовили задовольнити і перша, і апеляційна інстанції, але в березні 2017 р. Вищий госпсуд скасував ці рішення, направивши справу на розгляд на друге коло.

Цього разу аргументи компанії припали суддям до душі: 5 липня 2017 р. господарський суд Донецької області задовольнив позов «Надра-геоінвест», 12 вересня це рішення залишив у силі Донецький апеляційний госпсуд, а 5 грудня — Вищий господарський суд. Таким чином, Орлов отримав можливість одноосібно контролювати розробку одного з найперспективніших родовищ газу в Полтавській області. А «Надра-геоінвест» — стрімко нарощувати оберти, які й до цього були значними, наблизившись у 2016 р. до позначки в 450 млн гривень.