АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Спасти Фирташа. Как САП «сливает» доказательства

Читать на русском
Спасти Фирташа. Как САП «сливает» доказательства
Спасти Фирташа. Как САП «сливает» доказательства

Дело фирташевского «Запорожского титано-магниевого комбината» (ЗТМК) тянется в судах уже 1,5 года и является прекрасным примером того, как в этой стране хоронят уголовные дела даже с железобетонной доказательной базой.

На этой неделе в Запорожье состоятся несколько судебных заседаний по делу «фирташевского» директора ЗТМК Владимира Сивака. Мы уже неоднократно писали о затягивании дела прокурорами САП и ее перебрасывания из суда в суд.

Но то, что происходит в суде сейчас, можно даже без юридического образования объяснить ребенку одним словом — «беспредел».

Итак, НАБУ обвиняет директора «ЗТМК» Сивака в растрате почти 500 млн гривен, которые должны были быть потрачены на модернизацию предприятия, а пошли — «в пользу третьих лиц».

Одним из главных доказательств того, что деньги были потрачены не на ЗТМК, а перечислены другим лицам, является банковская выписка. И здесь проблема — Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставляет банковские выписки по счету ООО «ЗТМК» в Надра банке, подтверждающие вывод Сиваком 492 миллионов гривен, предназначенных на модернизацию предприятия.

Без этого доказательства признать виновным директора «ЗТМК» в совершении особо тяжкого коррупционного преступления и конфисковать его имущество будет невозможно.

Судить человека за вывод средств без доказательств их перечисления — это то же самое, что и судить наркоторговца, не имея основного доказательства — наркотиков. Если антикоррупционная прокуратура не даст этого ключевого доказательства — это будет свидетельствовать о «сливании» дела. Фактически тогда судить менеджера Фирташа не за что.

Дело в том, что в 2015 году, когда дело расследовала еще полиция — эти банковские выписки были изъяты с нарушением сроков. Именно поэтому суд не принял это предоставленное прокурорами доказательство во внимание. Следователи полиции должны были получить выписки до момента окончания срока действия постановления суда — до 23 ноября 2015 года, поскольку судебное решение, предоставляющее разрешение на получение этих документов, было вынесено 23 октября 2015 года и действовало один месяц. Следователи же полиции или случайно, или умышленно — взяли в банке документы позже. И теперь из-за нарушения процедуры суд признал эти доказательства недопустимыми.

Тем не менее, согласно закону, эту проблему может исправить прокурор САП. Сам прокурор в ходе судебного разбирательства может повторно истребовать выписки по этому счету. Но Ольга Яровая, которая ведет дело, с этим не спешит. Последние судебные заседания, которые должны происходить три дня подряд (5, 6 и 7 марта), чтобы ускорить рассмотрение дела — она приехала не подготовленной. И это не шутка. Она попросила суд перенести рассмотрение дела в суде, чтобы показать какие-то дополнительные доказательства стороне защиты, которые 1,5 года рассмотрения дела им так и не передавала. И это в то время, когда адвокаты были готовы к суду.

На сегодня прокуроры САП так и не попросили суд повторно истребовать эти банковские выписки.

Напомню, что «ЗТМК» владеют государство через Фонд госимущества (51%) и Фирташ через кипрскую компанию «Tolexis Trading Ltd» (49%). Фирташ получил свою долю комбината потому, что обещал вложить в развитие уникального комбината более $110 млн. Инвестиции и модернизация были в основе договора об учреждении. Однако Фирташ поставил во главе предприятия свое руководство, и бОльшая часть денег пошла не на модернизацию, а в оффшоры.

Скандальное дело по «ЗТМК» начала полиция еще в 2015 году, а затем передала его в НАБУ.

После того как НАБУ завершило досудебное расследование, САП вопреки закону направила дело в Печерский суд. Последний через 8 месяцев сказал, что дело не в его подследственности и отказался его вести. О чем мы публично предупреждали САП.

Впоследствии дело передали в Заводский районный суд Запорожья. Первое подготовительное заседание состоялось только в ноябре 2017 года. Все это время Сивак и дальше руководил госпредприятием, потому что даже не был отстранен от должности, а Фирташ продолжал обогащаться на комбинате.

Затягивание рассмотрения уголовного дела сыграло в пользу компании Фирташа, которая является совладельцем «ЗТМК». С ноября 2016 года суд рассматривает дело по иску ООО «ЗТМК» к «Tolexis Trading Ltd» по выполнению условий учреждения предприятия и все же модернизации производства предприятия.

Зато адвокаты газового олигарха пытаются доказать, что никакой растраты не было и Фирташ выполнил перед государством все условия, на которых покупал долю комбината. А значит, является его законным и добросовестным совладельцем. Рассмотрение дела остановили до мая 2018 года.

Кроме того, непонятные решения прокуроров САП привели к тому, что директору ГП «ЗТМК» Владимиру Королькову, в сговоре с которым Сивак выводил деньги, удалось бежать из Украины на Кипр.

Похоже, что дело Сивака планируют так же по-тихому «слить». И если на этой неделе прокуроры САП не примут меры для предоставления одного из ключевых доказательств — никто так и не понесет ответственность за выведенные 500 млн грн на модернизацию комбината.

Виталий Шабунин, голова правления Центра противодействия коррупции, опубліковано у блогзі автора на на сайті УП


Теги: Шабунин ВиталийКорольков ВладимирОфшорыTolexis Trading LtdСАПНАБУСивак ВладимирУголовное делоФирташЗТМК

Дата і час 28 березня 2018 г., 09:18     Переглядів Переглядів: 2053
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
02 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.039784