АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Одесский судья, которого уличили в оплачиваемых прогулах, обвинил местных правоохранителей в травле

Читать на русском
Одесский судья, которого уличили в оплачиваемых прогулах, обвинил местных правоохранителей в травле
Одесский судья, которого уличили в оплачиваемых прогулах, обвинил местных правоохранителей в травле

Судья Одесского апелляционного административного суда Владимир Романишин, которого уличили в оплачиваемых прогулах, считает, что одесские правоохранители устроили на него травлю. Об этом редакция 368.media узнала из его заявления в ВСП.

Напомним, прокуратура расследует уголовное производство по ч.3 ст.191 УК, открытое по материалам одесского СБУ, в отношении начисления судье Романишину заработной платы, в то время как он в 2017 году примерно 220 дней отсутствовал на рабочем месте.

Также по данным следствия, судья отсутствовал при рассмотрении административных дел, в состав коллегий которых он входил.

Кроме этого, правоохранители установили, что Романишин якобы пользуется незадекларированным автомобилем BMW.

За исключением выходных и праздничных дней, командировок и отпусков в 2017 году мною было рассмотрено в 39 коллегиях под моим председательствованием 183 дела, и 677 дел в составе других коллегий. Есть журналы судебных заседаний и звукозаписи на технических носителях, — заявил судья относительно инкриминируемого ему присвоения заработной платы за неотработанные дни.

Судья Владимир Романишин считает, что травля на него началась в ноябре 2017 года, когда он отказался выполнять устные «просьбы» прокурора Одесской области Олега Жученко относительно гостиничного комплекса в Затоке.

Также судья отметил, что ему угрожали «проблемами с прокуратурой» в случае принятия неугодного для одесского прокурора решения по делу ЧП «Отельный комплекс «Курорт Элит».

В частности, в производстве судьи находилась апелляционные жалобы ЧП «Отельный комплекс «Курорт Элит» на решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска предприятия и вторая – на решение о закрытии производства по иску предприятия к госрегистратору Овидиопольской РГА и Фонду госимущества о признании противоправным и отмены решения о госрегистрации прав.

По словам судьи, прокурор Одесской области Олег Жученко был заинтересован в том, чтобы эти апелляционные жалобы он оставил без рассмотрения.

В конце 2017 года в отношении судьи по представлению зампрокурора Одесской области управление защиты экономики провели проверку относительно соблюдения ним норм антикоррупционного законодательства. А в марте 2018 года его приглашали в прокуратуру Одесской области по повестке по уголовному производству, открытому УСБУ Одесской области по ч.3 ст.191 УК.

Все указанные проверки местных правоохранителей судья Романишин связывает с принятием ним якобы «неугодного» решения об удовлетворении жалоб ЧП «Отельный комплекс «Курорт Элит» и называет вмешательством в деятельность судьи.

 dqxikeidqxidqrant


Теги: ОдессаПрокурорЖученко ОлегЧП Отельный комплекс Курорт Элитугрозыуголовное производствоПравоохранительные органыПрогульщикиРоманишин ВладимирОдесский апелляционный судСудья

Дата і час 04 травня 2018 г., 15:29     Переглядів Переглядів: 2277
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.041002