Журналист: Слово "сепар" стало универсальным, но нередко неоправданным обзывательством

Журналист: Слово "сепар" стало универсальным, но нередко неоправданным обзывательством

Есть одно качество, которое меня в соцсетях поражает. Это склонность людей судить то по себе, то по каким-то странным стереотипам.

Допустим, написал некий дядька свое мнение о другом дядьке – участнике АТО. Мнение неоднозначное. Можно спорить. Можно обзываться. Это норм, здесь Фейсбук.

Но вместо "ах ты поц нехороший!" ему кричат:

– Сепар!

– Ты его ногтя не стоишь!

– Пока он воевал, ты баб портил!

Но только двух минут в гугле хватит на то, чтобы убедиться, что это неправда. И что взаправду дядька воевал много дольше, чем объект его критики. Ну вот так чисто технически получилось в его биографии.

Это не значит, что он прав, это не значит, что с ним надо соглашаться или нельзя ругаться. Но это значит, что когда обзывания подбираете – "сепар" уж точно лишнее. И "пошел в АТО" (которое уже очень давно ООС) – тоже лишнее. А перед предположениями о собеседнике в гугл залезть – не лишнее. Заодно поймете, как выглядят ваши угрозы физической расправой – а то весело читать, как заробитчане из Лодзя грозятся приехать и оторвать голову чуваку прямо под Авдеевку, например.

Нет, конечно, радует, что "сепар" стало универсальным обзывательством. Но смысл вымарывать не надо.

Виктор ТРЕГУБОВ