АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Пашинский является единственным примером удачного избежания наказания за использование оружия – эксперт

Читать на русском
Пашинский является единственным примером удачного избежания наказания за использование оружия – эксперт
Пашинский является единственным примером удачного избежания наказания за использование оружия – эксперт

Единственный, кто удачно пытается избежать наказания за использование оружия – это нардеп от "Народного фронта" Сергей Пашинский, который незаконно получил наградной пистолет и безосновательно выстрелил в гражданина Вячеслава Химикуса.

Об этом в эфире программы на телеканале ZIK заявил глава наблюдательного совета ВОО "Украинская ассоциация владельцев оружия" Георгий Учайкин.

Отвечая на вопрос ведущей о том, как можно прокомментировать то, что в Украине с ее коррумпированной судебной и правоохранительной системой можно откупиться от любого преступления, и не исключением будут преступления с оружием, господин Учайкин сказал, что не стоит быть таким категоричным.

"У нас единственный пример, кто удачно пытается избежать наказания от такой судебной системы – это господин Пашинский. Он незаконно получил наградной пистолет, что мы докажем в судах, применил его безосновательно к гражданину Химикусу, нанеся ему тяжелые ранения, которые привели к увечью. Год занималась делом Генпрокуратура и закрыла из-за отсутствия оснований. Все остальные попадают под такое давление, я вас уверяю, адвокатам еще предстоит доказать, что это была самозащита", – отметил глава наблюдательного совета ВОО" Украинская ассоциация владельцев оружия".

По его словам, судебная практика сегодня на стороне защиты людей с помощью оружия. В частности, в 36 статье Уголовного кодекса есть три ситуации, когда человек может применять оружие.

"Человек может защищаться от нападения группы лиц, вооруженного лица и для защиты собственного жилья от противоправного вторжения. Вот в этих случаях сейчас почти все суды становятся на сторону того, кто защищался с оружием. Здесь всегда можно проследить с какого пистолета была выпущена пуля, кто приобрел пистолет, на основании какой лицензии, где проходил обучение, кто осматривал. И так можно отмотать пленку до того врача, который выдал ему справку. Если по этому звену все будут чувствовать ответственность, то все будет хорошо", – убежден Учайкин.

Также господин Учайкин отметил, что на миллион стволов, которые учтены в Украине, фиксируют лишь 57-58 случаев противоправного применения. По его мнению, это нельзя сравнить с автомобильной статистикой ДТП.

 

 


Теги: ОружиеНародный фронтХимикус ВячеславПашинский

Дата і час 09 серпня 2018 г., 15:03     Переглядів Переглядів: 2077
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
07 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.04146