Почему из фильма о Стусе вырезали сцену с Медведчуком? — Би-би-си

На 2019 год запланирован выход первой художественной биографической ленты о поэте Василии Стусе, снятой при поддержке Госкино режиссером Романом Бровко и продюсером Артемом Денисовым.

До премьеры фильма «Стус» еще далеко, а украинское медиасообщество уже всколыхнул скандал: из ленты вырезали одну из финальных сцен — эпизод в суде, в котором фигурирует тогдашний адвокат Стуса, а сегодня — украинский политик Виктор Медведчук.

Об этом сегодня рассказывает Би-би-си.

Приближенные к съемкам люди озвучивают разные версии исчезновения сцены, одна из них — ее вырезали якобы после телефонного звонка из администрации Медведчука.

Премьер-министр Владимир Гройсман в субботу поручил минкульту и Госкино «разобраться и сделать все возможное, чтобы в ленте история […] Василия Стуса была рассказана честно, правдиво, полностью и без искажений».

Медведчук и Стус

В биографии Виктора Медведчука — украинского политика, председателя объединения «Украинский выбор», которого еще со времен президентства Леонида Кучмы называют «серым кардиналом» украинской политики и «кумом Владимира Путина» — есть менее известная широкой публике страница биографии.

Выпускник юридического факультета Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко, Виктор Медведчук в конце 1970-х — начале 1980-х годов был назначен государством адвокатом на процессах против украинских поэтов Василия Стуса и Юрия Литвина.

Причем Василий Стус, по некоторым свидетельствам, от адвоката Медведчука отказался, а Юрий Литвин в своем последнем слове в качестве подсудимого говорил: «Пассивность моего адвоката Медведчука в защите обусловлена не его профессиональным профанством, а теми указаниями, которые он получил сверху, и подчинённостью: он не смеет раскрывать механизм осуществлённой против меня провокации».

Диссидент Евгений Сверстюк также вспоминал: «Когда Стус встретился с назначенным ему адвокатом, то сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольско-агрессивного типа, он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом».

Василию Стусу было предъявлено обвинение в антисоветской агитации и пропаганде по ч. 2 статьи 62 Уголовного Кодекса УССР. В архивах сохранилась стенограмма заседания суда, в котором адвокат Виктор Медведчук говорит, что считает «квалификацию его (Василия Стуса. — Ред.) действий верной».

dqxikeidqxidqrant

Василия Стуса приговорили к 10 годам принудительных работ и 5 годам ссылки.

Виктор Медведчук позже заявлял, что не собирается «оправдываться по этому вопросу», и настаивал, что специальная комиссия по адвокатской этике проверила его работу в качестве адвоката Василия Стуса.

«Если кто-то думает, что я мог бы спасти Василия Стуса, то он либо лжец, либо никогда не жил в Советском Союзе и не знает, что это такое. Решение по таким делам принималось не в суде, а в партийных инстанциях и КГБ. Суд лишь официально утверждал объявленный приговор», — сказал политик.

Почему убрали сцену суда?

Версий, почему в ленте о Василии Стусе, которую снимает Госкино, не будет сцены суда, по меньшей мере три.

Согласно одной из них, сцену убрали по просьбе Виктора Медведчука.

Согласно второй — по просьбе семьи Василия Стуса.

Третья версия — сцену вырезали, чтобы сохранить хронометраж фильма. Причем все три версии озвучивают разные участники съемочного процесса.

Съемки ленты «Стус» завершились еще в июле. А о том, что сцены с Виктором Медведчуком в ней не будет, было известно еще в мае — по крайней мере об этом 1 мая в эфире телеканала «Эспрессо» говорила арт-обозреватель Лена Чиченина.

Однако скандал с «исчезновением» сцены суда разгорелся только сейчас — после того как об этом в Facebook рассказал актер и ведущий канала «UA:Первый» Геннадий Попенко, исполнивший в фильме одну из ролей.

По его словам, сцену суда «убрали из съемочного графика, никого не предупредив».

«Даже такого персонажа, как Медведчук, в фильме уже нет. Однако кастинг на него был, актер был найден, и он готовился к съемкам», — написал он.

Актер предположил, ссылаясь на членов съемочной команды, что сцену убрали, потому что «продюсерам позвонили из администрации Медведчука».

Однако продюсер фильма Артем Денисов в комментарии «УП.Життя» опроверг информацию о том, что сцену суда вырезали после «звонка от Медведчука».

По словам продюсера, сцену действительно пришлось вырезать, но по другим причинам — из-за хронометража.

«Да, удалили действительно, но не только эту сцену, но и некоторые другие. Прежде всего, потому что сценарий изначально предусматривал почти 180 минут», — заявил он.

В то же время источник, близкий к съемочному процессу, в комментарии BBC News Украина утверждает, что «сцену решили вычеркнуть, чтобы избежать конфликта», однако данных о том, что это произошло именно по требованию Виктора Медведчука, у него нет.

Режиссер ленты Роман Бровко в комментарии ТСН заявил, что сцену с судом убрали по просьбе сына Василия Стуса — Дмитрия, с которым консультировалась съемочная команда: «Для семьи Стуса есть две болезненные темы — суда и отношений с диссиденткой Аллой Горской. Обеих тем Дмитрий Стус попросил нас не касаться».

Сам Дмитрий Стус тому же ТСН заявил, что ни о чем съемочную группу не просил.

Флешмоб и реакция соцсетей

Скандал с вырезанной сценой взбудоражил соцсети.

Многие не верят, что сцену в суде вырезали из-за хронометража.

«Мне сказали, что сократили, так как слишком длинный был сценарий! А что на этапе написания это было непонятно? На этапе сдачи в Госкино? На питчинге?» — возмущаетсякинокритик Ярослав Пидгора-Гвяздовский.

Возмущенные сообщениями об удалении сцены с адвокатом Медведчуком пользователи Facebook инициировали флешмоб #МедведчукМиНеЗабули. Некоторые из них требуют, чтобы в ленту вернули вырезанную сцену, в Facebook даже появился тэг #фільмПроСтусаБезЦензури.

На защиту авторов фильма стал директор Центра Довженко Иван Козленко.

«О том, что это художественное кино, в котором конкретная биография только взята за основу, говорить как-то некошерно. Что режиссер имеет право решать, исходя из драматургических задач сценария, какие сцены из биографии экранизировать, а какие нет, и далеко не всегда выбор сцен свидетельствует о (само)цензуре — тоже», — написал он, поддав критике «низовой запрос» на «патриотическое кино» и призывы к «общественному осуждению Медведчука методами кино».

economics-prorok.com